Не Грааль, просто обычненький такой - Баблокос!!! - страница 60
Вы упускаете торговые возможности:
- Бесплатные приложения для трейдинга
- 8 000+ сигналов для копирования
- Экономические новости для анализа финансовых рынков
Регистрация
Вход
Вы принимаете политику сайта и условия использования
Если у вас нет учетной записи, зарегистрируйтесь
При парной трейдинге используются лапти, Ну и что?
это обьясняет отсутствие у вас результатов в трейдинге
возьми разницу между синтетикой eurusd/gbpusd против eurgbp и увидишь коинтеграцию. Правда это не значит что на этом можно заработать из-за накладных расходов.
Но в большинстве случаев коинтеграция временная (сезонность например).
Как не крути, а системы mean reversion для парного трейдинга и стат.арбитража пытаются использовать коинтеграцию
Как ни крути, временная коинтеграция - это не коинтеграция. Коинтегрированные ряды ВСЕГДА сходятся.
учите матчасть - ряды исследуемые на корреляцию должны быть нормально распределены. К вопросу о разнице между нормальностью и стационарность - читайте что вам писали в другой ветке. Вам даже пример приводили нестационарных рядов имеющих нормальное распределение и наоборот.
Так где расчет?
Так где расчет?
какой?
Как ни крути, временная коинтеграция - это не коинтеграция. Коинтегрированные ряды ВСЕГДА сходятся.
возьми разницу между синтетикой eurusd/gbpusd против eurgbp и увидишь коинтеграцию. Правда это не значит что на этом можно заработать из-за накладных расходов.
Но в большинстве случаев коинтеграция временная (сезонность например).
Как не крути, а системы mean reversion для парного трейдинга и стат.арбитража пытаются использовать коинтеграцию
Ну почему. До 40 пипсов. Мне видится проблема в другом.
Входы ведем по отклонениям от средней в остатке от регрессии коинтеграции. См. здесь.
Получается, что решение о позе принимаем не зависимо от котира.
Ну почему. До 40 пипсов. Мне видится проблема в другом.
Входы ведем по отклонениям от средней в остатке от регрессии коинтеграции. См. здесь.
Получается, что решение о позе принимаем не зависимо от котира.
не может быть 40 пипсов. Видимо на раздвижке спреда считал без учёта реальных бид/аск
какой?
вот к примеру hrenfx c Recycle - не что иное как самодельный поиск коинтеграции на скользящем окне
а я думал что там расчет идет на основе коэф корреляции Спирмена)))