Не Грааль, просто обычненький такой - Баблокос!!! - страница 131
Вы упускаете торговые возможности:
- Бесплатные приложения для трейдинга
- 8 000+ сигналов для копирования
- Экономические новости для анализа финансовых рынков
Регистрация
Вход
Вы принимаете политику сайта и условия использования
Если у вас нет учетной записи, зарегистрируйтесь
Ну РЕЗУЛЬТАТ то какой - ветки из 130 страниц ?
ГРААЛЬ заключается....... в разных уровнях ТП и СЛ !?
Неплохо для начала.
А поконкретней не подскажете,что больше и насколько ? Или - через 2 месяца ?
... О том, что "облако", если это график ИСХОДОВ, повернётся при изменении вероятности в результате какого-нибудь приёма (например, изменения отношения расстояний ТП/СЛ) я сказал ещё тогда. А если считать график "облаком" изменения БАЛАНСА, то первым приходит в голову увеличение объёма следующей, после закрывшейся с убытком, позиции на (если говорить конкретно о графике из "Задачи...") 120/440=0.27. Естественно, имеется ввиду объём следующей после профита позиции на это же значение уменьшать, если он больше единицы (то есть, некоторой стартовой суммы).
А почему, собственно, Вы решили, что изменением соотношения сл/тп каким-то образом облако (совокупность сб) вообще должно будет куда-то крутиться.
Хотелось бы подкрепленных пояснений. Или это постулированная аксиома?
ЗЫ. Не забываем про ограниченное кол-во бросков монетки в каждой линии облака. Это дополнительный камень в огород игры лотами.
А почему, собственно, Вы решили, что изменением соотношения сл/тп каким-то образом облако (совокупность сб) вообще должно будет куда-то крутиться.
Хотелось бы подкрепленных пояснений. Или это постулированная аксиома?
ЗЫ. Не забываем про ограниченное кол-во бросков монетки в каждой линии облака. Это дополнительный камень в огород игры лотами.
Изменение соотношения СЛ/ТП повернёт "облако" чисто статистики исходов. "Облако" баланса такое изменение не поворачивает. "Облако" баланса поворачивается управлением размером позиции. Для примера из "Задачи", затраты на доливку в самом сложном случае (от 120 до -120) составят несколько более 8000 единиц на одну такую неудачную линию. В то время как суммарный профит со всех 1000 линий после всех 1000 бросков даже скромно "с лёту" оценивается в 60000 единиц.
Учитывая просто "сказочную" вероятность повторения каждым новым "облаком" формы рассматриваемого нами образца, получается очень приличная картина...
Изменение соотношения СЛ/ТП повернёт "облако" чисто статистики исходов. "Облако" баланса такое изменение не поворачивает. "Облако" баланса поворачивается управлением размером позиции. Для примера из "Задачи", затраты на доливку в самом сложном случае (от 120 до -120) составят несколько более 8000 единиц на одну такую неудачную линию. В то время как суммарный профит со всех 1000 линий после всех 1000 бросков даже скромно "с лёту" оценивается в 60000 единиц.
Учитывая просто "сказочную" вероятность повторения каждым новым "облаком" формы рассматриваемого нами образца, получается очень приличная картина...
Действительно, в Вашем понимании, соотношение сл/тп даст изменение статистики исходов. Однако, СБ рассматривается как график исходов равновероятных событий, т.е монетка. Таким образом, напрямую повлиять на тп и сл нельзя. Можно пойти на "военную хитрость" и подразумевать под одним исходом с неравными сл и тп несколько бросков монетки, скажем 3, и принимать за удачу все варианты кроме РРР. Но, получившийся результат уже не будет облаком СБ в чистом виде (потому что, если приглядеться, то у нас как было, так и осталось облако обычной монетки, ничуть не измененное), да и облако такой кривой монетки повернется строго на пропорцию сл к тп, что заработка не даст, как Вы верно заметили. Так что не будем пока усложнять, у нас есть облако СБ, с ним и работаем.
Второй вариант - врашаем с помощью ставок облако баланса. Формулировка та что хотелось бы. Правда я не совсем увидел постановку задачи (напомните ссылочку на вики, кажется). Потому мне трудно трактовать Ваши числа, относительно которых не мешало бы ознакомиться с расчетом
Lastrer, Очень понравилась ветка))Вы крутите ? или это вы так думаете, что кент так крутит? Так скорость разворота каждой игры разная будет. чтото начнет разворот раньше, чтото позже, делая донышко при развороте. Надо столько, сколько понадобится для ближайшего положительного результата. Вот вы вроде про вылет за 2 сигмы говорили.Вы находили все такие ситуации вылита, и как развиваются события дальше после их наступления? И какие условия можно задавать будет вылет за 2 сигмы дэтэктед))?
А как должны далее развиваться события при их наступлении? Да также как и до! Вылет за 3 сигмы редкое явление если монетка исправная. Таким образом, она такой вылет будет давать и далее редко. А более часто будет вести себя как всегда, "по совести". Соответственно суммарно, с все увеличивающимся количеством исходов, мы сначала попадем в две сигмы, потом в одну. Другими словами это говорит о том, что чем больше мы бросков произведем, то тем больше вероятность увеличения абсолютной разницы между О и Р, однако их соотношение будет стремиться к 1.
Вот облако. Оно ведь не равномерное. Там будут и две и три сигмы и, даже, более. Но таких линий мало. И чем ближе к центральной линии, тем плотность выше. Подавляющее большинство их будет топтаться в пределах одного СКО. И если мы сложим все 1000 СБ по 1000 исходов из облака, то получим 1 СБ из 1 000 000 исходов, которое с большей вероятностью будет в пределах одного СКО, а не наоборот.
ЗЫ. формулку для СКО СБ можно подсмотреть здесь _http://www.sernam.ru/lect_f_phis1.php?id=32
Действительно, в Вашем понимании, соотношение сл/тп даст изменение статистики исходов. Однако, СБ рассматривается как график исходов равновероятных событий, т.е монетка. Таким образом, напрямую повлиять на тп и сл нельзя. Можно пойти на "военную хитрость" и подразумевать под одним исходом с неравными сл и тп несколько бросков монетки, скажем 3, и принимать за удачу все варианты кроме РРР. Но, получившийся результат уже не будет облаком СБ в чистом виде (потому что, если приглядеться, то у нас как было, так и осталось облако обычной монетки, ничуть не измененное), да и облако такой кривой монетки повернется строго на пропорцию сл к тп, что заработка не даст, как Вы верно заметили. Так что не будем пока усложнять, у нас есть облако СБ, с ним и работаем.
Второй вариант - врашаем с помощью ставок облако баланса. Формулировка та что хотелось бы. Правда я не совсем увидел постановку задачи (напомните ссылочку на вики, кажется). Потому мне трудно трактовать Ваши числа, относительно которых не мешало бы ознакомиться с расчетом
Поворот "облака" исходов интересен тем, что при нём существенно меняются свойства СТАТИСТИКИ последовательностей - линии становятся менее извилистыми, появляется много длинных непрерывных цепочек однотипных исходов. Возникает широкий простор для игры лотами...
(Я, кстати, ошибся в грубой оценочке прибыли от поворота "облака" баланса. Там не 60000, а 120000 единиц профита светит...)
А ссылка на страничку в Википедии вот: https://ru.wikipedia.org/wiki/Задача_о_разорении_игрока...
А как должны далее развиваться события при их наступлении? Да также как и до! Вылет за 3 сигмы редкое явление если монетка исправная. Таким образом, она такой вылет будет давать и далее редко. А более часто будет вести себя как всегда, "по совести". Соответственно суммарно, с все увеличивающимся количеством исходов, мы сначала попадем в две сигмы, потом в одну. Другими словами это говорит о том, что чем больше мы бросков произведем, то тем больше вероятность увеличения абсолютной разницы между О и Р, однако их соотношение будет стремиться к 1.
Вот облако. Оно ведь не равномерное. Там будут и две и три сигмы и, даже, более. Но таких линий мало. И чем ближе к центральной линии, тем плотность выше. Подавляющее большинство их будет топтаться в пределах одного СКО. И если мы сложим все 1000 СБ по 1000 исходов из облака, то получим 1 СБ из 1 000 000 исходов, которое с большей вероятностью будет в пределах одного СКО, а не наоборот.
ЗЫ. формулку для СКО СБ можно подсмотреть здесь _http://www.sernam.ru/lect_f_phis1.php?id=32
Вы же рассматривали моменты вылета за 2 сигмы, а анализировали ли вы время между появлением этих моментов?
1- время между вылетами в виде числа бросков.
2- ближайшие временные участки после появления вылетов.
У времени тоже есть вероятность. Да и вылет за 2 сигмы у времени может быть.