Объясните пожалуйста. [при смене местами торговых сигналов на обратные мат ожидание остается такое же] - страница 2

[Bicus]

Что тут странного?

Если стоп в пунктах меньше, чем тейкпрофит, то цене дойти до стоп-лосса ближе, чем до тейк-профита (а значит и вероятнее). Если размер стопа и тейка в пунктах равны, то против вас уже будет играть спред, своп и комиссия.

Вот и всё. Толку тупо сигналы переворачивать?

[vah]

Стопа ообще не было тут дело в другом было обновил терминал и начал сливать по спреду как и должно быть, на счет спреда писал что савил его равным 0, и получал теже резулбтаты а вот свопы надо посмотреть

[[Удален]]

vah:

_ если вход выход остаются таким же _

Как это такими же? Вы, что входите в одни и те же времена в этих 2-х случаях, т.е. по одним ценам?

[vah]

DmitriyN:
Как это такими же? Вы, что входите в одни и те же времена в этих 2-х случаях, т.е. по одним ценам?

Когда я выставил спред равным 0 получается да

[Vladimir Paukas]

Bicus:

Что тут странного?

Если стоп в пунктах меньше, чем тейкпрофит, то цене дойти до стоп-лосса ближе, чем до тейк-профита (а значит и вероятнее).

Ближе- да, а вот вероятнее -не всегда. В том смысле что пропорция не сохраняется.

[Bicus]

paukas:
Ближе- да, а вот вероятнее -не всегда. В том смысле что пропорция не сохраняется.

Ну это понятно.

На примере: есть канал, скажем, в 50 пунктов старыми. Исходная торговая система выдает сигнал на открытие ордеров в самой его середине. Уровень стоп-лосса при этом выставляется 15-20 пунктов. Получается серия убытков.

Но тут автора темы осенило! Всё просто! Надо перевернуть систему! Вместо buy надо открывать sell, а вместо sell открывать buy. Торопиться, переписывает стратегию, снова её запускает на этом же интервале и ... что он видит? А ничего нового, точно такую же серию убытков. Только перевернутую.

Я об этом.

[Vladimir Paukas]

Bicus:

Ну это понятно.

На примере: есть канал, скажем, в 50 пунктов старыми. Исходная торговая система выдает сигнал на открытие ордеров в самой его середине. Уровень стоп-лосса при этом выставляется 15-20 пунктов. Получается серия убытков.

Но тут автора темы осенило! Всё просто! Надо перевернуть систему! Вместо buy надо открывать sell, а вместо sell открывать buy. Торопиться, переписывает стратегию, снова её запускает на этом же интервале и ... что он видит? А ничего нового, точно такую же серию убытков. Только перевернутую.

Я об этом.

Да, 20 пунктов много, надо 5.

[Bicus]

Без разницы, сколько. Если ТС изначально убыточна, переворачивать её смысла нет.

И почему 5?

[Swat]

блин прям обострение у нас :-) буквально вчера тоже спрашивал похожее но про профит фактор если он <1 то почему бы не перевернуть систему (те вместе с типом ордера (бай на селл и наоборот) меняем тейк и стоп (величина тейка в пунктах стала стопом и стоп точно также стал тейком).

[Avals]

Bicus:

Ну это понятно.

На примере: есть канал, скажем, в 50 пунктов старыми. Исходная торговая система выдает сигнал на открытие ордеров в самой его середине. Уровень стоп-лосса при этом выставляется 15-20 пунктов. Получается серия убытков.

Но тут автора темы осенило! Всё просто! Надо перевернуть систему! Вместо buy надо открывать sell, а вместо sell открывать buy. Торопиться, переписывает стратегию, снова её запускает на этом же интервале и ... что он видит? А ничего нового, точно такую же серию убытков. Только перевернутую.

Я об этом.

стоп с таргетом меняются, а нетолько бай на селл. 15-20 пунктов будет tp, а sl где раньше был tp.

МО правильно перевернутой системы будет =МО исходной -2*спреда