Скачивание тиковых данных - страница 2
Вы упускаете торговые возможности:
- Бесплатные приложения для трейдинга
- 8 000+ сигналов для копирования
- Экономические новости для анализа финансовых рынков
Регистрация
Вход
Вы принимаете политику сайта и условия использования
Если у вас нет учетной записи, зарегистрируйтесь
Сначала надо выбрать брокера по лучшим торговым условиям:
Затем, оценивать другие факторы:
- Максимальный и удобный доступ ко всей информации - тиковая история, текущий стакан.
- Возможность быстрой оценки торговых условий - Ask и Avg-история.
В идеале, чтобы все вместе сошлось у одного брокера. Тогда выбор очевиден. На настоящий момент, такое решение существует.Т.е., например, Du.... не удовлетворяет по торговым условиям, хоть и имеет хороший доступ к истории.
чт о за история такая- Avg минутная история? - это средняя цена между тиками за минуту?
Avg = (Bid + Ask) / 2. История, которая равноправна к Bid и Ask-цене. Смысл ее использования заключается в анализе ее в торговле, если хотите анализировать только один символ, а не два (Bid и Ask). Более того, прогоны на MT4-тестере с заранее заданным фикс. спредом наиболее адекватно соответствуют результатам на реале, чем на какой-либо другой истории.
есть в самом MT4 готовые решения со стороны брокера - что за брокер такой? (тот что по ссылке?)
Тот, что с зеленой полоской - наименьшие спреды.
надо проверять, на замануху смахивает, деньги оттуда выводили или нет? и как много? на кухню похоже.
См. профиль.
в дукасе кстати выбор даже есть как тики собирать - и в бары по времени, и по кол-у тиков, и так и сяк....
Эта ссылка интересна возможностью генерации своего FXT и подставы его в MT4-тестер. Соответственно, еще и возможностью проведения очной ставки:
У меня ощущение, что тем, кому реально интересны котировки Дукаса или чего-то сопоставимого, уже не интересен тестер MT4. У них своя поделка есть. =)
Поэтому очной ставки не будет.
Тестер на MT4 может прогонять стратегии на реальной тиковой истории. Со своими, конечно, ограничениями. Конечно, лучше своей считалки что-то может быть только у тех, кто не хуже автора разбирается в тонкостях тестирования. Думаю, такой продукт выйдет обязательно.
Очная ставка на самом деле интересна (как факт, не для практики). Все же сводится сейчас к тому, что тестер MT4 на одних и тех же тиках быстрее MT5-тестера. Т.е. MT4-тестер обрабатывает значительно болшее количество одних и тех же тиков в секунду, чем его преемник. Но это без доказательства, пока кто-нибудь не проведет очную ставку. Энтузиасты обязательно найдутся.
Ну, я к тому, что если кому-то интересны тики для реальной торговли, то 1. у него свой "тестер" уже есть. 2. MT5 его не очень интересует, так как MT5 еще не используется в реальной торговле практически.
Лично я еще ни разу не ставил MT5. Времени жаль на этот 7-ой или какой там по очереди свободный пункт. Хотя, "энтузиасты" пункты любят, да. Но с ними другая проблема. У них часто низкая квалификация для проведения очных ставок и исследований (см. Решетов). =)
Очная ставка нужна для заполнения таблички РЕЙТИНГА производительности (и точности) различных тестеров на одних и тех же тиках. Например, разработчики FXCM также утверждают, что их тестер сверх-быстрый. При этом доступ к тестеру имеется через SDK. Тоже интересно сравнить - там ограничений на кастомную тиковую историю нет.
Конечно, у некоторых тестеров есть ограничения, сказывающиеся на точности и возможностях:
Добрый вечер.
Подскажите пожалуйста, что значат величины AskVolume и BidVolume в тиковых данных от Dukascopy?