Задачи, которые мы решили и это решение нам по сей день нравится. Задачи, которые мы решаем и этот процесс нам все интереснее ... - страница 3
Вы упускаете торговые возможности:
- Бесплатные приложения для трейдинга
- 8 000+ сигналов для копирования
- Экономические новости для анализа финансовых рынков
Регистрация
Вход
Вы принимаете политику сайта и условия использования
Если у вас нет учетной записи, зарегистрируйтесь
Заряды равны, импульсы противоположны. Сумма импульсов равна нулю. Значит, нулем и останется. Значит, разбегаться будут противоположно друг другу, т.е. 180 (я говорю об угле между векторами скоростей).
По орбитам вокруг общего центра не будут, ибо заряды равные, а не противоположные.
Но если вначале не 180 - то решение уже совсем другое, т.к. суммарный импульс не равен нулю.
Насчет решения не скажу, а разлетятся под тем же углом ...
Но тут-то столкновения нет, тут просто рассеяние из-за полевого взаимодействия.
Нет у них полевого взаимодействия
Как это нет... а кулоновское?
В условиях сказано - заряд-разряд
Кстати, и о скоростях ничего не сказано. Така что тут бабушка надвое сказала. Короче, данных, похоже, недостаточно.
Кстати,- при сближении более некоторого рубежа, два одноименных кулоновских заряда начинают притягиваться с силой, обратно пропорциональной пятой степени расстояния.
Кстати, и о скоростях ничего не сказано. Така что тут бабушка надвое сказала. Короче, данных, похоже, недостаточно.
Под каким углом они могут РАЗЛЕТЕТЬСЯ, Алексей?
Нет, навстречу друг другу, под некоторым углом отличным от 180, (хотя не помню, может и 180 допускалось), короче я составил систему из 2-х уравнений
1. закон сохранения энергии
2. закон сохранения импульса
прикрутил к ним векторную графику, при помощи (1) построил треугольник, а при помощи (2) доказал что он прямоугольный. Настолько не был уверен в ответе, что даже не записал его как окончательный ответ, но ход мыслей был правильный и мне зачли ответ. Это был был второй тур физмат. олимпиады, математику прошел без проблем и был уверен, а вот физика настораживала... но тем не менее прошел, эх... было же время... мне бы в то время форекс на блюдечки преподнести, вот бы заморочился....
мля... так и знал что напутаю, годы уже не те :)
конечно же из (2) строим векторный треугольник, а при помощи (1) как раз и доказываем что он прямоугольный. Массы сокращались по обе стороны уравнения, а вот скорости (скорее всего были разные) как раз и задавали силу вектора.
На форуме топчется немало индивидов, каждый пришел своим путем. По моим наблюдениям, возраст - от 14 до 64, у каждого - своя история и свои амбиции, мало кто забрел сюда случайно.
Мне это нравится,- многие, очень многие участники мне интересны личностно.
Прошу всех, кому не в напряг, представить в данной ветке соответствующие материалы: программы, методики, статьи, авторефераты, просто сообщения - все, что угодно - форма подачи не имеет никакого значения.
Предметная область также значения не имеет. Заслуги могут быть не отмечены,- здесь только Ваше мнение о том, что Вы сделали и горды этим, либо о том, что Вы делаете и Вам это нравится делать.
мля... так и знал что напутаю, годы уже не те :)
конечно же из (2) строим векторный треугольник, а при помощи (1) как раз и доказываем что он прямоугольный. Массы сокращались по обе стороны уравнения, а вот скорости (скорее всего были разные) как раз и задавали силу вектора.
Какие такие годы,- у нас стратификация. От 14 до 64 всеобщее равенство.