Задачи, которые мы решили и это решение нам по сей день нравится. Задачи, которые мы решаем и этот процесс нам все интереснее ... - страница 4
Вы упускаете торговые возможности:
- Бесплатные приложения для трейдинга
- 8 000+ сигналов для копирования
- Экономические новости для анализа финансовых рынков
Регистрация
Вход
Вы принимаете политику сайта и условия использования
Если у вас нет учетной записи, зарегистрируйтесь
Может быть покажется смешным, но я получил большое удовольствие в школьные годы (лет в 11), когда с первого раза подобрал, кажется, четырехзначный код к последнему уровню Принса Персии на Денди. В коде, как помню, участвовали буквы английского алфавита и цифры, то есть мне КРУТО повезло )))
Что такое угол разлета, тезка? Ну не понимаю я тебя - и все.
Что такое угол разлета, тезка?
90 град.
и это как ни странно был правильный ответ, в первом посте написал, что до сих пор сомневаюсь в правильности ответа, а может и точное условие просто подзабыл, но факт имел место.
Я так просто ветку поддержать, а вы тут раздули :))
Что такое угол разлета, тезка? Ну не понимаю я тебя - и все.
Да разлетелись - и все. Она - к теще, я - домой.
180 градусов, неуч, если надо в радианах - шли SMS :)
180 - только если суммарный импульс вначале равен в точности нулю.
Но автор задачи утверждает, что там 90.
Значит, случай не тот.
Или ты не в той системе отсчета считаешь? Конечно, в системе центра масс угол всегда 180, как ни крути.
Ладно, проехали. Задача зацепила - значит, хорошая.
180 - только если суммарный импульс вначале равен в точности нулю.
Но автор задачи утверждает, что там 90.
Значит, случай не тот.
Или ты не в той системе отсчета считаешь? Конечно, в системе центра масс угол всегда 180, как ни крути.
Ладно, проехали. Задача зацепила - значит, хорошая.
Согласен. Хорошая.
А я до сих пор балдею от задачи Эйнштейна про пять домов. Впервые столкнулся с нею в журнале "Наука и жизнь" выпуска 80-х годов. Потратили с сотрудником пару-тройку часов и задачу решили-таки. В комментах к задаче было сказано, будто Эйнштейн утверждал, что эту задачу могут решить только 10 процентов населения земного шара. Вот и взяло нас с сотрудником тогда любопытство, войдём ли мы в эти 10 процентов. И только спустя годы я узнал, что Эйнштейн имел ввиду, что эту задачу нужно решать в уме, а не на бумажке.
На одной улице подряд стоят пять домов, каждый — своего цвета. В каждом живёт человек, все пять — разных национальностей. Каждый человек предпочитает уникальную марку сигарет, напиток и домашнее животное. Кроме того:
Норвежец живёт в первом доме.
Англичанин живёт в красном доме.
Зелёный дом находится слева от белого, рядом с ним.
Датчанин пьёт чай.
Тот, кто курит Marlboro, живёт рядом с тем, кто выращивает кошек.
Тот, кто живёт в жёлтом доме, курит Dunhill.
Немец курит Rothmans.
Тот, кто живёт в центре, пьёт молоко.
Сосед того, кто курит Marlboro, пьёт воду.
Тот, кто курит Pall Mall, выращивает птиц.
Швед выращивает собак.
Норвежец живёт рядом с синим домом.
Тот, кто выращивает лошадей, живёт в синем доме.
Тот, кто курит Winfield, пьет пиво.
В зелёном доме пьют кофе.
Вопрос:
Кто разводит рыбок?
Интересная разгрузочная ветка.
1. Задачи, которые мы решили и это решение нам по сей день нравится :
Наверное все знают, что такое эрлифт- это воздушный насос, откачивающий воду из скважины. Представим, что таких скважин сотни разбросаны по пустыне, к каждой подведен воздух и с помощью обыкновенного вентиля подается он в шланг, опущенный в воду на 30-60 метров. Давление воздуха 5-6 атм. Расход воздуха не регулировали, однако, через некоторое время после пуска удельный расход воздуха мог увеличиваться до недопустимых значений ввиду уменьшения водопритока в фильтр скважины и необходимо уменьшать или организовать циклическую работу, откачивая воду по мере ее накопления. Задача должна быть решена без использования злектричества, устройство должно быть простым в обращении, регулировании, неприхотливым к погодным и жестким условиям пустыни, не требовать частых корректировок режима работы, быть максимально эффективным. Задача решена мною в пределах требований, внедрен тысячами экземпляров, показан на ВДНХ СССР как наивысшее достижения науки и техники, получил максимально возможное вознаграждение за а. с., которого позже приведу. Рад я до сих пор, поскольку они трудятся и по ныне, хотя дело было в далеком 85-ом.
2. Задачи, которые мы решаем и этот процесс нам все интереснее ...
Увлекся определением явного вида уравнения прибыли, которое сейчас определяется как разность доходов и всех видов расходов. Работаю над определением двух точек безубыточности и координат оптимальной работы коммерч. структуры на ценовом графике прибыли, т. е. определением оптимальной цены реализации продукции, обеспечивающей получение максимальной прибыли в рыночных условиях. Задача решена с использованием эластичности рынка, если есть похожие, буду рад взглянуть.
180 - только если суммарный импульс вначале равен в точности нулю.
Но автор задачи утверждает, что там 90.
Значит, случай не тот.
Или ты не в той системе отсчета считаешь? Конечно, в системе центра масс угол всегда 180, как ни крути.
Ладно, проехали. Задача зацепила - значит, хорошая.
не понял как 180 получается. Если они движутся друг к другу то подразумевается что их траектории лежат в одной плоскости и начальное расстояние до т-ки пересечения одинаково. Получится что-то типа:
синим нарисовал направление кулоновской силы, которая обратно пропорционально квадрату расстояния. Они сближаются под действием инерции а кулоновская сила будет искривлять траекторию. Видимо нужно найти угол между первоначальным вектором движения и конечным, когда взаимодействием зарядов можно будет принебречь. Либо угол между их векторами движения после взаимодействия. но вроде 180 никак недолжно получиться :)
Avals, поменяй движение одного заряда на противоположное, т.е. по той же траектории, но назад. Т.е. пусть они сближаются по параллельным "прямым" (в пределе бесконечного расстояния).
Только в этом случае можно рассчитывать на суммарный нулевой импульс.