если даже просто глупо сложить все в кучу с коэффициентами, то получим некоторое число характерезующее рассматриваемый участок, ну а дальше дело техники Спирман Пирсон ...
А вот складывать думаю бессмысленно, т.к. одим числом невозможно охарактеризовать полученный участок, ведь такое же число может соответствовать совершенно другой комбинации параметров. Тут надо сравнивать поэлементно, и по каждому элементу получать как бы степень похожести в %. А потом уже результаты всех этих сравнений можно и складывать, получая в итоге число, характеризующее подобие этих участков.
спасибо. попробую в другой форме поделится. возможно она у вас не вызовет отрицательных реакций.
то что хочет сделать топикстартер, может выглядеть вот так:
Не совсем . Далее предполагается под найденный участок сгенерировать стратегию или взять готовую из заранее подготовленной базы . На сколько я понимаю вы выбираете окно для поиска от линии до линии чисто субьективно и прогоняете его по истории в поисках совпадений .
Господа ПЛЗ. Где то очень интенсивно притормаживаю. Вопрос касаемся SOM. Если можно на конкретном примере .
Предположим есть карта состоящая из 50Х60 нейронов (прямоугольные ячейки). Берем случайно обучающий вектор пусть его размерность равна 5 Х1={х1,х2,х3,х4,х5}.Общая длина обучающей выборки предположим 5000 векторов. Предположим наиболее близкий к входному вектору нейрон имеет индекс 25,30 я его нашел, благо детеныш в школе уже геометрию проходит. А дальше все моя нейросетка больше не оптимизируется . Собственно далее куча вопросов .
1 Как вычислить индексы нейронов подлежащие обучению на 1 шаге.
2 Как вычислить индексы нейронов подлежащие обучению на 2 шаге.
3 Сколько всего шагов обучения должно быть для входного вектора Х1.
4 если тормозну с правилом обучения Кохонена спрошу еще.
ПС Статью читал, доп литературу читал, коды смотрел, вывод требуется пендель.
Пробовал искать похожие участки с помощью нормировки и минимизации ошибки. Брал последние N баров, значения цен приводил в диапазон от 0 до 1 и гнал по истории разных таймфреймов с целью найти участок с минимальной ошибкой.
Результаты неудовлетворительные. Идеи, которые не успел проверить: кроме нормировки к 0-1 вычетать регрессию, длину выборку брать по 2-3 точкам зигзага.
Еще возможно стоит генерить промежуточные таймфреймы для сравнения.
Для авторизации и пользования сайтом MQL5.com необходимо разрешить использование файлов Сookie.
Пожалуйста, включите в вашем браузере данную настройку, иначе вы не сможете авторизоваться.
Вы вошли в аккаунт. Двухфакторная аутентификация отключена. Настройте её заново и отсканируйте новый QR-код или продолжите с отключённой двухфакторной аутентификацией.
...
если даже просто глупо сложить все в кучу с коэффициентами, то получим некоторое число характерезующее рассматриваемый участок, ну а дальше дело техники Спирман Пирсон ...
спасибо. попробую в другой форме поделится. возможно она у вас не вызовет отрицательных реакций.
то что хочет сделать топикстартер, может выглядеть вот так:
Не совсем . Далее предполагается под найденный участок сгенерировать стратегию или взять готовую из заранее подготовленной базы . На сколько я понимаю вы выбираете окно для поиска от линии до линии чисто субьективно и прогоняете его по истории в поисках совпадений .
Более точно, чего хотелось бы в идеале находится здесь https://www.mql5.com/ru/forum/5101
Если можно пару слов о способе поиска совпадений в любом случае спасибо .
То Roman
Спз обязательно гляну, хотя копаться в чужом коде еще та веселуха .
Господа
Задача проста как апельсин. Необходимо составить портрет рынка, для своевременного отличия лица от ануса. На текущий момент список такой
1 дисперсия
2 угол наклона линейной регрессии
3 число пересечений с линией регрессии
4 тиковой обьем
5 число бар выше линии линейной регрессии
6 число бар ниже линии линейной регрессии
Дальше как то фантазия иссякла а надо еще штук 10 . Да забыл добавить, признаки должны быть легко формализуемы.
Предположим есть карта состоящая из 50Х60 нейронов (прямоугольные ячейки). Берем случайно обучающий вектор пусть его размерность равна 5 Х1={х1,х2,х3,х4,х5}.Общая длина обучающей выборки предположим 5000 векторов. Предположим наиболее близкий к входному вектору нейрон имеет индекс 25,30 я его нашел, благо детеныш в школе уже геометрию проходит. А дальше все моя нейросетка больше не оптимизируется . Собственно далее куча вопросов .
1 Как вычислить индексы нейронов подлежащие обучению на 1 шаге.
2 Как вычислить индексы нейронов подлежащие обучению на 2 шаге.
3 Сколько всего шагов обучения должно быть для входного вектора Х1.
4 если тормозну с правилом обучения Кохонена спрошу еще.
ПС Статью читал, доп литературу читал, коды смотрел, вывод требуется пендель.
http://fx-zone.org.ua/viewtopic.php?f=5&t=21#p60
это наверное то что вы имеете ввиду, что движение всегда повторяется... вот тут человек периодически выкидывает нечто подобное... попробуйте уточнить
это наверное то что вы имеете ввиду, что движение всегда повторяется
Пробовал искать похожие участки с помощью нормировки и минимизации ошибки. Брал последние N баров, значения цен приводил в диапазон от 0 до 1 и гнал по истории разных таймфреймов с целью найти участок с минимальной ошибкой.
Результаты неудовлетворительные. Идеи, которые не успел проверить: кроме нормировки к 0-1 вычетать регрессию, длину выборку брать по 2-3 точкам зигзага.
Еще возможно стоит генерить промежуточные таймфреймы для сравнения.