Скачать MetaTrader 5

отложки VS "с рынка" на realtime-oos'е - страница 2

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы добавить комментарий
Diamant
337
Diamant  
OnGoing:
Это как раз регламент кухонь только гарантирует исполнение по заявленной цене, либо реквот (по рынку). Межбанк же склонен форсмажоры иногда выдавать)
А нельзя ли в личку название брокера, где лимитники скользят против трейдера? Любопытно.
Актер
2301
Актер  

Сейчас почитал, скорей всего это особенности работы бриджа на платформе MT. Не буду называть контору, земечу только, что она является одним из лидеров на ecn-рынке и в свое время первой на российском рынке предоставила доступ к ecn через мост на Дюку с настоящим стаканом.

Но вероятно большинство брокеров, выводящие запрос на открытие лимитника по рыночной цене через мост, сталкиваются с тем же. Некоторые клиенты (не этой конторы) пишут, что потери при срабатывании лимитников доходят до 5 п.

Diamant
337
Diamant  
OnGoing:

Сейчас почитал, скорей всего это особенности работы бриджа на платформе MT. Не буду называть контору, земечу только, что она является одним из лидеров на ecn-рынке и в свое время первой на российском рынке предоставила доступ к ecn через мост на Дюку с настоящим стаканом.

Но вероятно большинство брокеров, выводящие запрос на открытие лимитника по рыночной цене через мост, сталкиваются с тем же. Некоторые клиенты (не этой конторы) пишут, что потери при срабатывании лимитников доходят до 5 п.

Во дела.

Это ж как будто противоречит самой сути лимитного ордера.

Как ордер может быть исполнен по недошедшей до него цене? Я ж отдаю приказ, допустим, купить по 1.40000, а не по 1.40005 . Если цена не дошла до 1.4 - то вроде как и неотъемлемое условие сделки не исполнилось.

Впрочем, это все трюизмы, понятно, что можно и на такую логику найти управу. Ссылочкой все же не поделитесь? На обсуждение потерь в 5 пипсов. Правда, интересно.

Актер
2301
Актер  
Diamant:

Во дела.

Это ж как будто противоречит самой сути лимитного ордера.

Как ордер может быть исполнен по недошедшей до него цене? Я ж отдаю приказ, допустим, купить по 1.40000, а не по 1.40005 . Если цена не дошла до 1.4 - то вроде как и неотъемлемое условие сделки не исполнилось.

Впрочем, это все трюизмы, понятно, что можно и на такую логику найти управу. Ссылочкой все же не поделитесь? На обсуждение потерь в 5 пипсов. Правда, интересно.

Лимитник вообще может не исполниться, если рынок быстрый (цена коснулась уровня приказа и быстро вернулась), либо в очередь на исполнение попал другой ордер раньше, нежели ваш, либо исполниться частично (
не хватает ликвидности).
Diamant
337
Diamant  
OnGoing:
Diamant:

Во дела.

Это ж как будто противоречит самой сути лимитного ордера.

Как ордер может быть исполнен по недошедшей до него цене? Я ж отдаю приказ, допустим, купить по 1.40000, а не по 1.40005 . Если цена не дошла до 1.4 - то вроде как и неотъемлемое условие сделки не исполнилось.

Впрочем, это все трюизмы, понятно, что можно и на такую логику найти управу. Ссылочкой все же не поделитесь? На обсуждение потерь в 5 пипсов. Правда, интересно.

Лимитник вообще может не исполниться, если рынок быстрый (цена коснулась уровня приказа и быстро вернулась), либо в очередь на исполнение попал другой ордер раньше, нежели ваш, либо исполниться частично (
не хватает ликвидности).
Ну это все понятно, понятно. Я про проскальзывание исполненного лимитника НЕ в пользу трейдера.
12
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы добавить комментарий