Вы используете "замок" - страница 4
Вы упускаете торговые возможности:
- Бесплатные приложения для трейдинга
- 8 000+ сигналов для копирования
- Экономические новости для анализа финансовых рынков
Регистрация
Вход
Вы принимаете политику сайта и условия использования
Если у вас нет учетной записи, зарегистрируйтесь
Я прекрасно понимаю что замки это зло ,но вы можете со мной согласится или нет ,что всё таки есть люди которые торгуют по замковой стратегии , есть много недооценённых стратегий ,и при копании глубже можно что нибудь и откопать
Вы в основном какими стратегиями пользуетесь ? скальперскими ?
Зайдите в любой обменник и сделайте сразу 2 операции: купите $100 и продайте $100.
А изумлённой операционистке скажите, что Вы "залочелись" и Вам теперь не страшно, куда пойдёт курс.
Хороший пример лока, понравился :)))
Ну да, банкирам такой вариант очень приемлем.
Теперь останется дождаться роста , что бы продать 100 выше цены операции и падения ниже цены операции что бы купить 100$.
Правда нужно оговориться , что иногда лок не всегда делается мгновенно ,как в приведенном примере,
а когда позиция идет в минус.
Лок не использую, а вот продать если удается продать от хая при этом стоять одновременно в покупке от лова это иногда использую. При этом обе позиции вывести в безубыток.
Так называемый положительный лок.
Но вот в чем дело в этой сиуации более выгодно выйти из одной позиции и войти в Другую,
толку больше.
Хороший пример лока, понравился :)))
Ну да, банкирам такой вариант очень приемлем.
Теперь останется дождаться роста , что бы продать 100 выше цены операции и падения ниже цены операции что бы купить 100$.
Правда нужно оговориться , что иногда лок не всегда делается мгновенно ,как в приведенном примере,
а когда позиция идет в минус.
Лок не использую, а вот продать если удается продать от хая при этом стоять одновременно в покупке от лова это иногда использую. При этом обе позиции вывести в безубыток.
Так называемый положительный лок.
Но вот в чем дело в этой сиуации более выгодно выйти из одной позиции и войти в Другую,
толку больше.
Неправильный вывод на счет примера лока. Если купили 100$, подождали, за это время курс упал и Вы спешно продали 100$ - это как раз пример действия трейдера, избегающего лок и признающего убыток за счет снижения цены. А у локирующего трейдера всегда есть шанс выйти из этой ситуации даже с прибылью, надо именно такой пример привести, чтобы продемонстрировать процесс локирования.
Видимо, подойдет вот такой простой пример:
Купил купюру в 100$ за 3300р. в надежде роста курса, цена начала падать и достигла 3200р за купюру. Наш клиент рассердился, купюру спрятал в надежном месте до лучших времен, побежал в банк, взял кредит 100$ и тут-же его продал за 3200р. Теперь он "залочился". Но еще ему предстоит продать купленную в бутике купюру по более выгодной цене, если удасться, а затем за вырученные средства купить купюру по более низкой цене, опять же, если повезет, и рассчитаться с банком, заплатив банковские издержки. Ему должно дважды "везти". Он может спрятанную купюру продать за 3500р., если повезет, подождать снижения цены и купить купюру за 3100р., если повезет и рассчитаться с банком. Только в таком случае он получит выгоду от локирования в размере (3500-3300)+(3200-3100)-30(услуги банка)-2*20(спрэд за 2 акта купли-продажи)=230р. Но, разрешит-ли рынок совершать такие кульбиты на глазах у изумленной толпы? А чем черт не шутит, заключает локирующий и иногда оказывается прав. Это его выбор. Не мешайте, пожалуйста, он так привык торговать.
Неправильный вывод на счет примера лока. Если купили 100$, подождали, за это время курс упал и Вы спешно продали 100$ - это как раз пример действия трейдера, избегающего лок и признающего убыток за счет снижения цены. А у локирующего трейдера всегда есть шанс выйти из этой ситуации даже с прибылью, надо именно такой пример привести, чтобы продемонстрировать процесс локирования.
Пришли в обменник, купили 100 баксов за рубли и тут же купили N-ное количество рублей за баксы, ну, типа - USDRUR... Дальше - по тексту...
Неправильно.
Почему?
Гипотетически: Купили 100 баксов за 1010 рублей и тут же купили 1000 рублей за 100 баксов. Имеем в кармане и 100 баксов и 1000 рублей после совершения двух разнонаправленных сделок по одной валютной паре минус спред 10 рублей.
Неправильно. Видимо, Вы хотели сказать, купил за баксы евро, чтобы "хэджировать" свои действия, связываясь с 3-мя валютами.
Почему?
Гипотетически: Купили 100 баксов за 1010 рублей и тут же купили 1000 рублей за 100 баксов. Имеем в кармане и 100 баксов и 1000 рублей после совершения двух разнонаправленных сделок по одной валютной паре минус спред 10 рублей.
Еще за баксы +10 обратный курс и того 20 рублей