Закономерность и нестандартные ТФ - страница 4

 
paukas:
Во, Танрик появился. К смене тренда, однозначно.
Гы, баю флуд.
 
paukas:
Во, Танрик появился. К смене тренда, однозначно.

ухожу, ухожу по теме: закономерности есть (на нестандартных виднее и можно пораньше сигналы получать) стартеру в личку отписал.!
 
Tantrik:
ухожу, ухожу по теме: закономерности есть (на нестандартных виднее и можно пораньше сигналы получать) стартеру в личку отписал.!
Это написал "фундаменталист", который имеет с десяток "граалей" в загашнике и говорит, что ТА УГ. Мистер ходячая коллизия.
 
TheXpert:
Это написал фундаменталист, который имеет с десяток граалей в загашнике и говорит, что ТА УГ. Мистер ходячая коллизия.

Как на киевском вокзале

Всем граали раздавали.

Люди плакали, плевали,

Но граали разобрали

 
TheXpert:
Это написал фундаменталист, который имеет с десяток граалей в загашнике и говорит, что ТА УГ. Мистер ходячая коллизия.


С фундаментом слабовато (мелкограмотен)

что такое УГ?

можете посты коллекционировать (халява не может быть вечной)

 
sever31:

не знал, что такое чудо существует https://www.mql5.com/ru/code/7673, открывает новые горизонты)

закономерности, если они существуют и зависят от ТФ, применимы ли к нестандартным ТФ? закономерность понимаю как нечто рукотворное масс (необязательно осознанное) или отдельных игроков, действия которых влияют на ход цены. выходит, что если закономерность присутствует на нестандартных ТФ, то и вышеуказанные массы и(или) игроки работают на них.

Т.е. наличествуют ли закономерности на нестандартных ТФ, при условии, что закономерность является производной действий людей и ее качественные характеристики зависят от тайм фрейма?

нестандартные ТФ, они для кого нестандартные? для меня и(или) "Дойчебанк"?


нестандартные тайм-фреймы это только для визуального анализа. Для программного анализа в скриптах и советниках такой проблемы нет и всё что нужно нестандартного можно легкго извлечь из более мелкого тайм-фрейма. Поэтому TF H2, H3 и т.д абсолютно не нужны системщикам, если есть H1. "Ручникам-чуйкистам", которые рисуют что-то на графиках может быть это надо. И то вряд ли т.к. экстремумы остаются, а меняются цены открытия/закрытия баров, а они как правило не используются рисовальщиками)))

 
Avals:


нестандартные тайм-фреймы это только для визуального анализа. Для программного анализа в скриптах и советниках такой проблемы нет и всё что нужно нестандартного можно легкго извлечь из более мелкого тайм-фрейма. Поэтому TF H2, H3 и т.д абсолютно не нужны системщикам, если есть H1. "Ручникам-чуйкистам", которые рисуют что-то на графиках может быть это надо. И то вряд ли т.к. экстремумы остаются, а меняются цены открытия/закрытия баров, а они как правило не используются рисовальщиками)))

Кстати да. Максимумы и минимумы. тени и канделябры...

Согласен как бы. но для построений важен и шаг "нестандартного" тФ.

И любознательный адепт подстроит свой стробоскоп на 15.4 дня - и узреет!

Опять машку.

Потом её подстроит и будет любоваться прошлыми иллюзиями.

;)

 
avatara:

Кстати да. Максимумы и минимумы. тени и канделябры...

Согласен как бы. но для построений важен и шаг "нестандартного" тФ.

И любознательный адепт подстроит свой стробоскоп на 15.4 дня - и узреет!

Опять машку.

Потом её подстроит и будет любоваться прошлыми иллюзиями.

;)

Машке то как раз не важно стандартный тф или нет.
 
paukas:
Машке то как раз не важно стандартный тф или нет.

Ну не скажите мудрейший - то клоуз или что другое от тф выхватываете.

Потому и говорю - стробоскоп!

 
avatara:

Потому и говорю - стробоскоп!

По открытиям закрытиям только.
Причина обращения: