Торговля по энергетическим уровням - страница 4
Вы упускаете торговые возможности:
- Бесплатные приложения для трейдинга
- 8 000+ сигналов для копирования
- Экономические новости для анализа финансовых рынков
Регистрация
Вход
Вы принимаете политику сайта и условия использования
Если у вас нет учетной записи, зарегистрируйтесь
А что считать 1 и 2 ?
Счёт начинать с нуля как формируется бар(то есть справа налево ) или как обычно считаем слева направо ?
По крайней мере, 20 - 45% всего падения на откате можно взять спокойно, без нервов.
Только осталось узнать, когда цена откатится по времени на нужный ТР
Прошу высказываться ))) Начало в обсуждения в теме по EURUSD )))
В общем возникла такая идея. Для каждого бара существуют значения OHLC. Берем и складываем все числа входящие в эти котировки и получаем некое новое (целочисленное) измерение движения рынка.
Предлагаю все это дело еще умножить на объем ))
Что же Вы про Volume забыли?
Самая что ни на есть энергия.
А так каша жидковатая получается....
Предлагаю все это дело еще умножить на объем ))
Что же Вы про Volume забыли?
Самая что ни на есть энергия.
А так каша жидковатая получается....
Пробовал ))) Пропадает цикличность, найти два бара с одинаковыми весовыми коэффициентами практически невозможно ))) Требуется выборка совершенно нереальной глубины ))) Но если использовать формулу Энштейна Е=мс2 получается тоже очень интересно )))
Давайте будем последовательны. В своём посте я писал "...Любопытно, конечно, только непонятно как полученная таким образом сумма может служить какой то характеристикой цены, когда девятка в младшем разряде даёт прирост суммы в 9 раз больше, чем 1 старшего разряда..." . Вы ответили: "А почему бы и нет? Именно "метание" младшего(их) разряда(ов) может служить признаком начала/окончания движения?" Естественным было предположить, что вы имеете ввиду "метание" младших разрядов в "полученной таким образом сумме" ведь речь то у меня идёт именно о ней, а не исходной цене. Поэтому мне не понятно что вы показали на графике. Если речь идёт о сумме то вы должны были на скрине показать индикатор iPower и отметить его поведение перед началом(окончанием) движения, поскольку именно этот индикатор отражает эту сумму.
Верхний индикатор iPower - исходник, нижний индикатор iPower_R - тот же, но с
увеличением веса младших разрядов.
Верхний индикатор iPower - исходник, нижний индикатор iPower_R - тот же, но с
увеличением веса младших разрядов.
При последующем вопроизведении поста с матом Ваш ник будет представлен к бану.
При последующем вопроизведении поста с матом Ваш ник будет представлен к бану.
Понял.
Я просто подумал, что забыл добавить комментарий (нажать кнопку).
Да и многие (особо приближенные) пользуются точечками в таких словах.
................
Возомнил... Приземлили.... Спасибо!
На авторском индюке трудно увидеть какое-то особенное его поведение перед движением. Что касается какого либо другого индюка, то об этом речи не было.
"...Это несерьёзно!..."
Пробовал ))) Пропадает цикличность, найти два бара с одинаковыми весовыми коэффициентами практически невозможно ))) Требуется выборка совершенно нереальной глубины ))) Но если использовать формулу Энштейна Е=мс2 получается тоже очень интересно )))
Когда ты здесь выложил код я подумал, что это красивая подколка последователей квантового подхода...
Но, на всякий случай, код проверил.... И понял, да точно, это подколка. ))
А оказывается, что нет... Всё серьезно.... ))
.....
ps Ничего что на ты?
Как то само легло...