[Архив!] Курилка - страница 340
Вы упускаете торговые возможности:
- Бесплатные приложения для трейдинга
- 8 000+ сигналов для копирования
- Экономические новости для анализа финансовых рынков
Регистрация
Вход
Вы принимаете политику сайта и условия использования
Если у вас нет учетной записи, зарегистрируйтесь
ОК, на словах:
Если молекулу воды снабдить "лишним" квантом энергии за счет той же солнечной радиации, например, то это вовсе не обязательно ведет к её распаду на атомы, а просто приводит к переходу одного электрона на другую орбиту. Еще один квант - ещё один переход... и так до распада. Такая "заряженная" молекула воды при приложении электрического напряжения распадется на атомы легче эталонной ровно на столько квантов энергии, сколько успела получить за время своего существования.
Теперь о резонансе.
Пытаясь разложить воду постоянным напряжением мы невольно приходим к указанной Вами, Василий, формуле.
Однако представьте себе, что воздействие электрического поля будет промодулировано резонансной частотой молекулы воды (лазер голубого цвета), плюс к этому водица уже заряжена от солнца! Никаких вечных двигателей - просто нетрадиционное (пока) использование солнечной энергии с использованием Н2О в качестве её носителя.
Ваши "лишние" солнечные кванты энергии не что иное иное как обычная тепловая энергия. Ну да, вода в мировом океане не замерзает и ее температура +4 грудуса по Цельсию или 277 градусов Кельвина. Подержали воду на солнце, она нагрелась до 20 градусов по Цельсию. Такую более теплую воду разложить на водород и кислород наверное проще чем холодную, а пар еще проще, но с таким же успехом можно вообще ни чего не раскладывать, а просто съездить на море, - там климат будет мягче и теплее, потому что воды больше и следовательно она больше отдает тепла (энергии квантов) окружающему миру.
Почти 40 лет непрерывного стажа, из ВУЗа и на работу, ни дня не пропустил. Около трех лет работы за границей. По советскому начислению 132 рубля. Центробанк дает переводной коэффициент около 100 с советского рубля, следовательно на нынешние деньги 13200. А В России получаю 7000.
Тебя уже списали. Есть такое понятие как "возраст дожития". Само название говорит о многом. Пенсионеры никогда в нашей стране не будут достойно обеспечены. При любой власти.
Вот если бы Ваша солнечная энергия нагревала бы воду в пар до состояния близкого к распаду на элементы, тогда применение лазера к такому пару и дало бы результат. Но в реальности мы не видим что бы солнечные лучи были сами по себе способны нагреть воду до такого состояния.
Это все равно что налить в чайник ледяной воды поставить на солнце и ждать пока вода нагреется до 99 градусов, после чего взять спичку и довести воду до кипения. А потом можно говорить: "вот, я такой молодец, всего одной спичкой воду скипятил". Но солнце почему-то не нагревает воду до 99 градусов, и всю работу приходится выполнять за солнце покупая мощные электрочайники на 2 кВт.
А ведь вроде адекватным раньше был...
До Арманьяка?
До Арманьяка?
Строго говоря да :) Задолго до арманьяка.
)))
Не удержусь и тоже потроллю.
Папа правильно говорит, что это научная, а не инженерная задача. Кроме того, мы, похоже, говорим об электролитическом разложении воды - электролизе, а не о гидролизе. Энергетический баланс реакции будет равен энергии связи водорода и кислорода в молекуле воды, помноженного на КПД процесса. Следовательно, речь может идти только о повышении КПД. Сколько ни говори халва квант, переход, зарядка, резонанс, лазер и пр., баланс не изменится. Поскольку расходы на всю эту экзотику добавятся к основным энергетическим затратам и будут учтены в КПД.
Так что правильнее сформулировать задачу как повышение КПД процесса получения водорода из воды, чему и посвящены десятки тысяч патентов и просто предложений за последние сто лет.
Так что правильнее сформулировать задачу как повышение КПД процесса получения водорода из воды, чему и посвящены десятки тысяч патентов и просто предложений за последние сто лет.
Ваши "лишние" солнечные кванты энергии не что иное иное как обычная тепловая энергия...
опачки... врёшь, дядя Вася! Что такое тепло? Механические колебания атомов(молекул) вещества. Амплитуда колебаний соответствует температуре тела и является побочным эффектом получения телом энергии ( от излучения, от трения, от тепла другого соприкасающегося тела, от химических реакций внутри тела и т.д.) А теперь поясните мне, плиз, с точки зрения физики каким образом квант энергии приводит к МЕХАНИЧЕСКИМ колебаниям???
Да, безусловно можно нагреть водяной пар свыше 800 градусов Цельсия, когда кинетическая энергия соударения молекул будет сравнима с потенциальной энергией молекулярных связей и разложить такой пар будет проще, но совершенно верно, что закон сохранения энергии никто не отменял и сначала нужно будет затратить энергию на нагрев.