Обсуждение статьи "Функции для управления капиталом в экспертах" - страница 2
Вы упускаете торговые возможности:
- Бесплатные приложения для трейдинга
- 8 000+ сигналов для копирования
- Экономические новости для анализа финансовых рынков
Регистрация
Вход
Вы принимаете политику сайта и условия использования
Если у вас нет учетной записи, зарегистрируйтесь
на паре EURUSD на вашем демо.. при доступних средствах 10 000 не удаеться откриться лотом 10... почему? и как вичислить максимально возможний лот исходя из средств. спасибо
Нужни 12 900 при EURUSD=1.29000 для BUY.
Ключ : https://www.mql5.com/ru/articles/1453
Нужни 12 900 при EURUSD=1.29000 для BUY.
Ключ : https://www.mql5.com/ru/articles/1453
Может быть, стоило озаглавить статью как-нибудь так: "Получение информации для функций управления капиталом..." или что-то в этом роде? Потому что примеров функций, которые бы фактически "управляли капиталом", найти не удалось.
Может быть, стоило озаглавить статью как-нибудь так: "Получение информации для функций управления капиталом..." или что-то в этом роде? Потому что примеров функций, которые бы фактически "управляли капиталом", найти не удалось.
Больно длинно получается.
В противном случае название статьи не соответствует её содержанию.
Interesting:
Соответствует. Для любителей полного соответствия можно озаглавить так "Основы управления капиталом в экспертах"...
Может, не будем начинать спор на пустом месте? Повторяю: "примеров функций, которые бы фактически "управляли капиталом", найти не удалось". И Вы их не привели. И это при том, что статья называется "Функции управления капиталом".
Кроме того, никаких "основ управления капиталом", о которых Вы написали, в статье также не приведено. Речь в ней фактически идёт о практических способах получения информации для дальнейшего создания пользователем собственных "функций управления капиталом", а не о логике или методиках управления капиталом.
Впрочем, на истину в последней инстанции совершенно не претендую :) Если пользователи считают, что коды из статьи реально управляют капиталом, то так тому и быть :)
Может, не будем начинать спор на пустом месте? Повторяю: "примеров функций, которые бы фактически "управляли капиталом", найти не удалось". И Вы их не привели. И это при том, что статья называется "Функции управления капиталом".
Кроме того, никаких "основ управления капиталом", о которых Вы написали, в статье также не приведено. Речь в ней фактически идёт о способах получения информации для создания пользователем собственных "функций управления капиталом", а не о логике или методике управления капиталом.
Впрочем, на истину в последней инстанции совершенно не претендую :) Если пользователи считают, что коды из статьи реально управляют капиталом, то так тому и быть :)
Согласитесь что без использования функций приведенных в статье управления капиталом не выйдет.
Рош, что-то я не пойму одной вещи. Запускаю в тестере мультивалютного эксперта, который работает на всех фишках чемпионата и внутри которого есть вызовы функции GetMarginForOpening(). Всё работает великолепно. Запускаю одновалютного эксперта на EURUSD с вызовом этой функции в тестере. Тож всё работает! Теперь снова запускаю этого же, одновалютного эксперта в тестере, но теперь уже на EURJPY. В журнале Тестера стратегий начинает мельтешить строка с текстом
GetMarginForOpening : Не удалось подобрать валюту расчета для комбинации символа EURJPY
и даже если в функции GetSymbolByCurrencies() поменять малость код на "symbolname = SymbolName(s, false);", то всё-равно инициализации структуры MqlTick по EURUSD не происходит! так что получается деление на ноль. Это глюк терминала или одного вызова функции GetMarginForOpening() для получения маржи недостаточно?