Где грань между подгонкой и реальными закономерностями? - страница 62

 

попробовать так...

Оптимизируем по какому то критерию нашу насилуемую ТС, например кр. - прибыль.

Далее, берём все проходы оптимизации, которые прошли ООС.

Далее, путём многокритериального анализа составляем важность стат.показателей, таких как пф, мо, кол.сд и т.д. таким образом, что бы наши испытуемые образцы из числа тех, которые прошли ООС выстроились сверху по порядку.

Далее, вуаля! Имеем целостный критерий, вернее многокритериальный критерий (сори за тафталогию), позволяющий оптить нашу многостарадальную ТС таким образом, что бы появлялись в результате ГА именно те, которые наиболее живучи на ООС...

Как вам? - не?

ЗЫ единственный минус - необходимость оптимизировать два раза. ну а как вы хотели... красота требует бабки нужно зарабатывать.

 
joo:

попробовать так...

Оптимизируем по какому то критерию нашу насилуемую ТС, например кр. - прибыль.

Далее, берём все проходы оптимизации, которые прошли ООС.

Далее, путём многокритериального анализа составляем важность стат.показателей, таких как пф, мо, кол.сд и т.д. таким образом, что бы наши испытуемые образцы из числа тех, которые прошли ООС выстроились сверху по порядку.

Далее, вуаля! Имеем целостный критерий, вернее многокритериальный критерий (сори за тафталогию), позволяющий оптить нашу многостарадальную ТС таким образом, что бы появлялись в результате ГА именно те, которые наиболее живучи на ООС...

Как вам? - не?

ЗЫ единственный минус - необходимость оптимизировать два раза. ну а как вы хотели... красота требует бабки нужно зарабатывать.

Моё мнение:ТС, которая живуча только с оптимальными параметрами, не заслуживает установки на реальном счете. Единственным оптимизируемым параметром должен быть период истории для получения сигнала управления и этот параметр не должен изменяться в широких пределах, т.е., по возможности, установлен раз и навсегда для данной ТС.
 
yosuf:
Моё мнение:ТС, которая живуча только с оптимальными параметрами, не заслуживает установки на реальном счете. Единственным оптимизируемым параметром должен быть период истории для получения сигнала управления и этот параметр не должен изменяться в широких пределах, т.е., по возможности, установлен раз и навсегда для данной ТС.


ещё раз. прочитайте пожалуйста, ещё раз мой пост.
 
joo:

ещё раз. прочитайте пожалуйста, ещё раз мой пост.
Полностью согласен, если эту процедуру Вы предполагаете делать только один раз, пусть в два этапа, для определения оптимальных значений параметров каждой ТС.
 
joo:

попробовать так...

Оптимизируем по какому то критерию нашу насилуемую ТС, например кр. - прибыль.

Далее, берём все проходы оптимизации, которые прошли ООС.

Далее, путём многокритериального анализа составляем важность стат.показателей, таких как пф, мо, кол.сд и т.д. таким образом, что бы наши испытуемые образцы из числа тех, которые прошли ООС выстроились сверху по порядку.

Далее, вуаля! Имеем целостный критерий, вернее многокритериальный критерий (сори за тафталогию), позволяющий оптить нашу многостарадальную ТС таким образом, что бы появлялись в результате ГА именно те, которые наиболее живучи на ООС...

Как вам? - не?

ЗЫ единственный минус - необходимость оптимизировать два раза. ну а как вы хотели... красота требует бабки нужно зарабатывать.

идея заслуживает дальнейшей разработки. что-то в этом, возможно, есть.

по крайней мере для конкретной ТС такой подход должен повышать "ООС-проходимость".

 
MetaDriver:

идея заслуживает дальнейшей разработки. что-то в этом, возможно, есть.

по крайней мере для конкретной ТС такой подход должен повышать "ООС-проходимость".



Совсем непонятна реализация. Да и критерий - необходимое и достаточное условие. Размыто все как-то ...
 
Да еще кот на руки пришел...
 
joo:

...

Как вам? - не?

ЗЫ единственный минус - необходимость оптимизировать два раза. ну а как вы хотели... красота требует бабки нужно зарабатывать.

MetaDriver:

идея заслуживает дальнейшей разработки. что-то в этом, возможно, есть.

по крайней мере для конкретной ТС такой подход должен повышать "ООС-проходимость".


Да. Классный вариант. Надо пробовать. )

tara:

Совсем непонятна реализация. Да и критерий - необходимое и достаточное условие. Размыто все как-то ...
Самое главное основа понятна, а дальше можно поэкспериментировать. )
[Удален]  
joo:

Далее, путём многокритериального анализа составляем важность стат.показателей, таких как пф, мо, кол.сд и т.д. таким образом, что бы наши испытуемые образцы из числа тех, которые прошли ООС выстроились сверху по порядку.

Далее, вуаля! Имеем целостный критерий, вернее многокритериальный критерий (сори за тафталогию), позволяющий оптить нашу многостарадальную ТС таким образом, что бы появлялись в результате ГА именно те, которые наиболее живучи на ООС...

О как)

Стало быть, Андрей, не все так бесполезно было?

 
Figar0:

О как)

Стало быть, Андрей, не все так бесполезно было?

Конечно. Обязательно нужно получить граблями по лбу (часто бывает что и не раз), что бы после того, как мозги встанут на место после встряски, родились новые, на самом деле перспективные идеи...

...потом обычно выясняется, что это просто новые до неузнаваемости грабли...