Стопы - страница 23
Вы упускаете торговые возможности:
- Бесплатные приложения для трейдинга
- 8 000+ сигналов для копирования
- Экономические новости для анализа финансовых рынков
Регистрация
Вход
Вы принимаете политику сайта и условия использования
Если у вас нет учетной записи, зарегистрируйтесь
Ну, тогда всё просто.
Любая операция в идеале должна соответствовать силе сигнала.
Чтобы закрыть покупку 1 лот нужен сигнал на продажу силы 1
Чтобы перевернуть покупку нужен сигнал на продажу силы 2
Чтобы закрыть половину - сигнал силы 0,5
закрытие позы это необязательно сигнал в противоположном направлении. Ситуация когда ваша система более не имеет преимущества (или неопределено) тоже может быть причиной выхода.
Увы - я не заметил в ветке сколько-нить вменяемой (а мне так нужно! прям щас!))) логики сокращения позы. Так, очень образно, очень экспрессивно... ни о чем...
Основной вопрос (кто сталкивался - поделитесь!): закрывать сразу и переворачиваться (1); просто закрывать (2); сокращать (3).
Где, какие условия для вариантов?
С уважением жду ваших мнений.
Поскольку оперируем образами предлагаю такой вариант
если едем на легкой машине и быстро то и на повороте надо быстро руль крутить
а если едем на тяжелой то и повороты должны (ну так хотелось бы) пореже попадаться и радиусы побольше и руль не хочется быстро крутить
а всех присутствующих (мне кажется ) машины медленные (в смысле получения актуальной информации и реакции) а повороты слишком резкие
кстати получатся стоп можно использовать только в случае если вы можете предсказать яму (отсутствие дороги)
Речь не мальчика, но... не девочки.
Спасибо. Очень ценно.
===
Ага (это я стебаюсь), стоп - это такая штука, которая в силу фантазий и сожранных псилоцибов принимает содержание до того, как обретет форму. Ух.
Решетов! Я чё, что-то задирал ап рецептах, а?
Ясен пионэр, нет и не м.б. общего рецепта. А Волга впадает в маразм. А Луна долбит по критическим дням. Дальше что? "Друзья, давайте все умрем..."
Речь здесь - об общих принципах ММ. Вернее, РМ.
У людей есть КОНКРЕТНЫЕ стратегии, и в них - есть конкретный РМ. Да - у каждого свой. Но это ни в коей мере не подразумевает отсутствие присутствия общего, разумного, вечного, доброго. (Во, понесло)
Решетов! Сознайтесь! Это пост - был одним из ваших Стопов?)))
Сознаюсь честно, что в одних стратегиях применяю жесткий стоп, в других трейлинг, в третьих вообще без стопа (например, арбитраж или портфель). И с тейкпрофитом тоже не все однозначно, например, при трейлинге он в большинстве случаев абсолютно бесполезен, т.к. здесь бывает выгоднее закрыться по сигналам, а стопы для страховки.
Проще говоря Вы задаете задачу в духе: иди туда, сам не знаю куда и принеси мне то, сам не знаю что.
Попробуйте, например, попросить врача поставить Вам диагноз дистанционно не предъявляя результатов никаких анализов и ничего не сообщая о своем состоянии: где и что болит, типа попробуй догадаться с трех раз. Такой диагноз однозначно и без всяких коллегиальных обсуждений поставит только представитель эскулапов единственной специализации - психиатр.
...
Попробуйте, например, попросить врача поставить вам диагноз дистанционно не предъявляя результатов никаких анализов и не сообщая о своем состоянии: где и что болит, типа попробуй догадаться с трех раз. ...
...
Увы - я не заметил в ветке сколько-нить вменяемой (а мне так нужно! прям щас!))) логики сокращения позы. Так, очень образно, очень экспрессивно... ни о чем...
...
ну вот как к тебе можно серьезно относиться? :о)
Основной вопрос (кто сталкивался - поделитесь!): закрывать сразу и переворачиваться (1); просто закрывать (2); сокращать (3).
нет универсального ответа на этот вопрос. Не существует как класс.
ну вот как к тебе можно серьезно относиться? :о)
нет универсального ответа на этот вопрос. Не существует как класс.
Не ждем, а ждем'с.
imho, народ не заметил вопроса:
Основной вопрос (кто сталкивался - поделитесь!): закрывать сразу и переворачиваться (1); просто закрывать (2); сокращать (3).
Где, какие условия для вариантов?
С уважением жду ваших мнений.
Не ждем, а ждем'с.
imho, народ не заметил вопроса:
Основной вопрос (кто сталкивался - поделитесь!): закрывать сразу и переворачиваться (1); просто закрывать (2); сокращать (3).
Где, какие условия для вариантов?
С уважением жду ваших мнений.