Технический анализ - РАЗВОД для новичков ? - страница 37
Вы упускаете торговые возможности:
- Бесплатные приложения для трейдинга
- 8 000+ сигналов для копирования
- Экономические новости для анализа финансовых рынков
Регистрация
Вход
Вы принимаете политику сайта и условия использования
Если у вас нет учетной записи, зарегистрируйтесь
Вот любопытная статейка :
Автор статьи, профессор психологии Корнельского университета Дэрил Бэм (Daryl Bem), готовился написать эту статью целых шесть лет. "Я ждал, когда экспериментальный материал накопит критическую массу", - говорит он.
В экспериментах Бэма приняло участие более тысячи студентов-добровольцев. Это были в основном известные психологические тесты, где человека просят ответить на вопрос, исподволь подсказав ответ заранее. Так, например, испытуемому сначала давали прочитать слово "уродливый", а затем показывали изображение красивого рассвета и просили высказать свое мнение о картинке. При таком расхождении подопытные обычно немного медлили с ответом "красивый". В обсуждаемом исследовании этот эксперимент перевернули во времени – подсказка следовала вслед за ответом. Например, студенту показывали картинку и просили сказать, нравится она ему или нет. После ответа на мониторе вспыхивало слово "отвратительно" или "прекрасно", случайным образом выбранное. Если слово не соответствовало мнению испытуемого, то он некоторое время колебался, прежде, чем ответить.
В статье описывается много разных тестов, проведенных Бэмом, главный же вывод – подсказка из будущего есть, хотя она и еле слышна. Если сравнить их все с угадыванием при подбрасывании монеты, то эффект "влияния будущего" оказался равен 53,1%, тогда как по теории вероятностей он должен быть 50%. Это малая, но статистически значимая величина.
Профессор Бэм – весьма уважаемая личность в своем профессиональном кругу. Он известен особой тщательностью при проведении тестов. Однако тема статьи была такой одиозной, что перед публикацией ее несколько раз отдавали на экспертизу самым компетентным ученым.
Статья, естественно, была встречена с большим скепсисом. Один из коллег Бэма так сказал о работе: "Это просто смешно, этого не может быть… Нужно проверять методику эксперимента. Но, честно говоря, я ничего не вижу, все кажется в полном порядке".
Источник: http://rnd.cnews.ru/liberal_arts/news/top/index_science.shtml?2010/11/12/415646
Уверен, что такое же стат преимущество можно получить предсказывая одно случайное событие другим.
Вот любопытная статейка :
Уверен, что такое же стат преимущество можно получить предсказывая одно случайное событие другим.
Йога и вегетарианство дают ещё более значительные результаты. Не сразу, постепенно.
Йога и вегетарианство дают ещё более значительные результаты. Не сразу, постепенно.
Хорошая тема для технического анализа.
Гы, я и забыл, что здесь присутствует много адептов расширителей сознания :))) Не в том смысле писал, а в другом, в том что мозги от этого постепенно разжижаются и в результате получаются просто удивительные результаты :) Какие там 53%, бери выше. Там и 100% и 200% бывает.
есть средство помогающее не Разжижать мозги... а наоборот.. укреплять :) -
Валютой тоже без посредников торгуешь?
Или только собой..? ;)
Валютой тоже без посредников торгуешь?
Или только собой..? ;)
Йога и вегетарианство дают ещё более значительные результаты. Не сразу, постепенно.
Я знаю, тем и другим занимаюсь уже много лет. И вообще – я большой специалист по расширению сознания. А по поводу статпреимущества предсказания одной случайной величины другой – просто попробуйте, вместо всяких глупостей типа «Не в том смысле писал, а в другом…разжижаются...». Может и вправду заработает? Ведь не узнаете, пока не попробуйте ;)
Tantrik
Не отвлекайтесь... обсуждайте теханализ... вот вот - дурачёк грааль выложит...
Надеюсь это вы не обо мне?