Пара вопросов про случайное блуждание - страница 4
Вы упускаете торговые возможности:
- Бесплатные приложения для трейдинга
- 8 000+ сигналов для копирования
- Экономические новости для анализа финансовых рынков
Регистрация
Вход
Вы принимаете политику сайта и условия использования
Если у вас нет учетной записи, зарегистрируйтесь
да, появились тейки, но нужно время проверять новую стратегию, теперь все выглядит иначе
;)
Всё тоже - похоже...
Просто масштаб стал большим, монетка стала больше ( а может меньше? :) весить, а потому и ходит размашистей.
Ликвидность как всегда виновата.
;)
Всё тоже - похоже...
не совсем ;)
появилось понимание о прошлом состоянии и о текущем, осталось только будущее изучить ))))
ликвидность? а может назовем ее скоростью?
PS: Все таки, как приятно беседовать с ученым и культурным человеком. Жаль, что общение столь не долгое и уже пора расставаться :о(
Ничего однозначного в матстате нет. Ты же и сам это знаешь, wise...
Где-то читал, что для 100%-й уверенности в случайности ряд данных должен быть бесконечным.
Ничего однозначного в матстате нет. Ты же и сам это знаешь, wise...
Где-то читал, что для 100%-й уверенности в случайности ряд данных должен быть бесконечным.
1. Не где-то, а это Закон Больших Чисел.
2. Не обязательно 100%, а с вероятностью сколь угодно близкой к 1.
3. Выборка не бесконечна, а достаточно большая.
4. Разность между частотой (наблюдениями) и стабильной вероятностью будет не обязательно равна, а сколь угодно мала.
Т.е. даже Закон Больших Чисел оперирует вероятностными оценками с высокими, но не обязательно 100% результатами.
Когда нет аргументов по сути, начинаются придирки к стилю, орфографии и прочее. А ведь он прав. Вы так и не назвали тест, который может однозначно сказать, что ряд -- СБ. И явно уходите от ответа.
Да не-е, Юра, это не он. Закон больших чисел говорит только о сходимости частоты к вероятности (сходимость - тоже вероятностная, сам знаешь).
Тут-то мы говорим о том, как оценить случайность ряда (случайной функции). Это другая задача.
Я уверен, что этот белый шум устроит большинство...
;)
----
Но мне больше нравится красный.
можно использовать, напр., такую модель случайного блуждания
http://teorver-online.narod.ru/teorver44.html
а можно её принять как базовую, и дополнять, модифицировать ...
но в любом случае, это - модель. А не само, так сказать, "случайное блуждание" !
далее строим ряд моделей с заданными характеристиками.
вводим обобщённую функцию расстояния для моделей -- получаем своего рода сеть, которой и пытаемся словить исследуемый процесс.
ну где-то так, в двух словах ;)