Спасибо! Почитаю. Но я же не обещал индюки только вешать. Очень хороший фильтр для данного входа-
дневной диапозон...Если средняя дневная волатильность пары допустим 100 пунктов за последний месяц...и цена
уже прошла данный дневной диапозон подойдя к уровню...то шансы на то, что она пробьет данный уровень,
соберет стопы+соберет позиции вошедших на пробое данного уровня) и вернется обратно повышаются.
А если дневной диапозон намного меньше обычного (во второй половине дня) и цена подходит к уровню, то в
данную сделку лучше не входить. Шансов больше что цена пойдет еще дальше за данный уровень.
При торговле руками это все просто определяется.
Эх, а Вы стали за 3 дня почти кумиром многих:)
Средние диапазоны мне импонируют, давно к ним присматриваюсь, и если бы Вы в действительности владели информацией, то убериглись бы от - "допустим 100 пп. за последний месяц". К Вашему сведению, это значение предельный минимум на сегодняшний день для основных пар, предельный! Т.е. Вы не в теме по ним (диапазонам), иначе другой пример бы привели, ближе к реальности.
Следующее- " и цена уже прошла данный диапазон, то шансы...." Все остальное даже читать не следует, потому как дальнейшее суждение "узколобо" и не основано не то что на практике, но и не на, хотя бы наблюдениях за ценой при прорыве этого диапазона, потому как кроме диапазона за месяц, существуют диапазоны за неделю, квартал, полгода, год и т.п. если хотите диапазоны за 41 и 73 дня. Их все надо рассматривать во взаимосвязи.
Я понял Вас, и уверен, что то что Вы тут предлагали это Ваши находки ТС на просторах инета, занесенные в избранное. Не разобравшись в их сущности, Вы предлагали программистам их закодировать, выдавая за свои "наблюдения" и "разработки".
"При торговле рук5ами это все просто определяется"- лукавите...
Средние диапазоны мне импонируют, давно к ним присматриваюсь, и если бы Вы в действительности владели информацией, то убериглись бы от - "допустим 100 пп. за последний месяц". К Вашему сведению, это значение предельный минимум на сегодняшний день для основных пар, предельный! Т.е. Вы не в теме по ним (диапазонам), иначе другой пример бы привели, ближе к реальности.
Ну что за люди. У Кима хороший скрипт. Кстати спасибо ему! AverageRange. Волатильность за 100 дневных баров евро/доллар 131 пункт.
22 дневных бара 137 пунктов. Ничем она не изменилась за последний месяц по сравнению с полугодом. ГРУБО. ЗНАЮ ЧТО 100 ДНЕЙ
ЭТО НЕ ПОЛГОДА. ВЫ ЖЕ И К ЭТОМУ ПРИДЕРЕТЕСЬ) 100 дневных баров фунт/доллар 178 пунктов. ДОПУСТИМ написано как ПРИ ПРОЧИХ
РАВНЫХ. Впрочем мне все равно. Обидно что все меньше людей тут кому хочется отвечать(
Следующее- " и цена уже прошла данный диапазон, то шансы...." Все остальное даже читать не следует, потому как дальнейшее суждение "узколобо" и не основано не то что на практике, но и не на, хотя бы наблюдениях за ценой при прорыве этого диапазона, потому как кроме диапазона за месяц, существуют диапазоны за неделю, квартал, полгода, год и т.п. если хотите диапазоны за 41 и 73 дня. Их все надо рассматривать во взаимосвязи.
Вот вы и рассматривайте их. Заведите тут отдельную страницу форума. Обещаю зайти посмотреть. На своей странице я хочу
понять почему мне не нравится данная ТС. Хотя выйдя из ванной и сделав скрин за день, увидел, что данная ТС, не основанная
ни на чем кроме наблюдений за движением цены+понимании почему цена чаще отскакивает от этих уровней, дала прибыль.
И раз вы у нас такой умный дайте мне ссылку на любую ТС со стохастиками, мувингами, углами Ганна и т.д. которая пусть
даже будет убыточной. Дайте мне ссылку на любую такую ТС И ПОЯСНИТЕ ПОЧЕМУ ОНА ДОЛЖНА (ПО ВАШЕМУ МНЕНИЮ) приносить
прибыль. Будет очень интересно посмотреть ход ВАШИХ мыслей.
Меня просили тут выложить ТС. Выложил. Почему-то до сих пор никто не кричит что ОНА УБЫТОЧНАЯ. НА НЕЕ НЕЧЕГО ДАЖЕ
ГЛЯДЕТЬ. Хотя в прошлой ветке несколько программистов утверждало что им достаточно просто взглянуть на ТС и сразу
сказать что она будет убыточной. А убыточных ТС, по их словам 99%.
К ЧЕМУ НАПИСАЛ. ПЫТАЮСЬ ПОЯСНЯТЬ КАК РАБОТАЕТ ДАННАЯ СИСТЕМА. ЕСЛИ И ЭТО НИКОМУ ТУТ НЕ ИНТЕРЕСНО
(ПРО УЛУЧШЕНИЕ ПРИБЫЛЬНЫХ ТС УЖЕ ЗАБЫЛ)... ТО ДАВАЙТЕ ПРИЗНАЕМ ЭКСПЕРИМЕНТ ЗАКРЫТЫМ. КАЖДЫЙ БУДЕТ
Этот фильтр разве фактически не индюкатор?
Этот фильтр разве фактически не индюкатор?
Вопрос в лоб. Индикаторами считал MA и т.д...получается не был не прав. Это также индикатор.
Спасибо! Почитаю. Но я же не обещал индюки только вешать. Очень хороший фильтр для данного входа-
дневной диапозон...Если средняя дневная волатильность пары допустим 100 пунктов за последний месяц...и цена
уже прошла данный дневной диапозон подойдя к уровню...то шансы на то, что она пробьет данный уровень,
соберет стопы+соберет позиции вошедших на пробое данного уровня) и вернется обратно повышаются.
А если дневной диапозон намного меньше обычного (во второй половине дня) и цена подходит к уровню, то в
данную сделку лучше не входить. Шансов больше что цена пойдет еще дальше за данный уровень.
При торговле руками это все просто определяется.
Эх, а Вы стали за 3 дня почти кумиром многих:)
Средние диапазоны мне импонируют, давно к ним присматриваюсь, и если бы Вы в действительности владели информацией, то убериглись бы от - "допустим 100 пп. за последний месяц". К Вашему сведению, это значение предельный минимум на сегодняшний день для основных пар, предельный! Т.е. Вы не в теме по ним (диапазонам), иначе другой пример бы привели, ближе к реальности.
Следующее- " и цена уже прошла данный диапазон, то шансы...." Все остальное даже читать не следует, потому как дальнейшее суждение "узколобо" и не основано не то что на практике, но и не на, хотя бы наблюдениях за ценой при прорыве этого диапазона, потому как кроме диапазона за месяц, существуют диапазоны за неделю, квартал, полгода, год и т.п. если хотите диапазоны за 41 и 73 дня. Их все надо рассматривать во взаимосвязи.
Я понял Вас, и уверен, что то что Вы тут предлагали это Ваши находки ТС на просторах инета, занесенные в избранное. Не разобравшись в их сущности, Вы предлагали программистам их закодировать, выдавая за свои "наблюдения" и "разработки".
"При торговле рук5ами это все просто определяется"- лукавите...
Эх, а Вы стали за 3 дня почти кумиром многих:)
Средние диапазоны мне импонируют, давно к ним присматриваюсь, и если бы Вы в действительности владели информацией, то убериглись бы от - "допустим 100 пп. за последний месяц". К Вашему сведению, это значение предельный минимум на сегодняшний день для основных пар, предельный! Т.е. Вы не в теме по ним (диапазонам), иначе другой пример бы привели, ближе к реальности.
Ну что за люди. У Кима хороший скрипт. Кстати спасибо ему! AverageRange. Волатильность за 100 дневных баров евро/доллар 131 пункт.
22 дневных бара 137 пунктов. Ничем она не изменилась за последний месяц по сравнению с полугодом. ГРУБО. ЗНАЮ ЧТО 100 ДНЕЙ
ЭТО НЕ ПОЛГОДА. ВЫ ЖЕ И К ЭТОМУ ПРИДЕРЕТЕСЬ) 100 дневных баров фунт/доллар 178 пунктов. ДОПУСТИМ написано как ПРИ ПРОЧИХ
РАВНЫХ. Впрочем мне все равно. Обидно что все меньше людей тут кому хочется отвечать(
Ну что за люди. У Кима хороший скрипт. Кстати спасибо ему! AverageRange. Волатильность за 100 дневных баров евро/доллар 131 пункт.
22 дневных бара 137 пунктов. Ничем она не изменилась за последний месяц по сравнению с полугодом. ГРУБО. ЗНАЮ ЧТО 100 ДНЕЙ
ЭТО НЕ ПОЛГОДА. ВЫ ЖЕ И К ЭТОМУ ПРИДЕРЕТЕСЬ) 100 дневных баров фунт/доллар 178 пунктов. ДОПУСТИМ написано как ПРИ ПРОЧИХ
РАВНЫХ. Впрочем мне все равно. Обидно что все меньше людей тут кому хочется отвечать(
Вы говорили -"100 пунктов" а не "100 дней и дневных баров". Чуствуете разницу? Или наглядные примеры с Ваших 2-х последних постов привети?
Еще раз... как Вы торгуете в ручную, если путаетесь в этом? Как Вы определяете точнку входа,если пользуетесь одним скриптом?
П.С. лукавите
Следующее- " и цена уже прошла данный диапазон, то шансы...." Все остальное даже читать не следует, потому как дальнейшее суждение "узколобо" и не основано не то что на практике, но и не на, хотя бы наблюдениях за ценой при прорыве этого диапазона, потому как кроме диапазона за месяц, существуют диапазоны за неделю, квартал, полгода, год и т.п. если хотите диапазоны за 41 и 73 дня. Их все надо рассматривать во взаимосвязи.
Вот вы и рассматривайте их. Заведите тут отдельную страницу форума. Обещаю зайти посмотреть. На своей странице я хочу
понять почему мне не нравится данная ТС. Хотя выйдя из ванной и сделав скрин за день, увидел, что данная ТС, не основанная
ни на чем кроме наблюдений за движением цены+понимании почему цена чаще отскакивает от этих уровней, дала прибыль.
И раз вы у нас такой умный дайте мне ссылку на любую ТС со стохастиками, мувингами, углами Ганна и т.д. которая пусть
даже будет убыточной. Дайте мне ссылку на любую такую ТС И ПОЯСНИТЕ ПОЧЕМУ ОНА ДОЛЖНА (ПО ВАШЕМУ МНЕНИЮ) приносить
прибыль. Будет очень интересно посмотреть ход ВАШИХ мыслей.
Меня просили тут выложить ТС. Выложил. Почему-то до сих пор никто не кричит что ОНА УБЫТОЧНАЯ. НА НЕЕ НЕЧЕГО ДАЖЕ
ГЛЯДЕТЬ. Хотя в прошлой ветке несколько программистов утверждало что им достаточно просто взглянуть на ТС и сразу
сказать что она будет убыточной. А убыточных ТС, по их словам 99%.
К ЧЕМУ НАПИСАЛ. ПЫТАЮСЬ ПОЯСНЯТЬ КАК РАБОТАЕТ ДАННАЯ СИСТЕМА. ЕСЛИ И ЭТО НИКОМУ ТУТ НЕ ИНТЕРЕСНО
(ПРО УЛУЧШЕНИЕ ПРИБЫЛЬНЫХ ТС УЖЕ ЗАБЫЛ)... ТО ДАВАЙТЕ ПРИЗНАЕМ ЭКСПЕРИМЕНТ ЗАКРЫТЫМ. КАЖДЫЙ БУДЕТ
ЗАНИМАТЬСЯ ТЕМ ЧТО УМЕЕТ ЛУЧШЕ ВСЕГО ДЕЛАТЬ.
Вы говорили -"100 пунктов" а не "100 дней и дневных баров". Чуствуете разницу? Или наглядные примеры с Ваших 2-х последних постов привети?
Еще раз... как Вы торгуете в ручную, если путаетесь в этом? Как Вы определяете точнку входа,если пользуетесь одним скриптом?
П.С. лукавите
Цитирую: "ЕСЛИ средняя дневная волатильность пары ДОПУСТИМ 100 пунктов".
Если вы не понимаете что в русском языке обозначают слова "ЕСЛИ" И "ДОПУСТИМ"...
Я уже ничего не исправлю.
КАЖДЫЙ БУДЕТ
ЗАНИМАТЬСЯ ТЕМ ЧТО УМЕЕТ ЛУЧШЕ ВСЕГО ДЕЛАТЬ.
Все правильно, предлагаю заниматься тем, что лучше всего получается...
ZEXEL66 писал(а) >>
выйдя из ванной и сделав срин за день
Ищу самую убыточную систему в мире, даже заплачу, сколько можно заплатить за убыточную систему!)))
Сделаю ровно наоборот, и будет прибыльная система!
Ищу самую убыточную систему в мире, даже заплачу, сколько можно заплатить за убыточную систему!)))
Сделаю ровно наоборот, и будет прибыльная система!
Не будет.