Вы упускаете торговые возможности:
- Бесплатные приложения для трейдинга
- 8 000+ сигналов для копирования
- Экономические новости для анализа финансовых рынков
Регистрация
Вход
Вы принимаете политику сайта и условия использования
Если у вас нет учетной записи, зарегистрируйтесь
А про отношения предлагаете забыть?
Отношения - это разновидность процессов. Они тоже имеют состояния, которые также подвержены изменениям.
К сожалению, да. :(
Так вернёмся к "трубной" стратегии.
Предположим, что мы оценили параметры к рисунку 5.2.
Стратегия М. на границе даст нам преимущество?
Так вернёмся к "трубной" стратегии.
Предположим, что мы оценили параметры к рисунку 5.2.
Стратегия М. на границе даст нам преимущество?
Думаю, ДА.
paukas публиковал ссылку на статью.
Отношения - это разновидность процессов. Они тоже имеют состояния, которые также подвержены изменениям.
Нет, отношения не есть разновидность процессов.
Понимаете, в природе нет никаких "мартингалов". Это всё человеческие выдумки.
А в природе почти все процессы инерционны, в том числе и движения купрсов.
И Вы называете движения курсов инерционными? за час до роликов - пара пунктов, а за час роликов - 150 (старых, конечно); и это - инерционность?! Я говорю не о машках, а именно о курсах.
Инерционность курса есть, но она не регулярна и появляется только во время тренда. Это не безусловный закон, как в механике.
Касательно мартингала: да, это теоретическая конструкция, но я не согласен, что к практике она не имеет отношения. Развитие теории винеровских процессов (частного случая мартингала) было напрямую связано с практическими нуждами радиотехники, по крайней мере в России.
2 Avals: Слава, твои графики не должны быть чистой прямой. Это просто статистические флуктуации, вполне соответствующие характеру процесса. (45+-3) тысячи на кабеле - невелики отклонения, согласись. Вот если б там был провал до 20 или выплеск к 70 тысячам - да, об этом стоило бы задуматься как о существенном нарушении равномерного распределения.
Думаю, ДА.
paukas публиковал ссылку на статью.
Конечно, упомянутые "несколько сотен пунктов" - это не про торговлю интрадей на FX, но несколько десятков пунктов против позы - вполне случается.
Думаю, ДА.
paukas публиковал ссылку на статью.
Бессвязный лепет - как для статьи.
Некоторые посты на форуме более информативны.
paukas публиковал ссылку на стаью.
Про эту статью могу сказать, вчера закончил моделирование стратегии 10%. Ничего хорошего. Уменьшился стоп и пропорционально уменьшилась прибыль. На вероятности входов это не повлияло.Про эту статью могу сказать, вчера закончил моделирование стратегии 10%. Ничего хорошего. Уменьшился стоп и пропорционально уменьшилась прибыль. На вероятности входов это не повлияло.
Та статья не догма, а - руководство к действию.
Я применяю мартингейл для формировании позиции при торговле внутрь канала, т.е. у меня вход распределенный. Это дает возможность открыться чуть раньше достижения границы, но с небольшим риском (малым лотом), добавить на границе (лот по-больше) и за границей (когда наступит косолидация).
И Вы называете движения курсов инерционными? .
Инерционность курса есть, но она не регулярна и появляется только во время тренда..
Да. И у меня есть веские основания. Чем больше пунтов цена прошла от точки А- тем больше вероятность что она продолжит движение некоторое время t