Искусственный интеллект и уровни - страница 2

 
vspexp:
т.е. связь "коров с кирпичами" будет осуществляться? или что имеется в виду?

Если в задаче будут кирпичи и коровы, сетка найдёт между ними связь. 

Может быть, через навоз)) 

 
nowi:
Почитал немного об этом. Скажите есть какой-нибудь реальный опыт применения этой методы для распознавания паттернов на графиках? (у вас лично или вообще).
Если бы действительно почитал хоть немного об этом, то глупых вопросов не задавал бы. Метод Виолы-Джонса ничего другого, кроме предъявленных при обучении паттернов в графических изображениях не ищет.
 
Reshetov:
Если бы действительно почитал хоть немного об этом, то глупых вопросов не задавал бы. Метод Виолы-Джонса ничего другого, кроме предъявленных при обучении паттернов в графических изображениях не ищет.
Чем это мой вопрос глупый? Я спросил по существу : можно эту байду применить к трейдингу или нет?  
 
nowi:
Чем это мой вопрос глупый? Я спросил по существу : можно эту байду применить к трейдингу или нет?  

Опять глупый вопрос.

Вам же ясным русским языком объяснили: предъявляете алгоритму графические паттерны, которые необходимо идентифицировать. Он на этих самых паттернах обучается, после чего на предъявленных изображениях обнаруживает их и выделяет.

Можно или нельзя, дык попробуйте с трех раз самостоятельно догадаться, а не задавать глупые вопросы. Т.е. перечитайте свой собственный пост в начале ветки и  прикиньте, подходит ли алгоритм для вашей задачи или нет.

Чтобы было еще понятнее, поясню: нейросети не работают с графическими изображениями, а работают с цифрами. Т.е. чтобы приспособить нейросеть для какой нибудь задачи, необходимо будет создать алгоритм оцифровки данных. Метод Виолы-Джонса всю эту оцифровку графики уже имеет на борту, причём весьма высокоскоростную.

 
Reshetov:

Опять глупый вопрос.

Вам же ясным русским языком объяснили: предъявляете алгоритму графические паттерны, которые необходимо идентифицировать. Он на этих самых паттернах обучается, после чего на предъявленных изображениях обнаруживает их и выделяет.

Можно или нельзя, дык попробуйте с трех раз самостоятельно догадаться, а не задавать глупые вопросы. Т.е. перечитайте свой собственный пост в начале ветки и  прикиньте, подходит ли алгоритм для вашей задачи или нет.

Чтобы было еще понятнее, поясню: нейросети не работают с графическими изображениями, а работают с цифрами. Т.е. чтобы приспособить нейросеть для какой нибудь задачи, необходимо будет создать алгоритм оцифровки данных. Метод Виолы-Джонса всю эту оцифровку графики уже имеет на борту, причём весьма высокоскоростную.

А нормально вежливо ответить можно? Обязательно нужно хомить? 
 
4elendger:


Может быть, через навоз)) 

скорей через сов хоз, т.к. и те и эти должны быть в нормальном совхозе )
 
nowi:
Здравсвуйте 

У меня вопрос  тем кто разбирается в возможностях искусственного интеллекта в частности различных видах нейросетей. 

На графиках визуально бывают хорошо видны горизонтальные и диагональные уровни поддержки и сопротивления. Это очень важный элемент в тех. анализе потому-что на них ориентируются многие профи.

Могут-ли нейросети также видеть эти уровни и ориентироватся на них в  прогнозах?
Здесь не нужен искусственный интеллект.... Это простая работа динамической памяти и оперативной, только в рамках массива данных с некими элементами условных операторов "If", "Else" и т.д. в "динамике" весь архив котировок уровней поддержек и сопротивления, также данные тиковых объемов и даже формы паттернов типа "Гартли" и т.д.... В оперативке основной простой движок сравнения, анализа и прогноза.... Уровни поддержки и сопротивления, круглые числа, фибоначчи - являются значимыми границами психологии финансов, но не основными приоритетами на которых ориентируются профи! Нейросеть никогда не даст точного прогноза, здесь нужна совокупность разных данных, подтверждение нескольких сигналов и старый добрый риск менеджмент!
 
TENGRI:
Здесь не нужен искусственный интеллект.... Это простая работа динамической памяти и оперативной, только в рамках массива данных с некими элементами условных операторов "If", "Else" и т.д. в "динамике" весь архив котировок уровней поддержек и сопротивления, также данные тиковых объемов и даже формы паттернов типа "Гартли" и т.д.... В оперативке основной простой движок сравнения, анализа и прогноза.... Уровни поддержки и сопротивления, круглые числа, фибоначчи - являются значимыми границами психологии финансов, но не основными приоритетами на которых ориентируются профи! Нейросеть никогда не даст точного прогноза, здесь нужна совокупность разных данных, подтверждение нескольких сигналов и старый добрый риск менеджмент!
подняли мою тему из пыльной глубины архивов..) но что же. я этому рад) честно говоря не понял, что вы имеете ввиду с "оперативной" и "динамической" памяти и про движок сравнения.

очень интересно было бы узнать ваше видение рынка, поподробней. на что же ориентируются профи? и про стохастик расскажите, в чем его сила? хотя это из другой темы..
 
4elendger:
Если на участке есть взаимосвязь между котирами и анализирующим инструментом, НС её найдёт. Но она найдёт связь, даже если её не будет.

Я понимаю задачу создания советника использующего нейросети следующим образом.

Такой сов должен научиться анализировать графики со сложностью преышающей или хотя бы сравнявшись с работой человеческого мозга успешного трейдера,

использующего ручную торговлю. Созданы программы игры в шахматы, конкурирующие с людьми. 

На Forex данных и параметров гораздо больше. Дискретный сов должен весить не 20-30Кв, а 5-10 Гв минимум.

Чтобы облегчить советника и нужны вычисления в нейросети.                                                     

 
art45:

...На Forex данных и параметров гораздо больше...                                       

а вы уверенны что больше? как хорошо сказал один человек на этом форуме, рынок движется по простой двухмерной системе координат, простые движенья: вверх-вниз. большего не дано. 
Причина обращения: