Замечание: последний пункт в "подгонке". Это может быть также признаком того, что логика ТС в принципе правильна, но требует доработки - отсечения "хвоста улитки".
Добавление: можно добавить в эту же секцию пункт о драматичской разнице в результатах на разных историях котировок (от разных ДЦ).
Здесь нужны определения от "нейросетевиков". Нейросети обладают феноменальной способностью к запоминанию. Нужно всегда убедиться, что эта штука нашла закономерность, а не вызубрила оптимальные входы-выходы на истории.
Например, график из весовых коэффициентов нейрона, в случае обнаружения закономерности, похож скорее на кривую, чем на случайный набор точек.
Аа. Теперь понял о чем речь. Согласен. Это аппроксимация функции - одно из применений нейросетей. Применительно к использованию в экспертах является подгонкой.
Аа. Теперь понял о чем речь. Согласен. Это аппроксимация функции - одно из применений нейросетей. Применительно к использованию в экспертах является подгонкой.
Нейросети нужно уметь готовить!
Теперь, по теме:
Подгонкой является систематическая неспособность пройти Форвард-тест
Для авторизации и пользования сайтом MQL5.com необходимо разрешить использование файлов Сookie.
Пожалуйста, включите в вашем браузере данную настройку, иначе вы не сможете авторизоваться.
Вы вошли в аккаунт. Двухфакторная аутентификация отключена. Настройте её заново и отсканируйте новый QR-код или продолжите с отключённой двухфакторной аутентификацией.
Замечание: последний пункт в "подгонке". Это может быть также признаком того, что логика ТС в принципе правильна, но требует доработки - отсечения "хвоста улитки".
Добавление: можно добавить в эту же секцию пункт о драматичской разнице в результатах на разных историях котировок (от разных ДЦ).
это было вот тут
Здесь нужны определения от "нейросетевиков". Нейросети обладают феноменальной способностью к запоминанию. Нужно всегда убедиться, что эта штука нашла закономерность, а не вызубрила оптимальные входы-выходы на истории.
Например, график из весовых коэффициентов нейрона, в случае обнаружения закономерности, похож скорее на кривую, чем на случайный набор точек.
Афигеть!
Ну да. Системы, демонстрирующие такое поведение, экспертами не являются. Чего "афигеть"-то? )))
ForexTools писал(а) >>
это было вот тут
Аа. Теперь понял о чем речь. Согласен. Это аппроксимация функции - одно из применений нейросетей. Применительно к использованию в экспертах является подгонкой.
Добавил бы в "Признаки подгонки": разница в результатах на разных промежутках истории (для одного и того же ДЦ).
1.Я написал по теме выше свои добавление и замечание. Есть еще - формулирую.
2. Без всякой иронии считаю, что тема полезная и заслуживает статьи.
3. Не будьте настолько священно-трепетны к поднятой вами теме - от нее не убудет от нескольких флудовых постов от адекватных людей.
Аа. Теперь понял о чем речь. Согласен. Это аппроксимация функции - одно из применений нейросетей. Применительно к использованию в экспертах является подгонкой.
Нейросети нужно уметь готовить!
Теперь, по теме:
Подгонкой является систематическая неспособность пройти Форвард-тест
Использование аппроксимации в экспертах является подгонкой. Причем здесь умение готовить нейросети...(пожимая плечами)
Кстати прикольные аваторы у niko1312 и Svinozavr )))
(см. предыдущую страницу)