да соблюдайте все что вам вздумается, начните собственную ветку и размышляйте в ней о системности или безсистемности :)
я же просто хочу собрать в одном месте список неисправностей при которых "автомобиль не едет". никакого наукообразия, философии и флуда -- просто список
Вами поднят интересный вопрос, но не надо навязывать свои ответы на свой вопрос, тем более употреблять слово флуд.
Мне кажется ответ на этот вопрос исключительно по теме данной темы.
не совсем. у вас сначала нужно выяснить что из чего вытекает или не вытекает. а потом решать что это значит для системы. меняже интересует простейший первый уровень: если условие соблюдается - система неправильная, т.е. (почти) наверняка сольет реальный депозит, какие бы красивые картинки не рисовал тестер.
не совсем. у вас сначала нужно выяснить что из чего вытекает или не вытекает. а потом решать что это значит для системы. меняже интересует простейший первый уровень: если условие соблюдается - система неправильная, т.е. (почти) наверняка сольет реальный депозит, какие бы красивые картинки не рисовал тестер.
не совсем. у вас сначала нужно выяснить что из чего вытекает или не вытекает. а потом решать что это значит для системы. меняже интересует простейший первый уровень: если условие соблюдается - система неправильная, т.е. (почти) наверняка сольет реальный депозит, какие бы красивые картинки не рисовал тестер.
Сначала нужно определить, что мы обсуждаем: устройство, на котором можно ездить за деньгами или кучу двигателей к такому устройству. Я считаю правильной ТС, которая обладает принципом системности и уточнил что имею под этим ввиду. Для юзеров Метастока это не является новостью. Среди упомянутых признаков системности я не упомянул требование адаптивности, а это требование практически сводят на ноль всякую "переоптимизацию". Если Вы считаете, что неправильная система - это требования к тестированию, Ваше право. Выше я высказался, что "подгонка" - это пустой звук, не говорящий ни о чем.
да соблюдайте все что вам вздумается, начните собственную ветку и размышляйте в ней о системности или безсистемности :)
я же просто хочу собрать в одном месте список неисправностей при которых "автомобиль не едет". никакого наукообразия, философии и флуда -- просто список
Вами поднят интересный вопрос, но не надо навязывать свои ответы на свой вопрос, тем более употреблять слово флуд.
100пудово!
Правильность - плииз критерий(/ии) оценки!
И еще время правильности...
Иногда говорят, что день год кормит.
Правильно ли это?
С точки зрения правильности?
Мне кажется ответ на этот вопрос исключительно по теме данной темы.
не совсем. у вас сначала нужно выяснить что из чего вытекает или не вытекает. а потом решать что это значит для системы. меняже интересует простейший первый уровень: если условие соблюдается - система неправильная, т.е. (почти) наверняка сольет реальный депозит, какие бы красивые картинки не рисовал тестер.
не совсем. у вас сначала нужно выяснить что из чего вытекает или не вытекает. а потом решать что это значит для системы. меняже интересует простейший первый уровень: если условие соблюдается - система неправильная, т.е. (почти) наверняка сольет реальный депозит, какие бы красивые картинки не рисовал тестер.
Ну и что насчет устойчивости?
Даю тебе гарантию что нарвёшься.Мартингал всем дулю покажет,просто тебе нужно опять время.
Признаки неправильной системы: попытки построить ТС на заведомо бесприбыльном процессе.
Признаки правильной системы: построить ту ТС,которая эксплуатирует то,что цена случайна,или ей по барабану вся эта случайность.
Разве я упамянул слово мартин??? Категорически не перевариваю мартингейл и все его производные...
Речь шла совсем о другом.
Жаль что я не принемаю столь яркую дескуссию, сегодня сильно занят :(
Разве я упамянул слово мартин??? Категорически не перевариваю мартингейл и все его производные...
Речь шла совсем о другом.
Жаль что я не принемаю столь яркую дескуссию, сегодня сильно занят :(
Это не тот мартин о котором ты думаешь,и речь идёт всё о том же,о насущном.
Ну и что насчет устойчивости?
устойчивости к чему? фонВинеровскому сигналу?
не совсем. у вас сначала нужно выяснить что из чего вытекает или не вытекает. а потом решать что это значит для системы. меняже интересует простейший первый уровень: если условие соблюдается - система неправильная, т.е. (почти) наверняка сольет реальный депозит, какие бы красивые картинки не рисовал тестер.
Сначала нужно определить, что мы обсуждаем: устройство, на котором можно ездить за деньгами или кучу двигателей к такому устройству. Я считаю правильной ТС, которая обладает принципом системности и уточнил что имею под этим ввиду. Для юзеров Метастока это не является новостью. Среди упомянутых признаков системности я не упомянул требование адаптивности, а это требование практически сводят на ноль всякую "переоптимизацию". Если Вы считаете, что неправильная система - это требования к тестированию, Ваше право. Выше я высказался, что "подгонка" - это пустой звук, не говорящий ни о чем.
я же просто хочу собрать в одном месте список неисправностей при которых "автомобиль не едет".
Не получиться!!!!
Сначало нужно сесть в автомобиль и только потом понять исправен он или нет!!!
Это не тот мартин о котором ты думаешь,и речь идёт всё о том же,о насущном.
Откуда ты вообще знаешь о чем шла речь???
Вообщето я имел ввиду виртуальную торговлю... Никаких мартинов!!!!