Вы упускаете торговые возможности:
- Бесплатные приложения для трейдинга
- 8 000+ сигналов для копирования
- Экономические новости для анализа финансовых рынков
Регистрация
Вход
Вы принимаете политику сайта и условия использования
Если у вас нет учетной записи, зарегистрируйтесь
бесполезно... флуд, чайники и продавцы - неотъемлимая часть тех.анализа...
Wenn ich das Wort "TA" hore, entsichere ich meinen Browning!!!
Чтобы отстреливать флудоблудов, чайников и продавцов! Мешают, понимаешь, по сабжу общаться!
Не, серьезно - вы правы - бесполезно. Они как в грайндхаузе - deathproof))) Тысячи раз на сотнях форумах проверено...
А вот такой вопрос: что если доверить права модератора проверенным пользователям? Ну, не модератора, а поменьше, скажем, возможность только удалять темы типа "продам советника"? Что скажете?
а вот такой вам ответ : (вопросом)
а не отберется ли таким образом хлеб у уважаемых модераторов? - впрочем,этот ? риторический.
Wenn ich das Wort "TA" hore, entsichere ich meinen Browning!!!
Чтобы отстреливать флудоблудов, чайников и продавцов! Мешают, понимаешь, по сабжу общаться!
Не, серьезно - вы правы - бесполезно. Они как в грайндхаузе - dethproof))) Тысячи раз на сотнях форумах проверено...
если такими отстрелами заниматься,может дешевле форум закрыть?
А вот такой вопрос: что если доверить права модератора проверенным пользователям? Ну, не модератора, а поменьше, скажем, возможность только удалять темы типа "продам советника"? Что скажете?
Здраво. Дружинник - это почетно. Только не удалять, а делать скрытыми, дабы предотвратить безвозвратность. Очень здраво. Поддерживаю. Как ни крути, а с мусором бороться надо. Хоть "поиск" и не айс, но будет легче - однозначно.
Ну, это детали. :) Мне тоже кажется, что самомодерация форума -- и общественный контроль -- это очень хорошо. Ведь раньше, войдя в автобус, невозможно было не опустить пятачок за билетик? :)
Резать слово нельзя.
Банить можно только после нескольких предупреждений и ТОЛЬКО ПРИ НАРУШЕНИИ правил форума. Доказать, что какое-либо высказывание стихоплёта - нарушение правил форума, или доказать что все его высказывания - это флуд, то есть никак не относится к трейдингу - ТОЖЕ НИЗЗЯ (по крайней мере я легко докажу любому обвинителю стихоплёта, что он ошибается).
Без состава преступления и без вразумительного обвинения с ссылкой на нарушение конкретных пунктов правил - наказывать человека НЕЛЬЗЯ.
Это называется ПРАВОСУДИЕ. Весь мир держится только на том, что существует правосудие.
А вы хотите начать беззаконие на форуме, основанное на субъективных "нравится-не-нравится".
Покажите, что человек нарушил правила, покажите что к нему применялись меры воздействия, например предупреждения, а только потом можно банить, при этом дав человеку защититься, оправдаться.
Homo sapiens обычно поступают именно так (по крайней мере со времён суда у Понтия Пилата 2000 лет назад).
...
А вы хотите начать беззаконие на форуме, основанное на субъективных "нравится-не-нравится".
...
Не уступить место в транспорте беременной женщине -- тоже не преступление.
Громко разговаривать в общественном месте -- тоже не преступление.
Прилюдно пукнуть -- тоже не преступление.
Но почему-то сильно осуждается обществом.
если такими отстрелами заниматься,может дешевле форум закрыть?
Нет, не стоит. Просто при регистрации проходить тест на наличие чувства юмора.
Я что, слишком сложно написал?)))
ок. Эспешли фор ю: ))) значат улыбку пишущего. Переделанная фраза Ганса Йотля про культуру тоже при глубоком анализе может навести на мысль, что автор поста пытается пошутить.
Аваз?
Не уступить место в транспорте беременной женщине -- тоже не преступление.
Громко разговаривать в общественном месте -- тоже не преступление.
Прилюдно пукнуть -- тоже не преступление.
Но почему-то сильно осуждается обществом.
Вы не видите разницу между нарушением ЭТИКИ (правил поведения) и правонарушением.
Любое ОТКРЫТО ПРЕНЕБРЕЖИТЕЛЬНОЕ к обществу деяние, направленное против норм поведения в обществе - называется и квалифицируется административным Кодексом как ХУЛИГАНСТВО. При том, что "правила поведения" нигде не прописаны и рамки нарушения может определить только суд.
Стихоплёт не нарушил ничьих прав здесь: не нравится - не читай. Что лично я например и делаю.
Всего хорошего.