ВОПРОС К МОДЕРАТОРАМ - страница 4

 
DDFedor >>:

бесполезно... флуд, чайники и продавцы - неотъемлимая часть тех.анализа...

Wenn ich das Wort "TA" hore, entsichere ich meinen Browning!!!

Чтобы отстреливать флудоблудов, чайников и продавцов! Мешают, понимаешь, по сабжу общаться!

Не, серьезно - вы правы - бесполезно. Они как в грайндхаузе - deathproof))) Тысячи раз на сотнях форумах проверено...

 
Swetten писал(а) >>

А вот такой вопрос: что если доверить права модератора проверенным пользователям? Ну, не модератора, а поменьше, скажем, возможность только удалять темы типа "продам советника"? Что скажете?

а вот такой вам ответ : (вопросом)

а не отберется ли таким образом хлеб у уважаемых модераторов? - впрочем,этот ? риторический.

 
Svinozavr писал(а) >>

Wenn ich das Wort "TA" hore, entsichere ich meinen Browning!!!

Чтобы отстреливать флудоблудов, чайников и продавцов! Мешают, понимаешь, по сабжу общаться!

Не, серьезно - вы правы - бесполезно. Они как в грайндхаузе - dethproof))) Тысячи раз на сотнях форумах проверено...

если такими отстрелами заниматься,может дешевле форум закрыть?

 
Swetten писал(а) >>

А вот такой вопрос: что если доверить права модератора проверенным пользователям? Ну, не модератора, а поменьше, скажем, возможность только удалять темы типа "продам советника"? Что скажете?

Здраво. Дружинник - это почетно. Только не удалять, а делать скрытыми, дабы предотвратить безвозвратность. Очень здраво. Поддерживаю. Как ни крути, а с мусором бороться надо. Хоть "поиск" и не айс, но будет легче - однозначно.

 

Ну, это детали. :) Мне тоже кажется, что самомодерация форума -- и общественный контроль -- это очень хорошо. Ведь раньше, войдя в автобус, невозможно было не опустить пятачок за билетик? :)

 

Резать слово нельзя.

Банить можно только после нескольких предупреждений и ТОЛЬКО ПРИ НАРУШЕНИИ правил форума. Доказать, что какое-либо высказывание стихоплёта - нарушение правил форума, или доказать что все его высказывания - это флуд, то есть никак не относится к трейдингу - ТОЖЕ НИЗЗЯ (по крайней мере я легко докажу любому обвинителю стихоплёта, что он ошибается).

Без состава преступления и без вразумительного обвинения с ссылкой на нарушение конкретных пунктов правил - наказывать человека НЕЛЬЗЯ.

Это называется ПРАВОСУДИЕ. Весь мир держится только на том, что существует правосудие.

А вы хотите начать беззаконие на форуме, основанное на субъективных "нравится-не-нравится".

Покажите, что человек нарушил правила, покажите что к нему применялись меры воздействия, например предупреждения, а только потом можно банить, при этом дав человеку защититься, оправдаться.

Homo sapiens обычно поступают именно так (по крайней мере со времён суда у Понтия Пилата 2000 лет назад).

 
AlexEro писал(а) >>

...

А вы хотите начать беззаконие на форуме, основанное на субъективных "нравится-не-нравится".

...

Не уступить место в транспорте беременной женщине -- тоже не преступление.

Громко разговаривать в общественном месте -- тоже не преступление.

Прилюдно пукнуть -- тоже не преступление.

Но почему-то сильно осуждается обществом.

 
Last_Don >>:

если такими отстрелами заниматься,может дешевле форум закрыть?

Нет, не стоит. Просто при регистрации проходить тест на наличие чувства юмора.

Я что, слишком сложно написал?)))

ок. Эспешли фор ю: ))) значат улыбку пишущего. Переделанная фраза Ганса Йотля про культуру тоже при глубоком анализе может навести на мысль, что автор поста пытается пошутить.

Аваз?

 
Swetten >>:

Не уступить место в транспорте беременной женщине -- тоже не преступление.

Громко разговаривать в общественном месте -- тоже не преступление.

Прилюдно пукнуть -- тоже не преступление.

Но почему-то сильно осуждается обществом.

Вы не видите разницу между нарушением ЭТИКИ (правил поведения) и правонарушением.

Любое ОТКРЫТО ПРЕНЕБРЕЖИТЕЛЬНОЕ к обществу деяние, направленное против норм поведения в обществе - называется и квалифицируется административным Кодексом как ХУЛИГАНСТВО. При том, что "правила поведения" нигде не прописаны и рамки нарушения может определить только суд.

Стихоплёт не нарушил ничьих прав здесь: не нравится - не читай. Что лично я например и делаю.

 

Всего хорошего.

Причина обращения: