Поборем просадку?
Возможно локирование убыточных сделок, то есть если ордер в минусе на N пунктов, то открываем противоположный, с тейком в 5 пунктов, то есть если рынок против вас, то вы все равно зарабатываете
Я понимаю, что своим ответом сейчас уведу ветку в сторону споров между приверженцами локов и их противниками, но все же.
Хорошо, мы залокировались, выставили тейк 5 пунктов, но цена не захотела идти до тейка и развернулась, оставив нас с носом... в смысле с локом, который по своей сути то же принятие убытка. И в чем здесь уменьшение просадки? Если бы все так просто решалось, "разве б мы так побивались"?
Возможно локирование убыточных сделок, то есть если ордер в минусе на N пунктов, то открываем противоположный, с тейком в 5 пунктов, то есть если рынок против вас, то вы все равно зарабатываете
Ок, интересная мысль! Только вот локирование теперь под вопросом...
Еще у кого какие предложения будут?
Я понимаю, что своим ответом сейчас уведу ветку в сторону споров между приверженцами локов и их противниками, но все же.
Хорошо, мы залокировались, выставили тейк 5 пунктов, но цена не захотела идти до тейка и развернулась, оставив нас с носом... в смысле с локом, который по своей сути то же принятие убытка. И в чем здесь уменьшение просадки? Если бы все так просто решалось, "разве б мы так побивались"?
На мой взгляд, здесь после определенной оптимизации можно добиться уменьшения просадки. То есть на лок нужен и стоп.
На мой взгляд, здесь после определенной оптимизации можно добиться уменьшения просадки. То есть на лок нужен и стоп.
Всегда нужно исходить из самого худшего развития ситуации (чаще всего на рынке так и происходит), тогда и "сюрпризов" будет меньше. Хорошо, поставили стоп на лок, его сорвало, но цена вновь пошла против нас. Что дальше - снова лок?
Совет прост: решайте проблему точности входов, уменьшения стопов и увеличения прибыли, а не субпроблему спасения убыточной позиции. Это очень непросто, а просто все это и не решается.
Всегда нужно исходить из самого худшего развития ситуации (чаще всегоа на рынке так и происходит), тогда и "сюрпризов" будет меньше. Хорошо, поставили стоп на лок, его сорвало, но цена вновь пошла против нас. Что дальше - снова лок?
Совет прост: решайте проблему точности входов, уменьшения стопов и увеличения прибыли, а не субпроблему спасения убыточной позиции. Это очень непросто, а просто все это и не решается.
Относительно обязательности худшего развития - не согласен. Тогда в рынок вообще лучше никогда не входить. :) Стопы на локах безусловно будет часто срывать. Но, имхо, локи все же должны уменьшить просадку, если их корректно оптимизировать.
Относительно точности входов, уменьшения стопов, увеличения тейков - так вот давайте будем считать, что по этим параметрам система уже на пределе. То есть - нужны другие методы.
Спасибо, но это понятно. Только ведь и прибыльность упадет в разы. А не хотелось бы. :)
Более вы ничего не решите и не придумаете и локи вам не помогут. Или нужно делать какой-то другой эксперт с другим алгоритмом. Прибыльность и просадка - это вещи которые ходят вместе. Палка о двух концах.....)))))
- Бесплатные приложения для трейдинга
- 8 000+ сигналов для копирования
- Экономические новости для анализа финансовых рынков
Вы принимаете политику сайта и условия использования
Всем привет!
Есть ряд более или менее стабильных экспертов, дающих на истории (да и на демо) приличную прибыль, но с просадками 30 .. 40%% (практически полностью уверен, что подгонка исключена).
При этом попытки как-то оптимизировать стопы / профиты резко снижают прибыльность или уводят в слив. Собственные попытки приладить какой-то трейлинг так же не дают приемлемых результатов. А хотелось бы выйти на просадки никак не более 10..15%%. Возможно это в принципе и кто что посоветует на эту тему? Если что - можно в личку.