Спектр это распределение энергии сигнала по частоте.
Частота с длинной волны связана однозначным преобразованием (через скорость света). Поэтому можно строить в зависимости от длинны волны и от частоты, характер графика от этого не поменяется.
я понял только одно, что для тебя непривычно такое направление шкалы (вместо привычной от 0 до некоторго значения частот в программе от бесконечности до некоторого значения)
но это не повод для спора
есть привычное представление графика зависимости распределения амплитуд а есть (как в данном случае в программе) практическая целесообразность
Ну во первых я просто дал ссылку на википедию. Там приведена формула и пример расчета длинны волны. Если считаете что там не верно, отпишите им и покажите как правильно.
По поводу звука, скорость звука она разная. Зависит от плотности среды. В металле она одна, в море другая, в воздухе третья + на высоте 3000 м над уровнем моря она четвертая и т.д. это очень неудобно.
А скорость света в вакууме считается константой.
Кстати там рассчитывается через фазовую скорость, что само по себе интересно, т.к. скорость фазы больше скорости света (радисты про это знают).
тогда следующий вопрос: вот к примеру спектр 500 баров Н4 EURUSD. Исходя из него, какими будут оптимальные параметры для satl/fatl? (P1,D1,A1,биения)
а интересуюсь я с целью понять, формализуема ли эта зависимость, и можно ли автоматизировать этот процесс.
Человек хочет разобраться с этим и понять, как это можно использовать. Вроде с этого началось. Это точка отсчета откуда плясать, что и как рассчитывать.
Но в первую очередь нужно понять, что там нарисовано на графике. А для этого нужно знать что по оси Х и Y, а там оказывается нет ни частоты, ни длинны волны,а есть бары (ось X. Википедия отдыхает :-))), тогда должен возникнуть законный вопрос как же мы рассчитываем фильтр (полосу пропускания, затухания и т.д.) и используем понятие частоты. А тут бары. Как количество баров связано с частотой ? Кто нить формулу приведет? Тут в википедии сомневаются. А расчеты Кравчука сомнению не поддаются ? Это что истинна в последней инстанции ?
А ось Yеще веселее судя по надписи это «Спектр диапазона котировок» без 0.5 точно не разберешься.
Для тех кто хочет разобраться в ММЭ рекомендую изучить матлаб. Там есть соответствующая встроена функция, найдетев котировках эти колебания, только тогда начинайте строить фильтры. Если этого не сделаете, то вам придется принимать на веру все математические построения. А это черный ящик для вас. Хотите пользоваться черным ящиков ? Ну что ж это ваш выбор. Я как умею, стараюсь вас образумить.
никак не могу прикрепить книгу ЦОС с подробными примерами на матлабе. 10 мбайт. кому нужно. в личку скинте адрес, я отправлю.
скорость фазы больше скорости света (радисты про это знают).
Об этом знают не только радисты.
Скорость фазы - это чисто кинематическое понятие.
Скорость света - это физическое понятие и обозначает максимально возможную в природе скорость распостранения взаимодействия между материальными телами.
Ну во первых я просто дал ссылку на википедию. Там приведена формула и пример расчета длинны волны. Если считаете что там не верно, отпишите им и покажите как правильно.
По поводу звука, скорость звука она разная. Зависит от плотности среды. В металле она одна, в море другая, в воздухе третья + на высоте 3000 м над уровнем моря она четвертая и т.д. это очень неудобно.
Вы немножко погорячились. Скорость света-это для электромагнитных волн в вакууме. А вообще-это скорость распространения сигнала в среде. И, как правильно заметил народ, для звука она совсем другая.
нет там никакого черного ящика кому не нравится в программе штатный анализатор спектральных уплотнений тот может юзать альтернативные слепое применение машек это еще чернее ящик в любую веткну ткни.. везде применение машек в слепую.. раздолье для ликбеза да с этим же напором..
Частота с длинной волны связана однозначным преобразованием (через скорость света).
-------------------------------------------------------------------------------------------------------
Вот это что-то новенькое, даже для меня очень далекого от этой темы.
Частота это количество колебаний в 1 секунду - так нас в школе учили.
Поэтому, по любому, частота = 1/длинна_волны.
А скорость света ! При чем тут она ?
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%94%D0%BB%D0%B8%D0%BD%D0%B0_%D0%B2%D0%BE%D0%BB%D0%BD%D1%8B
Для sab1uk
Спектр это распределение энергии сигнала по частоте.
Частота с длинной волны связана однозначным преобразованием (через скорость света). Поэтому можно строить в зависимости от длинны волны и от частоты, характер графика от этого не поменяется.
я понял только одно, что для тебя непривычно такое направление шкалы (вместо привычной от 0 до некоторго значения частот в программе от бесконечности до некоторого значения)
но это не повод для спора
есть привычное представление графика зависимости распределения амплитуд а есть (как в данном случае в программе) практическая целесообразность
я не вижу предмета для спора
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%94%D0%BB%D0%B8%D0%BD%D0%B0_%D0%B2%D0%BE%D0%BB%D0%BD%D1%8B
Напутали Вы, там речь идет о фазовой скорости, обозначаемой как С.
Если на волне отметить точку, находящуюся в конкретном месте полного колебания(фаза волны) и измерять скорость передвижения этой конкретной фазы,
по мере передвижения волнового процесса, то и получится, что мы измеряем фазовую скорость.
Если и остальные здесь, в этой теме, такие же путанники, то, как вижу, и я могу смело подключаться к такого рода дискуссиям.
Частота с длинной волны связана однозначным преобразованием (через скорость света).
И для звука тоже ?
Сергей Вы чето напутали
И для звука тоже ?
Сергей Вы чето напутали
Ничего, бывает, в горячке дискуссии и в спешке ответить оппоненту...
А на самом деле, Привал очень грамотный парень
Ну во первых я просто дал ссылку на википедию. Там приведена формула и пример расчета длинны волны. Если считаете что там не верно, отпишите им и покажите как правильно.
По поводу звука, скорость звука она разная. Зависит от плотности среды. В металле она одна, в море другая, в воздухе третья + на высоте 3000 м над уровнем моря она четвертая и т.д. это очень неудобно.
А скорость света в вакууме считается константой.
Кстати там рассчитывается через фазовую скорость, что само по себе интересно, т.к. скорость фазы больше скорости света (радисты про это знают).
Теперь вернемся с посту (стр.6).
neoclassic писал(а) >>
тогда следующий вопрос: вот к примеру спектр 500 баров Н4 EURUSD. Исходя из него, какими будут оптимальные параметры для satl/fatl? (P1,D1,A1,биения)
а интересуюсь я с целью понять, формализуема ли эта зависимость, и можно ли автоматизировать этот процесс.
Человек хочет разобраться с этим и понять, как это можно использовать. Вроде с этого началось. Это точка отсчета откуда плясать, что и как рассчитывать.
Но в первую очередь нужно понять, что там нарисовано на графике. А для этого нужно знать что по оси Х и Y, а там оказывается нет ни частоты, ни длинны волны, а есть бары (ось X. Википедия отдыхает :-))), тогда должен возникнуть законный вопрос как же мы рассчитываем фильтр (полосу пропускания, затухания и т.д.) и используем понятие частоты. А тут бары. Как количество баров связано с частотой ? Кто нить формулу приведет? Тут в википедии сомневаются. А расчеты Кравчука сомнению не поддаются ? Это что истинна в последней инстанции ?
А ось Y еще веселее судя по надписи это «Спектр диапазона котировок» без 0.5 точно не разберешься.
Для тех кто хочет разобраться в ММЭ рекомендую изучить матлаб. Там есть соответствующая встроена функция, найдете в котировках эти колебания, только тогда начинайте строить фильтры. Если этого не сделаете, то вам придется принимать на веру все математические построения. А это черный ящик для вас. Хотите пользоваться черным ящиков ? Ну что ж это ваш выбор. Я как умею, стараюсь вас образумить.
никак не могу прикрепить книгу ЦОС с подробными примерами на матлабе. 10 мбайт. кому нужно. в личку скинте адрес, я отправлю.
А скорость света в вакууме считается константой.
скорость фазы больше скорости света (радисты про это знают).
Об этом знают не только радисты.
Скорость фазы - это чисто кинематическое понятие.
Скорость света - это физическое понятие и обозначает максимально возможную в природе скорость распостранения взаимодействия между материальными телами.
Это я, так просто, вспомнил молодость.
Ну во первых я просто дал ссылку на википедию. Там приведена формула и пример расчета длинны волны. Если считаете что там не верно, отпишите им и покажите как правильно.
По поводу звука, скорость звука она разная. Зависит от плотности среды. В металле она одна, в море другая, в воздухе третья + на высоте 3000 м над уровнем моря она четвертая и т.д. это очень неудобно.
Вы немножко погорячились. Скорость света-это для электромагнитных волн в вакууме. А вообще-это скорость распространения сигнала в среде. И, как правильно заметил народ, для звука она совсем другая.
нет там никакого черного ящика
кому не нравится в программе штатный анализатор спектральных уплотнений тот может юзать альтернативные
слепое применение машек это еще чернее ящик
в любую веткну ткни.. везде применение машек в слепую.. раздолье для ликбеза да с этим же напором..