Поиграем в интересную игру? - страница 6
Вы упускаете торговые возможности:
- Бесплатные приложения для трейдинга
- 8 000+ сигналов для копирования
- Экономические новости для анализа финансовых рынков
Регистрация
Вход
Вы принимаете политику сайта и условия использования
Если у вас нет учетной записи, зарегистрируйтесь
результаты впечатляют!
:)
Лот наверное 10.0 или вообще ММ включён.
Лот наверное 10.0 или вообще ММ включён.
Лот постоянный 0.1
Оптимизация еще немного погоняется, если лучше результатов не будет, прогоню тест и выложу стейт.
Простите, но давайте тогда сведем всетаки правила из всех сообщений в кучу?
....
А потом уже пошли добавки типа только один ордер.
Ну а сейчас оказывается что прибыль должна быть больше просадки!
"А Вы азартны Парамоша" непомню из какого строго Советского кино:) Это нам подходит).
Все правила на первой страницы, и больше с той поры не менялись. Да и вообщем-то они просто для "затравки"... Впрочем это не мешает Вам экпериментировать с какими угодно условиями, просто просто "соревноваться" не с кем будет, в силу не равных условий.
>>Ну а сейчас оказывается что прибыль должна быть больше просадки!
Это совсем не обязательно. Просто бросилось в глаза. Да кол-во сделок говорит от том что ордер там используется скорее всего не один...
"А Вы азартны Парамоша" непомню из какого строго Советского кино:) Это нам подходит).
Все правила на первой страницы, и больше с той поры не менялись. Да и вообщем-то они просто для "затравки"... Впрочем это не мешает Вам экпериментировать с какими угодно условиями, просто просто "соревноваться" не с кем будет, в силу не равных условий.
>>Ну а сейчас оказывается что прибыль должна быть больше просадки!
Это совсем не обязательно. Просто бросилось в глаза. Да кол-во сделок говорит от том что ордер там используется скорее всего не один...
Нашел ошибочку!
Не все ордера закрывались.
Исправил.
Думаете результат уменишился??
НАОБОРОТ!
Дейстительно использую доливку.
Чуть попозже выложу результаты!
А потом уже пошли добавки типа только один ордер.
Это условие было изначально:
if (MA2<MA1) { Закрыть короткую, Открыть длинную} if (MA2>MA1) { Закрыть длинную, Открыть короткую}Это условие было изначально:
Неочевидно!!!
Думаю следующая трактовка имеет смысл:
if (MA2<MA1) { Закрыть короткую, если есть Открыть длинную в любом случае }Если доливаться на каждом тике, то задача сводится больше не к нахождению прибыльной ТС, а к победному ММ на грани МК.
А это уже не интересно.
Выложите кто-нибудь это советника, плиз...
Я тоже поиграть хочу...с параметрами МА
Если доливаться на каждом тике, то задача сводится больше не к нахождению прибыльной ТС, а к победному ММ на грани МК.
А это уже не интересно.
Ну во первых не на каждом тике, а по ценам открытия!
Тоесть каждые 4 часа, как раз тогда, когда производится пересчет машек.
Вот кстати и лучший результат!
Я не пойму некоторых нападок в этом форуме!
Не можете сами сделать, поэтому все остальные делают не правильно?
Покажите свой результат!
Помоему главная проблема посетителей данного форума в том, что они не хотят включить фантазию, а следуют буква к букве текста!
Даже когда написано ОГРАНИЧЕНИЙ НЕТ!!!!!