Вычесление размера лота - страница 2
Вы упускаете торговые возможности:
- Бесплатные приложения для трейдинга
- 8 000+ сигналов для копирования
- Экономические новости для анализа финансовых рынков
Регистрация
Вход
Вы принимаете политику сайта и условия использования
Если у вас нет учетной записи, зарегистрируйтесь
scorpionk спрашивал про алгоритм. Полагаете, упование на везение и церковь - это то, о чем спрашивает scorpionk? Ведь, видно, что у него нет опоры, поэтому он хватается за всё подряд. И вы подсовываете ему такой совет?
Осторожнее, scorpionk, форумчане не только воду любят лить, но и советы давать, за которые в часы отчаяния легко ухватиться, поверив в красивую легенду.
ну я не ведусь на советы если считаю что говорят не верно
а "Количество профитных сделок делим на общее количество сделок" не очень приемлемо, тк это фактически тот же Z-счет, которому нужны данные по предыдущим сделкам, а их может не быть или быть слишком мало
ну я не ведусь на советы если считаю что говорят не верно
а "Количество профитных сделок делим на общее количество сделок" не очень приемлемо, тк это фактически тот же Z-счет, которому нужны данные по предыдущим сделкам, а их может не быть или быть слишком мало
Приемлемо, т.к. мы можем не полагаться на нормальность распределения, как Z счет. Именно здесь разница. Z счет - прекрасный инструмент для нормально распределенных серий.
"их может не быть" - тогда не следует даже думать о размерах лота.
"или быть слишком мало" - снова, следует воздержаться от участия.
Т.е. какой смысл лезть туда, где явная нехватка информации? На удачу, что ли?
Приемлемо, т.к. мы можем не полагаться на нормальность распределения, как Z счет. Именно здесь разница. Z счет - прекрасный инструмент для нормально распределенных серий.
"их может не быть" - тогда не следует даже думать о размерах лота.
"или быть слишком мало" - снова, следует воздержаться от участия.
Т.е. какой смысл лезть туда, где явная нехватка информации? На удачу, что ли?
ну я думал о варианте набрать сделок на тесте а потом использовать их для расчета Z-счета, уже в реальном режиме торговли
но так руки не дошли до такого
Потом хотелось все же узнать, как другие в своих роботах расчитывают размер лота
из каких критериев и какие алгоритмы
неужели никто не хочет поделится опытом?
Потом хотелось все же узнать, как другие в своих роботах расчитывают размер лота = 0.01 * equity / (pointvalue * SL) - просто и проверено временем
Что же до упоминаемого Z счета, то его нельзя использовать в нашем случае. Беда в том, что Z счет подразумевает нормальность распределения серий сделок, а следовательно уповает на силу параметрической статистики и то, что убыток с заданной вероятностью не убьет счет неблагоприятным раскладом серий. Увы, ничего подобного нет. На исторических примерах всё выглядит красиво. Ещё бы! Устранив действие неблагоприятных раскладов, или даже перевернув их в благоприятные, мы можем показать всё, что угодно. А в реальности неблагоприятный расклад серий приходит очень быстро. К сожалению, распределение ненормально, а следовательно обоснованных гарантий никаких.
тотал хистори ..... анализируте на здоровье )))) ..... вопрос, как Vita и говорит, в качестве анализа и ДОСТОВЕРНОСТИ полученных результатов.....
размер лота = 0.01 * equity / (pointvalue * SL) - просто и проверено временем
если не трудно расшифруй пожалуйста формулу + где тут вероятность получения прибыли ?
Да уж, любят форумчане воду лить. Я бы исходил из суммы, которой вы готовы рискнуть. Определите её для себя. Мне кажется, что Ларри Вильямс довольно чётко описал: Если вы Томми Робкий (Tommy Timid), используйте 5 процентов вашего банка; если вы думаете, что вы Нормал Норма (Normal Norma), используете 10 — 12 процентов; если вы Левереджд Ларри (Leveraged Larry), используйте от 15 до 18 процентов; если вы Сэм Хулиган (Swashbuckling Sam) или Дэниелль Опасный (Dangerous Danielle), используйте более 20 процентов своего счета... и регулярно ходите в церковь.
А вот В.И.Ленин говорил, что "Коммунизм - это советская власть + электрификация всей страны".
А вот Ф.Энгельс говорил, что "Жизнь - это способ существования белковых тел".
А вот средневековый шаман говорил, что для получения хорошего урожая нужно принести в жертву козу.
Ну.. И где они все сегодня со своими утопическими взглядами? (эпитеты придумайте сами)
Может быть, если уж обращаться к авторитетам, то к наиболее прошедшим проверку временем?
Например, как насчёт "Не сотвори себе кумира"?
--
Чем определяется стоимость ордера? Ответ прост и очевиден: здравым смыслом.
Что в данном случае нужно принять во внимание, чтоб размышлять здраво?
Просадку.
Ясно, что при агрессивной торговле статистическая просадка будет большая, при сдержанной торговле - маленькая.
Критичный размер лота определяется фактом вылета в трубу депозита при тестировании.
Ставку необходимо уменьшать и тестировать снова до тех пор, пока система не перестанет вылетать в трубу.
Так можно получить максимальный размер лота max (разумеется, в % от средств).
Стоимость лота для реала (в % от средств) необходимо определить в пределах от 0 до max.
Чем больше (круче) будет выбран угол наклона кривой эквити, тем более возможна глубокая просадка и наоборот.
Практический выбор стоимости лота следует делать по осмысленной для себя цифре просадки. Например, можно задаться просадкой не более 20%. И экспериментально найти % стоимости лота от эквити, при котором просадка не будет превышать 20% на всей доступной истории.
--
В статье Мой первый грааль приводится график прибыльной стратегии при стоимости лота 70%. И приводятся рассуждения, кот. следует принять во внимание при определении стоимости ордеров.
ЛВ ни в коем случае не кумир. По крайней мере не припомню таковых для себя. Опять же, всё ограничивается здравым смысловм. Если желание заработать мильйон убивает здравомыслие в корне, то слив гарантирован. Эффективное распоряжение средств в соответствии со своим стилем торговли, основанное на опыте, пожалуй, лучший выбор. Это хотел сказать цитируя ЛВ.
Человек, победивший на кубке Роббинса как минимум заслуживает уважения. Энгельс в том числе.
тотал хистори ..... анализируте на здоровье )))) ..... вопрос, как Vita и говорит, в качестве анализа и ДОСТОВЕРНОСТИ полученных результатов.....
умно)) без обид
а если нету этой тотал хисторе?