[ВНИМАНИЕ, ТЕМА ЗАКРЫТА!] Любой вопрос новичка, чтоб не захламлять форум. Профи, не проходите мимо. Без вас никуда. - страница 204

 

mukata писал(а) >>

..А как сделать чтоб окно визуализации при тестировании тоже открывалось как в шаблоне?..

Дайте шаблону имя прогоняемого советника.

P.S.

Комбата не слушай, так погибче будет :))

 
mukata >>:

Вопрос к спецам по поводу шаблонов:

меняю свойства чарта(цвета и проч.), сохраняю как шаблон default.tpl.

теперь новое окно открывается по шаблону...

А как сделать чтоб окно визуализации при тестировании тоже открывалось как в шаблоне?

задолбался после каждого прогона менять в его окне цвет, сетку убирать, разделители показывать и т.д.

и стохастику который в окне прогона висит тоже заодно цвета поменять

 
granit77 >>:

Дайте шаблону имя прогоняемого советника.

P.S.

Комбата не слушай, так погибче будет :))

Вот спасибо granit77

надо было давно спросить, не мучался бы так долго...

только теперь очень медленно график ползет, скорость че-то упала. не подскажете почему?

 

Еще вопрос:

есть функция:

bool SOPROVOJDENIE_ORDEROV(int x)

{
...
//if(!NEW_BAR()){return(0);} //если бар не новый - выход
for(i=0;i<x;i++) //для всех ордеров
{
OrderSelect(tiket,SELECT_BY_TICKET); //выбрать ордер
sloss=TRALING_BARS(tip ordera,5,sl_mod); //вычисляет новый стоп-лосс
if(sloss>0) //если рассчитан
{ //
//здесь приказ на модификацию ордера //
}
}
return(0);
}

Каждый новый тик, если нет сигнала, но есть открытые позиции запускается эта ф-я.

ф-я TRALING_BARS() вычисляет новый стоп по нескольким последним барам.

собственно вычисляет его один раз по открытию нового бара.

хотел поставить проверку на новый бар (жирным) для сокращения вычислений (ускорить прогон в тестере)

поставил - результата нет - быстрей думать не стал. В чем дело? Где-то ошибка?

bool NEW_BAR()
{
int ret=0;
static datetime time_open;
if(time_open!=iTime(0,0,0))
{
time_open=iTime(0,0,0);
ret=1;
}
return(ret);
}

 
granit77 >>:

Комбата не слушай, так погибче будет :))

лана-лана...

Завсегда пригодится.

)))

ну и в довесок и этот шаблон прописать

offline.tpl

для офф-лановых графиков.

 
kombat >>:

Если вы имеете ввиду локированую, т.е позу дву одинаковых обьёмов, то "экономия" более чем есть!

по сравнению с закрытием по отдельности...

Тоже самое справедливо и в случае "кривого" лока, с той лишь разницей что остаток от закрытия будет по сути = открытию отдельно.

Всё это прекрасно видно ежли торгануть нежели размышлять над листком бумаги с карандашиком... ;)))


Приведи конкретный пример, как можно экономить на спреде, а то я уж совсем растерялся, может я че-то не правильно понимаю?

Вроде всю жизнь считал что это не возможно..., а тут рушатся устои...

 
RomanS >>:

Приведи конкретный пример, как можно экономить на спреде, а то я уж совсем растерялся, может я че-то не правильно понимаю?

Вроде всю жизнь считал что это не возможно..., а тут рушатся устои...

Насколько помню, это было всегда.

*

Баланс: 300

Эквити: 700

Профит: 400

Спред: 3 пип

Две открытых залокированых позы 1 лот на расстоянии 40 пип.

*

в.1 закрываем по отдельности:

Баланс: 700

Эквити: 0

Профит: 0

*

в.2 закрываем встречным :

Баланс: 730

Эквити: 0

Профит: 0

*

Вопрос. Откуда 30 взялОсь?

 
kombat >>:

Вопрос. Откуда 30 взялОсь?

Да, действительно откуда? Даже знаю твой ответ, сэкономили на спреде 3п.

Но если чесно до конца не понимаю...

Давай вообще с нуля разбираться, а не с того что уже что-то там открыто.... и уже давно висит.

Давай так, нам надо сделать 2 сделки, одну бай другую селл по 1 лоту

Я так думаю что подобные транзакции обойдуться мне в 60$ при спреде в 3п.

Научи как сэкономить хотябы бакс... Без иронии, буду очень признателен...

Конечно, объемами можно манипулировать, только так, чтобы в конечном итоге было все же 1лот бай и 1 селл. допустим 3-2=1

 
mukata >>:

..только теперь очень медленно график ползет, скорость че-то упала. не подскажете почему?

Не представляю, как это может быть связано с именем шаблона. Проведите эксперимент, прогоните с шаблоном, потом переименуйте шаблон, вручную поставьте все, что ставил шаблон и сравните при прогоне без шаблона. ИМХО, разницы быть не должно.

to kombat:

А про offline.tpl я не знал! Спасибо.

 
granit77 писал(а) >>

Не представляю, как это может быть связано с именем шаблона. Проведите эксперимент, прогоните с шаблоном, потом переименуйте шаблон, вручную поставьте все, что ставил шаблон и сравните при прогоне без шаблона. ИМХО, разницы быть не должно.

to kombat:

А про offline.tpl я не знал! Спасибо.

Наблюдал в тестере - когда в момент теста просто водишь мышкой над графиком, он мчится как угорелый. Уводишь мышку - замедляется. Что это?

Причина обращения: