WTF x==y==z ???

[Risk]

         int x = 10;

         int y = 10;

         int z = 12000;

         int r = 0;

         

         if (x == y == z) 

         {

               r = 1;

               Print("Равны"); 

         }

         else 

         {

               r = 0;

               Print("Не равны"); 

         }

         Print("x=",x," y=",y," z=",z," r=",r);

При z = 12  они равны, при z = 12000 - о чудо, не равны.

[Georgiy Merts]

Да, интересный баг. 

Причем вот так:

 if ((x == y == z) ) 

результат всегда верен. 

И если написать так: 

bool bResult = (x == y == z);

То значение  bResult всегда верное

 Но, вобще говоря, мне жутко не нравятся подобные "багогенерирующие" места вроде данного "двойного условия", присваивание в заголовке оператора if, длиннющие хитрые условия внутри заголовка оператора for... Эффективности они не добавляют, а вот понимание кода - снижают существенно.

Мне даже оператор "вопросик" не нравится. Обычный if выглядит гораздо более удобочитаемым.  

[anonymous]

Risk:

         if (x == y == z) 

Равенство трех переменных проверяется конструкцией вида if (x == y && y == z).

У вас видимо получается следующее: if ((x == y) == z). Сначала x == y возвращает результат типа bool, а потом этот bool сравнивается с z.

В любом случае, это не баг.

[---]

anonymous:

Равенство трех переменных проверяется конструкцией вида if (x == y && y == z).

У вас видимо получается следующее: if ((x == y) == z). Сначала x == y возвращает результат типа bool, а потом этот bool сравнивается с z.

В любом случае, это не баг.

ну да, вроде логично.

получается, что случай с 12000 - false, я так понимаю является следствием приведения типов.

[TheXpert]

Бага нет. Такой конструкции в языке тоже нет.

[Risk]

TheXpert:
Бага нет. Такой конструкции в языке тоже нет.

Слышь, "эксперт", а почему она тогда компилируется ?

[Risk]

anonymous:

Равенство трех переменных проверяется конструкцией вида if (x == y && y == z).

У вас видимо получается следующее: if ((x == y) == z). Сначала x == y возвращает результат типа bool, а потом этот bool сравнивается с z.

В любом случае, это не баг.

sergeev:

ну да, вроде логично.

получается, что случай с 12000 - false, я так понимаю является следствием приведения типов.

Чуваки, вы, прежде чем писать всякую ересь, поучили бы C++ немного, чтобы не позориться на весь форум.

[TheXpert]

Risk:
Слышь, "эксперт", а почему она тогда компилируется ?

А что не должна?

[Risk]

Laryx:

Да, интересный баг. 

Причем вот так:

 if ((x == y == z) ) 

результат всегда верен. 

да неужели.

Не работает ни так if ((x == y == z) ),   ни  так if ((x == y) == z).

[anonymous]

Risk:

Синтаксически ваш код x==y==z корректен, поэтому он компилируется. Семантически ваш код корректным не является.

[Victor Nikolaev]

Три идиота решили помыться, а один модератор отмыться.

Могу оказать помощь всем ( и себе в том числе).

 

Может грубить не будем и удалим оскорбляющие ( в том числе и оппонентов посты)