komposter: Финансовый результат без использования лока будет такой же (плюс спред). И точка.
Ещё отрицательную разность +/- свопов по открытым в локе позициям не забываем. А так всё правильно. Ещё локи носят "косметический эффект", т.е. позволяют не портить кривую баланса, на которую смотрит инвестор (редко он увидит проседание эквити). А при разруливании локов без убытков кривая не пострадает. Хотя, в конечном итоге, финансовый результат только ухудшается (лишние спреды, свопы...).
komposter: Финансовый результат без использования лока будет такой же (плюс спред). И точка.
Ещё отрицательную разность +/- свопов по открытым в локе позициям не забываем. А так всё правильно. Ещё локи носят "косметический эффект", т.е. позволяют не портить кривую баланса, на которую смотрит инвестор (редко он увидит проседание эквити). А при разруливании локов без убытков кривая не пострадает. Хотя, в конечном итоге, финансовый результат только ухудшается (лишние спреды, свопы...).
1. это если вошли прошли 100-200-600п и видите что тренд продолжает идти
почему бы не войти в селл на откате вниз не закрывая бай понимая и предвидя что UP все равно продолжиться это есть положительный лок
забрали на развороте сел а тренд продолжился вверх
2. совершенно верно по поводу ЛОКА, = психологически более комфортное состояние чем просто взять убыток, при этом имея большую долю вероятности
что вход будет пробит со временем.
3. есть время на обдумывание МИНУС уже фиксирован локом и взять его можно уже будет в любой момент времени !
вот разница
4. Лок это всего лишь фактически выход из рынка! с отсрочкой взятия убытка...
копировальщик должен реагировать на любые действия по счету.... Показывать открытие и закрытие позициий, открытие и удаление отложенных ордеров, любая модификация позиций и ордеров.... Его задача тупое копироание, а не суммирование или обощение... Стоит задача повторение всех действий с эталоного счета....
Не важно, что применяется, лок или свинговый разворот .... Любые действия повторяются...
Корректная стратегия не должна использовать локи. Лок - это бессмыслица. Все встречные должны быть просто закрыты. Толку от них никакого, а терминал они тяготят, тем более, если их много.
Корректная стратегия не должна использовать локи. Лок - это бессмыслица. Все встречные должны быть просто закрыты. Толку от них никакого, а терминал они тяготят, тем более, если их много.
Сергей я почти не сомневался что Вы напишите и именно так!
я согласен что "идеальная торговля" это свинг от хая к лову..
но идеальной торговли практически не бывает
лок это та же самая фиксация убытка что и при свинге ... только с отсрочкой и шансом ( часть депо остается в залоге, правда есть ДЦ где залог при локе = 0 )
и Вы опять можете войти на развороте в направлении предполагаемой прибыли по локу с таким же размером позиции как один из ордеров в локе
я писал что из лока еще есть шанс выйти с + в обе стороны, а при свинге уже получен убыток
но тут кому как нравиться
локировка - защита баев в 2007 была вполне оправданна как врочем и в 2008
и это ФАКТ И ОТ НЕГО НЕ УЙТИ все видно на графике ( имеется ввиду EURUSD )
----
В ЛОК много входить не надо! есть ММ, есть предел... просто еще одна ошибка и лок раскрывается с минусом принимая убыток
просадка возникает лишь на размер лока
локировать свыше предельно допустимой части депозита то это бессмыслица
---
и не стоит входить в лок в любой точке! лок лишь по ситуации а не всегда
Корректная стратегия не должна использовать локи. Лок - это бессмыслица. Все встречные должны быть просто закрыты. Толку от них никакого, а терминал они тяготят, тем более, если их много.
Неправдв Ваша - ДЦ очень даже хорошо на них зарабатывает.
YuraZ:
локировка - защита баев в 2007 была вполне оправданна как врочем и в 2008
и это ФАКТ И ОТ НЕГО НЕ УЙТИ все видно на графике ( имеется ввиду EURUSD )
А во взрослых платформах локов нет - это тоже факт, от которого не уйдёшь.
Для авторизации и пользования сайтом MQL5.com необходимо разрешить использование файлов Сookie.
Пожалуйста, включите в вашем браузере данную настройку, иначе вы не сможете авторизоваться.
Вы вошли в аккаунт. Двухфакторная аутентификация отключена. Настройте её заново и отсканируйте новый QR-код или продолжите с отключённой двухфакторной аутентификацией.
Ещё отрицательную разность +/- свопов по открытым в локе позициям не забываем. А так всё правильно. Ещё локи носят "косметический эффект", т.е. позволяют не портить кривую баланса, на которую смотрит инвестор (редко он увидит проседание эквити). А при разруливании локов без убытков кривая не пострадает. Хотя, в конечном итоге, финансовый результат только ухудшается (лишние спреды, свопы...).
Ещё отрицательную разность +/- свопов по открытым в локе позициям не забываем. А так всё правильно. Ещё локи носят "косметический эффект", т.е. позволяют не портить кривую баланса, на которую смотрит инвестор (редко он увидит проседание эквити). А при разруливании локов без убытков кривая не пострадает. Хотя, в конечном итоге, финансовый результат только ухудшается (лишние спреды, свопы...).
---
можно еще наложить историю сделок на график
можно еще индикатор показывающий эквити
--
но лок хороший инвестор увидит в РАЗМЕРЕ ПРОСАДКИ ПО ЛОКУ а не от точки входа
и неизвестно еще какого трейдера он выберет свингового или локировщика
хороший свинговый трейдер большая редкость
Я устал... =)
Юра, пользуйтесь локом на здоровье!
Я устал... =)
Юра, пользуйтесь локом на здоровье!
Лок ведь бывает и положительный!
1. это если вошли прошли 100-200-600п и видите что тренд продолжает идти
2. совершенно верно по поводу ЛОКА, = психологически более комфортное состояние чем просто взять убыток, при этом имея большую долю вероятностипочему бы не войти в селл на откате вниз не закрывая бай понимая и предвидя что UP все равно продолжиться это есть положительный лок
забрали на развороте сел а тренд продолжился вверх
что вход будет пробит со временем.
3. есть время на обдумывание МИНУС уже фиксирован локом и взять его можно уже будет в любой момент времени !
вот разница
4. Лок это всего лишь фактически выход из рынка! с отсрочкой взятия убытка...
Не важно, что применяется, лок или свинговый разворот .... Любые действия повторяются...
хороший инвестор увидит динамику просадок
---
можно еще наложить историю сделок на график
можно еще индикатор показывающий эквити
--но лок хороший инвестор увидит в РАЗМЕРЕ ПРОСАДКИ ПО ЛОКУ а не от точки входа
и неизвестно еще какого трейдера он выберет свингового или локировщика
хороший свинговый трейдер большая редкость
Корректная стратегия не должна использовать локи. Лок - это бессмыслица. Все встречные должны быть просто закрыты. Толку от них никакого, а терминал они тяготят, тем более, если их много.
Корректная стратегия не должна использовать локи. Лок - это бессмыслица. Все встречные должны быть просто закрыты. Толку от них никакого, а терминал они тяготят, тем более, если их много.
Сергей я почти не сомневался что Вы напишите и именно так!
я согласен что "идеальная торговля" это свинг от хая к лову..
но идеальной торговли практически не бывает
лок это та же самая фиксация убытка что и при свинге ... только с отсрочкой и шансом ( часть депо остается в залоге, правда есть ДЦ где залог при локе = 0 )
и Вы опять можете войти на развороте в направлении предполагаемой прибыли по локу с таким же размером позиции как один из ордеров в локе
я писал что из лока еще есть шанс выйти с + в обе стороны, а при свинге уже получен убыток
но тут кому как нравиться
локировка - защита баев в 2007 была вполне оправданна как врочем и в 2008
и это ФАКТ И ОТ НЕГО НЕ УЙТИ все видно на графике ( имеется ввиду EURUSD )----
В ЛОК много входить не надо! есть ММ, есть предел... просто еще одна ошибка и лок раскрывается с минусом принимая убыток
просадка возникает лишь на размер лока
локировать свыше предельно допустимой части депозита то это бессмыслица
---
и не стоит входить в лок в любой точке! лок лишь по ситуации а не всегда
Корректная стратегия не должна использовать локи. Лок - это бессмыслица. Все встречные должны быть просто закрыты. Толку от них никакого, а терминал они тяготят, тем более, если их много.
Неправдв Ваша - ДЦ очень даже хорошо на них зарабатывает.
локировка - защита баев в 2007 была вполне оправданна как врочем и в 2008
и это ФАКТ И ОТ НЕГО НЕ УЙТИ все видно на графике ( имеется ввиду EURUSD )А во взрослых платформах локов нет - это тоже факт, от которого не уйдёшь.