СТРАХ И ЖАДНОСТЬ

 

Сейчас, в информационный век, когда у каждого есть доступ к всемирной паутине, есть доступ ко всем изданиям и работам в сфере торговли. Т.е. начинающему или настоящему трейдеру получить необходимый ему багаж знаний, не составляет никакого труда. Но, далеко не все, получившие необходимый багаж, становятся действительно настоящими, успешными трейдерами. Поставив вопрос - " Почему такой низкий процент добившихся успеха трейдеров? ", мы находим разные ответы - " Это просто лохотрон!!! " или " Невыдержали слива депозита!!! " или " Нет рабочей системы!!! " или еще бесконечное колличество ответов ... Но на самом деле ответ гараздо ближе и проще ... Если все могут обладать одинаковыми знаниями, но добиваться разных результатов, значит причина кроется в нас самих. Успешный трейдер, торгуя в удобном кресле, за большим монитором, в исключительном одиночестве, торгует ни с толпой, ни со спредом, а с чем???? С САМИМ СОБОЙ. Долгое время, созерцая движения ценовых графиков, он впитывал в себя огромное колличество тиковой информации. Наконец, наблюдая за рынком, он начал его ВИДЕТЬ. Теперь для входа в рынок и выхода из него, трейдеру приходится бороться с новыми противниками: СТАХОМ И ЖАДНОСТЬЮ. И победив их, он становится успешным трейдером.

Теперь вопрос этой ветки форума, который похож на вопрос "что появилось раньше - курица или яйцо?" - какая ЦЕЛЬ в изучении написания торговых систем - изобретение рабочей, прибыльной системы или упрощение своей торговли?

 

Ответ на этот вопрос зависит от уровня трейдера.

В детстве "самое главное" - это новый велосипед.
В юности и ранней молодости - чувства к противоположному полу.
В зрелости - самоутверждение в делах (для женщин - дети).

Так и в трейдинге.
Поначалу - грааль.
Потом - хоть немного прибыльную систему.
Потом - набор программ-помощников для (всё таки) ручной торговли.
Потом - АТС.

В целом идея - хоть что-то полезное, желательно механизированное, а лучше автоматизированное.
Проще говоря - все хотят всё нахаляву. Время такое..

 
SK. писал (а):
Проще говоря - все хотят всё нахаляву. Время такое..
Разве когда-то было по-другому? Человек всегда хотел работать так, чтобы не работать.
 

Народному девизу: хлеба и зрелищ
видимо столько же лет скока и самому хлебу... ;)))

С этим действительно верно. А вот со страхом... скорее всего таки больше ЖАДНОСТЬ
тот самый порок трейдера, ибо сколько раз можно видеть фигурные просадки и хапок первого же пипса профита.
Что интересно и в просадке и в профите жужжит один и тот-же демон: рано, рано ещё, ещё не время

Впрочем моё скромное мнение что львиная доля тех самых пресловутых 95% пролетариев над форекс,
потерпели неудачу потому что изначально пришли с убеждением поиграть на бирже делая ставки...
На замечание же, что мол вы ощибаетесь, трейдинг это работа, размереная и планомерна что есть работа.
И что? в лучшем случае пытаються спорить мол разницы нет, в худшем: отстань нудный, пришел тут грамматике учить...

Цель... думаю скорее в повышении систематизации и придании большей механичности,
ибо человеческий фактор рано или поздно сыграет свою роковую роль, каким бы крепким не был трейдер.

В моём личном стиле торговли преобладает следующее:
- вход ручной
- выход большей частью механикой, тем-же трейлингом, либо... ***

*** это уже другая тема :)))

Тем не менее, с постепенным изучением МКЛ планирую написание советника и для механизации входа в рынок,
да и полностью авторговлю тоже... бо как и писал выше хочется исключить из трейда чел.фактор ВООБЩЕ !!!

 
kombat:

Тем не менее, с постепенным изучением МКЛ планирую написание советника и для механизации входа в рынок,
да и полностью авторговлю тоже... бо как и писал выше хочется исключить из трейда чел.фактор ВООБЩЕ !!!


Солидарен на все сто!!! :-) Сам страдаю от излишней эмоциональности в торговле. Когда не в рынке могу войти- выйти как по маслу (это наверное каждый скажет :-_))... из предпринятого эксперимента на микро Альпари с начальным депо $200 с очень аггрессивной торговлей (нагрузка на депо до 50%): за неделю поднял депо до $2300. Было проведено 104 сделки из них 7 убыточные. Казалось бы результат не так плох... НО, мне это стоило недели без сна при постоянном присутствии у терминала и тонны нервных клеток из-за попытки выдержать дисциплину стратегии... После этого решил что лучше принять некоторые убытки, но написать автомат для исключения меня из процесса принятия решений :-)
 
Ух ты, какая философская ветка появилась... Расскажу вкратце о своих ощущениях и представлениях, когда торговал на реале.

Страха - точно не было ни капли: я с самого начала расстался с $2500, которые поставил на кон. Легко слил - и очень легко все это пережил. Играл как в казино, хотя и пытался для себя якобы обосновать свое поведение красивыми эллиоттовскими терминами с примесью Фибо. Это было только прикрытием, хотя на деле никакого приличного, обоснованного ММ у меня не было - ни регулярных стопов, ни нормальных уровней тейк-профитов.

Когда появляется страх? Я считаю, что именно тогда, когда человек ставит на реал сумму денег, которая для него критична. И именно поэтому, боясь ее потерять, он испытывает страх. Такой человек пришел сюда, на рынкет, не по призванию, а по зову нужды: "я нищий, а деньги мне нужны, очень нужны, и потерять их мне нельзя". Это неправильный мотив, это не призвание, и исход закономерен, так как этот человек борется скорее с давлением жизни на него - вместо того, чтобы методично и спокойно брать от нее то, что ему полагается и к чему он внутренне готов. Это первая ступень познания рынкета - необходимость справиться со своей нуждой.

Когда появляется жадность? Это уже вторая ступень познания, явно более высокая. Человек познал, что такое успех, но не свыкся с ним как с привычным и методичным состоянием, соответствующим его внутренним и сбалансированным запросам. Он пьянеет от успеха и начинает алкать. И тут - тоже проигрывает. Вторая ступень - попытка преодоления неспособности справиться со своими желаниями. Но страха при нормально преодоленной первой ступени он испытывать уже не будет, даже если все сольет.

Что ему делать теперь? Все зависит от того, как он закончил вторую ступень. Если страх был - тогда ему не следует играть на рынкете. Он будет всегда проигрывать. Лучше оставаться на работе "от 9 до 6" с фиксированной зряплатой. Деньги в больших количествах, соответствующих уровню риска на рынкете, ему противопоказаны, так как он не умеет противостоять повышенному риску.

Если страха не было - он не безнадежен. Страх перед рынкетом он уже хотя бы частично преодолел, а жадность... он уже понимает, что это - его собственная проблема, а не давление беспощадного естественного отбора. Он начинает решать теперь уже эту проблему, которая находится на более высоком уровне. Он поднялся над средой и теперь готов усмирить самого себя.

Как усмирять - решать ему самому. Один пытается сотворить собственную систему, основанную на ручной торговле, другой - творит МТС. В принципе особенного различия между этими подходами нет, так как оба в конечном счете решают один и тот же комплекс задач - выстоять под напором внешней среды и подчинить ее движения собственным нуждам.

Напрашиваются любопытные аналогии в движении начинающих и более продвинутых к своей системе. Это просто моя точка зрения, не собираюсь ее навязывать.

Новичок: берет систему (два мувинга, например) и начинает экспериментировать с ее параметрами, не обращая внимания на собственно котировочный процесс. Использует комплекс встроенных средств (генетический оптимизатор) для подгонки этих параметров к истории. Очень слабо осознает влияние внешней среды, т.е. изменчивости рынкета, на торговую систему. Поэтому не имеет никакого внутреннего стержня, способного противостоять этой среде, и постоянно находится в сомнениях типа "какие параметры должны быть у моей системы, чтобы она выстояла под напором рынкета, - и почему, черт побери, моя оптимизация не принесла мне грааль". Ступень познания рынкета: первая, страх перед естественным отбором.

Продвинутый: знает, что мерзкая статистика рынкета способна сломать чуть ли не любую систему, и проектирует свои системы уже исходя из осознанного восприятия меняющегося рынкета (совершенно непонятного для непосвященного). В дальнейшем начинает строить свои системы с автоматическим учетом этой внешней изменчивости, одновременно преобразуя эту изменчивость под нужды своей системы, которую уже способен строить на основе практически любых заданных технических инструментов. Это этап построения системы, инвариантной к статистике рынкета и способной как минимум не проигрывать при любом состоянии внешней среды. На этом этапе желание обладать граалем сменяется желанием воспроизводства стабильного профита, соответствующего природе рынкета, т.е. рациональным усмирением собственной жадности в соответствии с естественными ограничениями. Ступень познания: вторая, познание пределов собственной жадности.

Эхх, Суха теория, мой друг, А древо жизни пышно зеленеет... Все это - исключительно имхо, ради красного словца, а на самом деле любые модели к жизни применимы с большой оглядкой...
 
Филозов, креативно мыслишь! Держи краба!
 

«Какая ЦЕЛЬ в изучении написания торговых систем

Да самая, что ни на есть, шкурная - Система зарабатывает ассигнации, а Вы тратите их. Но лучше тратить их не тут же на FOREX -е, входя и выходя вручную, а по жизни на «девок румяных» и прочие развлечения.

От этого одни только плюсы. Система четко отрабатывает все сигналы, не пропуская удобный случай срубить по легкому, следит за рынком круглые сутки, в то время как вы …, ну это другая история. Не надо создавать безбашенные агрессивные стратегии, отщипываешь по чуть-чуть и все довольны, при этом неВРы в порядке и свободного времени тоже есть. Разве не к этому стремиться все человечество???

Когда сам заходишь в рынок испытываешь большую психологическую нагрузку – оно нам надо? А когда за тебя работают другие – это же совсем другое дело (говоря Одесским языком). Все что требуется для этого, так это постоянное оттачивание своей стратегии на свежих историях и поиск новых идей и ни каких рискованных операций. Ну, разве это не прелесть MT 4? А Вы говорите, какова цель написания ТС? Это наемный трейдер, который работает на Вас круглые сутки без сна и отдыха и при этом не позволяет себе никакой самостоятельности, а делает лишь то, что Вы ему прикажите делать. Типичная эксплуатация компьютерной силы – проста капитализЬм какой-то.

 
Mathemat:
Ух ты, какая философская ветка появилась...

Замечательно.

Хотелось бы услышать Ваше мнение о наиболее вероятном развитии событий. Скажем, на ближайшие 5-7 лет. Крайние ситуации понятны и неинтересны - кто-то сдох под забором, а кто-то купил остров. Интересно что может происходить с думающим, подготовленным, активно работающим (в том числе и над собой) трейдером.

А через 15 лет?:)

Уважаемое сообщество, это вопрос ко всем. Что Вы об этом думаете?

 
Mathemat:
Эхх, Суха теория, мой друг,

Эхх, Сука теория, мой друг,
 
KimIV:
Разве когда-то было по-другому? Человек всегда хотел работать так, чтобы не работать.

Так ведь такое положение вещей и называется прогрессом. Были бы все трудягами - до сих пор бы мотыгами землю скребли.

"Лень - двигатель прогресса" (c)
Причина обращения: