Публикация результатов тестирования на исторических данных для советников из сервиса "Сигналы"
В настоящий момент эксперт запущен на реальных счетах у следующих брокеров:
"В настоящий момент" - это 13-го и 14го - т.е. "Эксперт уже 2 дня работает у следующих брокеров".
Будем поглядеть. Данные демо/тестера пока не интересны и ни о чём не говорят. Советниками с такими результатами завалена кодабаза. Только ни один из них не повторяет своих достижений на реале.
Вы зарядили сразу много счетов на суммы 1000, 2000, 500 - пока нет достоверных тестов, хотябы 3х месячного реала - сняли бы советник с половины счетов - или это центовики?
"В настоящий момент" - это 13-го и 14го - т.е. "Эксперт уже 2 дня работает у следующих брокеров".
Будем поглядеть. Данные демо/тестера пока не интересны и ни о чём не говорят. Советниками с такими результатами завалена кодабаза. Только ни один из них не повторяет своих достижений на реале.
Вы зарядили сразу много счетов на суммы 1000, 2000, 500 - пока нет достоверных тестов, хотябы 3х месячного реала - сняли бы советник с половины счетов - или это центовики?
Не найдя соответствующей темы обсуждения по данному вопросу, а также ввиду отсутствия возможностей наглядной публикации результатов тестирования советников на исторических данных для ознакомления потенциальных подписчиков на сигналы эксперта, предлагаю завести для поставщиков и подписчиков новую ветку на форуме, и выкладывать в нее соответствующие ознакомительные материалы.
Мне кажется, что это ключевая фраза.
Ау, команда MetaQuotes, где вы?
Вы претенциозно заявляете о том, что ПАММ-счета скоро умрут, но вместе с этим не можете выделить неделю рабочего времени заурядному веб-программисту на доводку интерфейса сервиса "Сигналы". То, о чем пишет топикстартер, было бы действительно полезно, форум - не самое лучшее место для этого. Кроме того, почему бы вам не дать возможность группировать однотипные сигналы в одном? Например в сигнале Classic Pro могли бы быть две группы МТ4 и МТ5, в которых, в свою очередь, были бы подгруппы по брокерам, на которые они настроены. Тогда в списке сигналов от автора ForexMoneyMaker был бы один сигнал, в котором можно было бы посмотреть, как он себя ведет у различных брокеров.
Профит тут как для поставщиков сигналов (нет необходимости делать описание каждому сигналу, нет нужды заводить подобные ветки форума), так и для подписчиков (не рябит в глазах от кучи однотипных сигналов, которые по сути практически одинаковы; есть возможность посмотреть, как ведет себя один и тот же сигнал у разных брокеров и на разных платформах).
Vladix:
Чушь. Космические графики никому нафиг не нужны, а других там не будет.
Вот группировка это интересно.
Чушь. Космические графики никому нафиг не нужны, а других там не будет.
Вот группировка это интересно.
Насчет чуши не согласен. Было бы интересно увидеть, что ожидал получить автор от сигнала, а что в итоге получил. И не всегда это будет космос.
А насчет группировки - это выстраданное :)
Демонстрация работы системы Classic Pro на одном из участке истории представлена на видео:
Изменение баланса на этом участке представлено на картинке (укрупненно):
А с сигналами что? Все сливают же...
Если смотреть участок с 88-168 (если по одной сделке в день - почти 3 месяца работы на рынке) сделки на историческом периоде и запустить советник, начиная с него - картинка в реале будет такой же как в сервисе "Сигналы". Не бывает советников, которые демонстрируют заработки в каждой сделке или даже серии сделок. Рынок определяет направление. Временные просадки Equity - издержки профессии трейдера.
Главное, чтобы они не стали фатальными, а это уже зависит не только от стратегии, а также и от условий формирования баров, от брокерского исполнения, от того, насколько честно исполняются ордера, ведение позиций, ликвидности. Поэтому результаты отработки стратегии у каждого из брокеров будут свои, будут отличаться. Задача состоит в том, чтобы выявить наиболее лучшие исполнения.
Временные просадки Equity - издержки профессии трейдера.
- Бесплатные приложения для трейдинга
- 8 000+ сигналов для копирования
- Экономические новости для анализа финансовых рынков
Вы принимаете политику сайта и условия использования
Не найдя соответствующей темы обсуждения по данному вопросу, а также ввиду отсутствия возможностей наглядной публикации результатов тестирования советников на исторических данных для ознакомления потенциальных подписчиков на сигналы эксперта, предлагаю завести для поставщиков и подписчиков новую ветку на форуме, и выкладывать в нее соответствующие ознакомительные материалы.
В данном случае публикую материалы по эксперту Classic Pro для торгового терминала МТ4.
В настоящий момент эксперт запущен на реальных счетах у следующих брокеров:
Внимание! Торговые условия отличаются.
Результаты тестирования торговой системы Classic Pro на исторических данных за период с 01.01.2001 - 29.12.2012 по EURUSD фиксированным лотом:
Результаты тестирования торговой системы Classic Pro на исторических данных за период с 01.01.2001 - 29.12.2012 по EURUSD дифференцированным лотом:
Принцип дифференцирования лота основан на том, что максимальная просадка по депозиту в процентах не будет превышать уровня, как если бы это было при торговле фиксированным лотом.
Дифференцирование лота происходит по итогам работы торговой системы за день.