Вы упускаете торговые возможности:
- Бесплатные приложения для трейдинга
- 8 000+ сигналов для копирования
- Экономические новости для анализа финансовых рынков
Регистрация
Вход
Вы принимаете политику сайта и условия использования
Если у вас нет учетной записи, зарегистрируйтесь
Вряд ли. На мой взгляд уровни любого разлива не имеют под собою физического обоснования. Соответственно вряд ли они что-то смогут улучшить. Всё что предлагается в защиту уровней состоит в голословном описании того что природа "любит" именно такие-то значения цифр, в результате чего рынок Форекс тоже должен им следовать. Никаких реальных расчётов и доказательств по рынку Форекс до сих пор мне не попадалось. И вряд ли потому что кто-то это смог доказать и "зажал от общественности". Просто этого не существует. А разговоры вокруг уровней - просто "энтузиазм начинающих трейдеров и экспертописателей", которые с опытом пройдут.
Если почитаете комментарии дилеров крупных банков о том где расположены скопления крупных заявок клиентов на покупку или продажу, то увидите что они располагаются не где попало, а как-правило на сильных фибо-уровнях от прошлых импульсов.
Поэтому фибо - это один из немногих ОБЪЕКТИВНЫХ инструментов в теханализе, объединяющий мнение многих участников - а это самое главное. Ведь куда ставит большинство, туда рынок и пойдёт, не так ли?
А вот всякие скользящие средние, осцилляторы и т.д. в этом отношении имеют один существенный недостаток: их показания зависят от выбранных параметров, поэтому у всех участника рынка будет РАЗНЫЕ показания этих индикаторов (в соответствии с заданными периодами усреднения).
Я вообще уверен что если бы не выходящие постоянно новости, то рынок бы двигался только по фибо: дошёл до уровня, оттолкнулся, скорректировался на какой-то фибо-процент от этого импульса, снова оттолкнулся и пошёл в прежнем направлении либо продолжил коорекцию до следующего нового уровня.
Вы возможно просто не интересуетесь и не пользуетесь этими уровнями, поэтому и отрицаете их работоспособность
...
на тему индексов есть очень хорошая разработка ZZ_AIASM
лучше я ничего не встречал! - может конечно мало знаю... это скорее не индикатор а аналитическая софтина..
О, спасибо, интересная темка!!
Качал тут.
Вряд ли. На мой взгляд уровни любого разлива не имеют под собою физического обоснования. .... Никаких реальных расчётов и доказательств по рынку Форекс до сих пор мне не попадалось. И вряд ли потому что кто-то это смог доказать и "зажал от общественности". Просто этого не существует. А разговоры вокруг уровней - просто "энтузиазм начинающих трейдеров и экспертописателей", которые с опытом пройдут.
То есть никаких обоснованных расчётов и объективных доказательств в сетке найти невозможно. Всё что есть - это только "они не могут не работать". Объективными доказательствами могут являться проверки каких-то определённых правил, основанных на уровнях, по всей доступной истории, а не только на явно укладывающихся в эти правила участках истории. Таких проверок я не встречал.
Я уже ответил своим постом на вашу реплику. Всё что говорится про уровни в основном описывается примерно именно так как вы и говорите "А природа этих уровней очень проста: ими пользуется подавляющее большинство участников рынка, так же как и наклонными каналами, поэтому они просто не могут не работать!"
То есть никаких обоснованных расчётов и объективных доказательств в сетке найти невозможно. Всё что есть - это только "они не могут не работать". Объективными доказательствами могут являться проверки каких-то определённых правил, основанных на уровнях, по всей доступной истории, а не только на явно укладывающихся в эти правила участках истории. Таких проверок я не встречал.
+1
I have seen your comment in Discussion section at Wackena's forum. Is it possible to test this EA, if yes, please provide a link to be able download it. If not, then can you provide a link to live forward testing statements, so people could see how it really works?
Thanks.
Martin
Red.Line,
I have seen your comment in Discussion section at Wackena's forum. Is it possible to test this EA, if yes, please provide a link to be able download it. If not, then can you provide a link to live forward testing statements, so people could see how it really works?
Thanks.
Martin
Plz, write to red.line@fxmail.ru. I`ll answer all questions.
Я уже ответил своим постом на вашу реплику. Всё что говорится про уровни в основном описывается примерно именно так как вы и говорите "А природа этих уровней очень проста: ими пользуется подавляющее большинство участников рынка, так же как и наклонными каналами, поэтому они просто не могут не работать!"
То есть никаких обоснованных расчётов и объективных доказательств в сетке найти невозможно. Всё что есть - это только "они не могут не работать". Объективными доказательствами могут являться проверки каких-то определённых правил, основанных на уровнях, по всей доступной истории, а не только на явно укладывающихся в эти правила участках истории. Таких проверок я не встречал.
+1
То есть никаких обоснованных расчётов и объективных доказательств в сетке найти невозможно. Всё что есть - это только "они не могут не работать". Объективными доказательствами могут являться проверки каких-то определённых правил, основанных на уровнях, по всей доступной истории, а не только на явно укладывающихся в эти правила участках истории. Таких проверок я не встречал.
Разумеется нет 100% гарантии, иногда уровни могут сходу пробиваться сильным движением без остановки. Но ведь 100% гарантии и не бывает ни в чём на рынке.
Впрочем я конечно ничего не навязываю, если вам это не надо, то не пользуйтесь на здоровье :) Просто я не понимаю, что вы понимаете под физическим обоснованием того или иного технического инструмента или индикатора? Рынок ведь не подчиняется законам физики. Рынок - это рефлексивная система, движущаяся в соответствии с мнением его участников. Поэтому странно что вас не убеждает в работоспособности фибо тот факт, что большинство заявок размещается как-раз на этих уровнях, и аналитики в своих прогнозах указывают фибо-уровни. Это ведь по сути и есть физическое обоснованием работы этих уровней. Если бы ими не пользовались, они бы и не работали
Впрочем я конечно ничего не навязываю, если вам это не надо, то
не пользуйтесь на здоровье :) Просто я не понимаю, что вы понимаете
под физическим обоснованием того или иного технического инструмента или индикатора? Рынок
ведь не подчиняется законам физики. Рынок - это рефлексивная
система, движущаяся в соответствии с мнением его
участников. Поэтому странно что вас не убеждает в работоспособности
фибо тот факт, что большинство заявок размещается как-раз на
этих уровнях, и аналитики в своих прогнозах указывают фибо-уровни.
Это ведь по сути и есть физическое обоснованием работы этих
уровней. Если бы ими не пользовались, они бы и не работали
Потому, что люди, которые управляют ценой, других законов не знают.