Подскажите, какой индикатор используете для выхода с рынка? - страница 3
Вы упускаете торговые возможности:
- Бесплатные приложения для трейдинга
- 8 000+ сигналов для копирования
- Экономические новости для анализа финансовых рынков
Регистрация
Вход
Вы принимаете политику сайта и условия использования
Если у вас нет учетной записи, зарегистрируйтесь
зависит от целей
Во-первых: ни один индикатор со стандартными параметрами ничего путного тебе не покажет (использую стохастик на периоде дня, настройки не скажу, но уже работают с того сентября.
Во-вторых: Ася пишется как ICQ, а не ISQ, как у тебя в анкете написано! Срочно исправь!
В-третьих: выход может быть и по условию, и по уровням профита и лосса.
А почему не скажу,ты что поделится не хочешь?А то глядишь на одного миллионера стало бы больше.А стохастик с параметрами 13 3 5 на днях помоему самый норм и нет тут в этом ничего секретного. А то что он работает с сентября дак это ни очём не говорит смотря как он работает
Подскажите, какой индикатор используете для выхода с рынка? или какой метод?
Это брат зависит от твоей системы.Конкретного посоветовать тебе ничего не могу,но если система трендовая то лучше всего убрать TP и подтягивать стоп так сказать (дать прибыли расти). Но вот когда флет начинается тут я сам в раздумьях.Толи торгонуть толи подождать моленечко.
Подскажите, какой индикатор используете для выхода с рынка? или какой метод?
А что, пересечение двух средних уже не в моде? :)
А если серьёзно, возьми средние Косицына.
что за средняя? где ее взять?
У владельца попросить :)
'Tricolor Indicators and Some Opportunities for Maximal Simplification of Writing Indicators'
Стопы по Heiken Ashi дают результат выше среднего.
Если применять к комплексе с разворотными свечами - получается неплохо.
Подскажите, какой индикатор используете для выхода с рынка? или какой метод?
Вообще-то здесь видимо многое зависит от конфигурации рынка за последнее время. И манеры торговли.
Если идет тренд, то чисто логически, с выходом можно не спешить. Использовать конечно можно различные индикаторы. И пересечение мувингов (не очень хороший способ, - мало помехоустойчивый, если не применяется специальная логика). И параболик. И разворот прайс ченнел. И понижение-повышение экстремумов MACD, RSI или фракталов. И простой трейлинг. Здесь по опыту нужны или большие периоды у периодозависимых индикаторов. Или большие значения у амплитуднозависимых, типа трейлинга.
Если рынок "колбасит" - ренж-флет, то тоже чисто логически получается, что закрываться целесообразно при достижении границ колебаний. Например границы канала Боллинжера, уровни перекупленности-перепроданности Стохастика или RSI. Смнена направления MACD. И т.д.
В случае скальпинга - выход обычно при достижениии заданных довольно малых границ или смены направления инструментов с малым периодом.
Конечно здесь во многом успех будет зависеть от определения тренда-ренжа-флета и качества инструментов, потому что стандартные инструменты совершенно не помехоустойчивые, и применять их для автоматической торговли почти невозможно. Или нужны более качественные инстументы, или специальная обработка для повышения помехоустойчивости, или усложнение логических функций и способов расчета. Простые методы, если работают, - то это как правило "гениальная простота", которая дается с приличным опытом или очень ясным и четким пониманием просходящий процессов на рынке.
Я не претендую на "истину в последней инстанции", видимо возможна масса других подходов, техник и способов.
Я перетестировал если не тысячи, то сотни вариантов выхода.
Самый эфективный оказался простой трейлинг-стоп в пунктах.
Как ни странно.
Вообще, прихожу к выводу что торговая система должна быть до отупения простой, без всяких модных научных наворотов.
В хаосе нет науки. Есть мастерство + адаптация.
Все намного проще.
Хаос самый натуральный.
Просто есть трендовое смещение и иногда повторяющиеся модели.
Все.
Все остальное галюцинации.
Ну может не совсем хаос. Просто трудно сразу же увидеть закономерности в многочистенных колебаниях с различной частотой и амплитудой. Но законы есть. Напрмер существует определенный балланс количества денег за определенный период и из него возможен расчет потенциалов прямых и обратных волн, из которого видно где может закончиться или начаться следующая волна. Количество приращений цены при росте, примерно равно колличеству приращений при убывании. Существует балланс вдоль "каналов" и если он нарушен, то происходит автоколебательная коррекция. Cуществует инерция причин предыдущих колебаний, которая легко учитывается "гармоническим анализом" и т.д. Лично мне тяжелее всего описать все это программно, уж очень много побочной работы, которая с'едает стратегическое мышление и видение. Пока опишешь какой-то фрагмент - уже так устаешь. Вот представляете, если бы все были слепые и кто-то зрячий пытался бы им описать что он видит словами. А здесь еще нужно на каждую букву жать на клавиши клавиатуры. Windows все-таки очень продвинул развитие вперед относительно NortonCommander. А в програмных средствах и в частности в биржевых программах - все еще вот такая техника для слепых. Электронная техника во-многом работает безупречно. Так сколько там микросхем, стабилизаторов, обратных связей, автоподстроек и сколько людей и институтов над этим работало. А здесь на Форексе в основном каждый сам по себе в основном в одиночку, и нужно и программировать уметь и многое другое. Пока всему научишься... Получение зарплаты за все это, - все-время откладывается на неопределенный срок.
Напишите мне пожалуйсто на ICQ 389-981-256 , есть вопрос по полиному