Рынок всегда неправ - страница 14
Вы упускаете торговые возможности:
- Бесплатные приложения для трейдинга
- 8 000+ сигналов для копирования
- Экономические новости для анализа финансовых рынков
Регистрация
Вход
Вы принимаете политику сайта и условия использования
Если у вас нет учетной записи, зарегистрируйтесь
Как можно путать лок и арбитраж
На МТ4 мы по каждой паре можем иметь множество отрытых позиций, на МТ5 - только одну.
на мт4 имеем одну открытую позицию как и на мт5
Согласен, я допустил маленькую путаницу с определениями.
Алгоритм МТС "Арбитраж" в МТ4 по каждой паре позволяет открывать множество ордеров, закрывая последние из них по профиту (при откате цены).
В МТ5 каждое последующее действие этого же советника увеличивает (или уменьшает) лот единственной открытой по паре позиции.
Соответственно, профит достигается при более значительном откате.
Согласен, я допустил маленькую путаницу с определениями. Алгоритм МТС "Арбитраж" в МТ4 по каждой паре позволяет открывать множество ордеров, закрывая последний из них по профиту (при откате цены). В МТ5 каждое последующее действие этого же советника увеличивает (или уменьшает) лот единственной открытой по паре позиции. Соответственно, профит достигается при более значительном откате.
Нет - все одинаково. В школу - изучать калькулятор. Подробней не буду - масса веток где это пересчитвали по сотне раз. Ищите.
Я никого ни в чем убеждать не собираюсь.
Просто, насколько только возможно, перенес алгоритм "Арбитража" из МТ4 в МТ5, адаптировал его к мультивалютной торговле, и теперь смотрю результаты на тестере.
Кто хочет - пересчитывает, я - проверяю на практике. Как на истории, так и на демке.
Может, мои (точнее алгоритма Ю.Решетова) результаты тестирования кого-то раздражают? Но истина то всегда дороже.
Я тоже никого ни в чем убеждать не собираюсь. Просто, насколько возможно точно, перенес алгоритм "Арбитража" из МТ4 в МТ5, адаптировал к мультивалютной торговле, и теперь смотрю результаты на тестере. Кто хочет - пересчитывает, я - проверяю на практике. Как на истории, так и на демке. Может, мои (точнее алгоритма Ю.Решетова) результаты тестирования кого-то раздражают? Но истина то всегда дороже.
Ваши посты читать не удобно. Такое чувство что с клавишей "Enter" вы не знакомы. Поправьте два своих последних поста
Прошел ветку "Арбитраж" и всю данную ветку.
Неясно, в какой момент и по какой причине прервалось такое активное и бравурное обсуждение. К сожалению, нашел данного советника только месяц назад, а ветки с обсуждением - всего три дня назад.
Гоняю ArbitrageReverse_1.1 на 3-х разных ДЦ (в демо-режимах по 9-11 пар на каждом) месяц, пока не разочарован. Как и многие в прошлых обсуждениях, ищу оптимальные наборы инструментов для одного счета. По моему, удалось приспособить советника (указанную выше версию) работать с любым размером стартового лота (0,01; 0,1 или 1,0).
Прочитав ветку, собираюсь поработать и со Swiper. Однако, смущает резкий обрыв обсуждения темы в 2007 году.
Огромная просьба к участникам первоначального обсуждения (2007 года): если не жалко своего времени и чуть-чуть жаль чужого, напишите, что ВАС лично заставило расстаться с ArbitrageReverse или с Swiper.
С другой стороны, если есть или еще остались последователи данной стратегии - отзовитесь!!! Может еще повоюем.
Заранее благодарен.
С уважением, llk1961.
Uvazaemii llk1961. Vi bi ne mogli prikrepiti vashu versiyu ArbitrageReverse_1.1 v kotoroi mozno rabotati с любым размером стартового лота (0,01; 0,1 или 1,0). Budu ocheni blagodaren tak kak xotel bi s nim rabotati na reale, ja dumayu on budet dovati neploxoi profit. 10000 $ = 0.1 lot na 4 euro pari
на 10000 с лотом 0.1 сливает, 0.1 нужно на 100000 депозита, об этом даже автор писал в самом начале, для 10000 нужно 0.01 ставить.
Всем привет что здесь все притихло! Кто нибудь слышал про ситему Т-101?