Вы упускаете торговые возможности:
- Бесплатные приложения для трейдинга
- 8 000+ сигналов для копирования
- Экономические новости для анализа финансовых рынков
Регистрация
Вход
Вы принимаете политику сайта и условия использования
Если у вас нет учетной записи, зарегистрируйтесь
Эксперт в виде исходников был выслан изначально в саппорт еще вчера, т.ч. пожалуйста все претензии адресуйте к своим сотрудникам. И лишь после того, как начали катить бочку на меня сегодня, я уже выложил скомпилированную версию эксперта здесь, поскольку только путем независимых исследований можно докопаться до истины.
Лучше бы заодно сменили и номер билда, потому как многие уже скачали 203 с глюками и наверняка форум не читают. А у некоторых ДЦ вообще до сих пор предлагают апдейтится только до 202 билда.
Какой величины была бочка, когда после заявлений про "ниже пояса" я попросил у Вас дополнительные сведения про свопы?
А вот по скомпилированной версии фиг можно до истины докопаться, не имея отладочной версии клиентского терминала! Истина была найдена путём модификации исходного кода - вставили запрошенный мною Print.
Спасибо за замеченную ошибку и предоставленный исходник.
Да, уважаемые разработчики, расскажите пожалуйста подробнее об ошибке, чтобы можно было оценить возможные последствия для других экспертов.
Для других экспертов последствий не будет. В тестере неправильно считались свопы для частично закрытых операцией CloseBy позиций. Теперь считаются правильно.
Можно только догадываться, сколько трейдеров пострадало на глюках MetaQuotes.
И какие же последствия от того, что тестер в этом месте стал работать правильно?
Я понимаю, что Вы - гений. Но отсебятину здесь распространяете именно Вы. В непозволительной для приличного общества форме.
Между прочим для CloseBy может быть 3 случая:
1. у обеих позиций одинаковый объём
2. у первой позиции объём больше, чем у второй
3. у первой позиции объём меньше, чем у второй.
Ошибка была только в 3-ем случае.
И какие же последствия от того, что тестер в этом месте стал работать правильно?
Я понимаю, что Вы - гений. Но отсебятину здесь распространяете именно Вы. В непозволительной для приличного общества форме.
Вам просто неприятно, что Ренат извинился, а я сказал спасибо
Хорошо, что ошибку тестера признали и оперативно исправили.
Я вот, посмотрев на работу эксперта с взаимным частичным закрытием позиций, обратил внимание на высокий процент прибыльных сделок (порядка 75-92%), независимо от того даёт он прибыль или сливает. Это происходит их-за того, что на любую сделку (независимо, прибыльная она или убыточная) приходится ещё одна фиктивная сделка с нулевой прибылью. А такие сделки тестер также относит к прибыльным.
Может, стоило бы в тестер ввести параметр, установкой которого можно разрешить или запретить учёт сделок с нулевой прибылью (т.е. игнорировать их при расчёте % прибыльных сделок и среднего профита на сделку) . Думаю, это было бы правильней.
Можно только догадываться, сколько трейдеров пострадало на глюках MetaQuotes..
А Вы тут всегда приличные, белые и пушистые и претензий к Вам быть не может..
В прошлом году ракетоноситель, построенный украинскими производителями по контракту с американцами, взорвался на старте.
В 2003, если не ошибаюсь, Мицубиси отозвала ок. 15 000 проданных автомобилей для доработки.
В Киеве, в престижном районе, был почти полностью построен многоэтажный дом, выполненный в виде тора. Во внутреннем дворе этого дома стоял башенный кран, кот. использовался при строительстве. Спохватились лишь когда дом был уже почти закончен: как убрать кран?
Люди допускают ошибки, это нормально.
В действительности дело вовсе не в ошибках, а в традициях современного сообщества.
К несчастью для нашего душевного равновесия мы испытываем крайнюю нервозность и раздражение в случаях, если наше чувство собственной важности ущемлено.. если нас не поцеловали в попу за то, что мы им указываем на их ошибки.
На мой взгляд позитивной может быть признана только ситуация, когда все присутствующие выказывают друг другу взаимное уважение и открывают рот в основном для того, чтобы выразить поощрение или признательность, все нелицеприятные речи оставляют при себе, а ошибки обсуждают спокойно, в риме будней (и никто при этом не переходит на личности).
PS. А белая и пушистая это что - волосатая и седая?:)
Поддерживаю, MetaTrader - сложный программный комплекс. То что, в нем обнаруживаются ошибки - это вполне объяснимо и совершенно не повод для паники. Тем более что они оперативно исправляются.
В конце-концов, каждый при установке MetaTrader принимает условия лицензионного соглашения. Только неплохо было бы его при этом еще и почитывать. Тогда и общаться по поводу глюков и исправлений будет по проще.
Потестил, имею совершенно аналогичные результаты. Дело за малым, - перенести глюк тестера в торговые сервера ДЦ, и мы в шоколаде. Только вот как убедить в этом разработчиков?)