Нужен ли в сервисе сигналов график эквити без учета снятий-пополнений? (читать первый пост)

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы добавить комментарий
danminin
1397
danminin  

Вот график эквити с другого сервиса сигналов

Вот график эквити со сдешнего сервиса сигналов



Разве по нему возможно что-то понять?

Все эти постоянные снятия - пополнения, все эти постоянные резкие линии вверх-вниз.

Уже давно никто не оценивает сигналы по линии баланса. Потому что есть способы сделать линию баланса вообще прямой линией.

Все оценивают качество сигнала по линии эквити.

И вот такой вид этой линии предлагают подписчикам метаквоты.

Разве нельзя сделать график эквити без учета снятий/пополнений?!

Разработчики говорят "такой график тоже некоторым интересен". Ну так сделайте 2 графика, и каким клиентам какой график интересен - пусть тот  график и смотрят.

Sergey Vradiy
2751
Sergey Vradiy  
danminin:

Вот график эквити с другого сервиса сигналов

Вот график эквити со сдешнего сервиса сигналов



Разве по нему возможно что-то понять?

Все эти постоянные снятия - пополнения, все эти постоянные резкие линии вверх-вниз.

Уже давно никто не оценивает сигналы по линии баланса. Потому что есть способы сделать линию баланса вообще прямой линией.

Все оценивают качество сигнала по линии эквити.

И вот такой вид этой линии предлагают подписчикам метаквоты.

Разве нельзя сделать график эквити без учета снятий/пополнений?!

Разработчики говорят "такой график тоже некоторым интересен". Ну так сделайте 2 графика, и каким клиентам какой график интересен - пусть тот  график и смотрят.

Для многих контор, имеющих ПАММ сервис, запутывание клиента - основа прибыли. 

Sergey Chalyshev
8288
Sergey Chalyshev  
danminin:

Вот график эквити с другого сервиса сигналов

Вот график эквити со сдешнего сервиса сигналов



Разве по нему возможно что-то понять?

Все эти постоянные снятия - пополнения, все эти постоянные резкие линии вверх-вниз.

Уже давно никто не оценивает сигналы по линии баланса. Потому что есть способы сделать линию баланса вообще прямой линией.

Все оценивают качество сигнала по линии эквити.

И вот такой вид этой линии предлагают подписчикам метаквоты.

Разве нельзя сделать график эквити без учета снятий/пополнений?!

Разработчики говорят "такой график тоже некоторым интересен". Ну так сделайте 2 графика, и каким клиентам какой график интересен - пусть тот  график и смотрят.

Вы путаете Эквити и прирост капитала в процентах.

Вам нужен верхний график в сигналах.

danminin
1397
danminin  
Sergey Chalyshev:

Вы путаете Эквити и прирост капитала в процентах.

Вам нужен верхний график в сигналах.

эквити в процентах или в деньгах, какая разница. в деньгах, конечно, лучше.

Boris Gulikov
8197
Boris Gulikov  
Sergey Chalyshev:

Вы путаете Эквити и прирост капитала в процентах.

Вам нужен верхний график в сигналах.

Тут он не путает.

Это эквити в моменте в % к приросту в %.

Такой график информативнее и было бы лучше, если бы он был на основном графике сигналов, как это сделано в другом сервисе, откуда сделан скрин.

По умолчанию их там два. Верхний (красный) - это рост в %, а нижний (жёлтый) это эквити в момент по отношению к балансу в %.

"эквити в процентах или в деньгах, какая разница. в деньгах, конечно, лучше." -

А вот здесь действительно путает!

Разница огромная!

Эквити в деньгах есть. Это и есть та ломанная кривая, которая ему не нравится.

Если наложить график эквити в деньгах на рост баланса депозита в %, то это вообще будет полный бред.

danminin
1397
danminin  
Yevhenii Levchenko:

То есть, пополнения и снятия не влияют на эквити?

Если говорить про график "Эквити" то не влияют.

Я же говорю про график "Эквити без учета снятий и пополнений"

Или это можно назвать "Результат торговли в деньгах".  Ведь действительно, конечной точкой этого графика будет сумма, которую человек здесь в деньгах наторговал. Отчет на таком графике вообще можно с нуля начать.

По такому графику можно будет оценивать результативность торговли, с учетом просадок в каждой сделке. Потому что по графику баланса мы просадок в каждой сделке не видим.

danminin
1397
danminin  
Sergey Golubev:

Зачем вы сделали так, что одно и тоже обсуждают в двух ветках?
Обсуждайте в своей - https://www.mql5.com/ru/forum/321793
Иначе это будет считаться спамом ..

я сначала здесь написал пост, потом решил опрос по нему создать.

Yevhenii Levchenko
3415
Yevhenii Levchenko  
danminin:

Я же говорю про график "Эквити без учета снятий и пополнений"

Эквити без учета снятий и пополнений это уже не эквити. Это как "отрицательный прирост"... Зачем это вообще нужно? Гипнотизировать клиентов?

danminin
1397
danminin  
Yevhenii Levchenko:

Эквити без учета снятий и пополнений это уже не эквити. 

Хотя Эквити переводится как Средства, этот график уже давно никто не использует как информацию об уровне денег на счету трейдера.

Этот график уже используют для оценки результативности торговли трейдера, с учетом просадки в каждой из сделок. 

Yevhenii Levchenko:

Эквити без учета снятий и пополнений это уже не эквити. 

Ну назовите это

"Рост и падения средств на счету (без учета роста и падения средств за счет пополнений/снятий)"

"Рост и падения средств только за счет торговых операций"

Yevhenii Levchenko:

Зачем это вообще нужно? 

опрос говорит, что нужно.

Boris Gulikov
8197
Boris Gulikov  

Я проголосовал за нужен.

Новички путаются и запросто могут начать копировать пересиживателей, которые их в итоге сольют.

12
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы добавить комментарий