Выпущен новый клиентский терминал MetaTrader 4 build 199 - страница 10
Вы упускаете торговые возможности:
- Бесплатные приложения для трейдинга
- 8 000+ сигналов для копирования
- Экономические новости для анализа финансовых рынков
Регистрация
Вход
Вы принимаете политику сайта и условия использования
Если у вас нет учетной записи, зарегистрируйтесь
Банк же тоже собирает позиции своих клиентов вместе (часть заявок взаимоудовлетворяется), а часть скидывает другим банкам через EBS, D2 или FXALL. Если другим банкам по нужной нашему банку цене заявки не нужны (а это бывает, когда рынок как раз двигается куда-то), то банк всех желающих вскочить на волну рекотирует, меняя котировку и тем самым балансируя спрос/предложение.
Ясень пень, что схема "вот вам бид и аск - можете попробовать открыться" - это упрощение реального положения дел на интербанке, где есть куча крупных заявок, по которым банки ОБЯЗАНЫ совершать операции, коли заявку отправили.
Но это для нас же сделано, так как до тех пор, пока у тебя в кармане нет пары миллионов зеленых президентов это единственно возможная схема работы на форексе.
НО в этой ситуации ДЦ могут вести себя по разному. Есть шустрые ДЦ - которые берут котировки от многих банков (а они различаются) и дают клиентам лучшие из них - у таких графк будет пушистыми (причны, я надеюсь, понятны). А есть другой ДЦ. Которые с трудом перекрывается через цепочку других ДЦ, каждый из которых фильтрует по-своему котировки и в конце цепь приходит к 1 (!) банку. Тут ДЦ будет как только можно избегать быстрых движений цены! Т.е. допустить расхождение своих котировок и тех, что объективны на много он не может (опять же - арбитраж. Хотя арбитражеров можно реквотами отправить в мир иной), но вот скачки, которые случаются и очень часто дают сигналы в стратегиях - очень даже может резать. Мое ИМХО - что ему не страшно резать скачки до 15 пунктов, хотя имея такое мощное средство, как реквот, можно вообще сколь угодно извращаться (благо есть еще такая вещь как имидж).А 15 пунктов - это, извините, до хрена.
Я уже забыл с чего все началось ... :))
Интересные инструменты контракты на разницу CFD котировки на них (акции, индексы и так далее) биржевые а играешь как на форексе и тоже ты не оказываешь влияния на цену потому как не покупаешь у кого то определённого а делаешь как бы ставку у брокера.Но зато котировки их едины у всех с небольшими отличаями. Сам сравнивал с Альпари и IG Market, которые соверненно разные ДЦ. возможн очто елси ещё где то взять то там будут различаться на минутках максимум на 1 пункт.
Ты хочешь сказать что покупая CFD на акции ты можешь оказывать влияние на цену при direct access?
Чем это вообще прсото акции отличается от CFD на них же?
Уже 1000 раз говорилось про ценообразование на рынке форекс. Да, котировки виртуальны. Но они НИГДЕ не будут отличаться больше, чем на 10-15 пунктов, а если Маркет Мейкер будет их подрисовывать, то его сожрут либо регулирующие органы, либо арбитражеры. Смотря как он это будет делать.
Да и кто придумал тестеру этот мерзкий звучок по окончании тестирования?:) Сразу пытаюсь нащупать под собой на стуле любимую игрушку своей собаки..) Понятно, можно и самому сменить, но не солидно для серьезного продукта....
Ты хочешь сказать что покупая CFD на акции ты можешь оказывать влияние на цену при direct access?
Чем это вообще прсото акции отличается от CFD на них же?
Просто акции от CFD с direct access на них же отличаются только тем, что ты не получаешь сами акции, не получаешь права владения компанией, не получаешь права голосовать ими - не забываем, что акции это не только объект спекуляций, но и кое-что ещё. Ну и leverage - плечо, которое умножает твои прибыли/убытки на коэффициент пропорциональный ликвидности акций конкретной компании.
Читай, например, тут - http://www.macquariecfd.com.au/emg/cfd/cfd_home.htm