Опрос: баланс победителя - страница 6
Вы упускаете торговые возможности:
- Бесплатные приложения для трейдинга
- 8 000+ сигналов для копирования
- Экономические новости для анализа финансовых рынков
Регистрация
Вход
Вы принимаете политику сайта и условия использования
Если у вас нет учетной записи, зарегистрируйтесь
13000
В системы даюшие 100% за 3 месяца не верю.
ИМХО - результат подгонки параметров на истории.
ИМХО, такие системы даже на демо (не на реале) сольют.
Зачем лукавить? Тестирование на истории и оптимизация созданы не для подгонки, а для нахождения каких-то закономерностей рынка. Если вы оптимизируете свой Эксперт, то вы как раз-таки ищете эти закономерности. А если тоже самое делают другие, то вы утверждаете, что это подгонка под историю.
В TradeStation да, для него у меня даже есть генетический оптимизатор
(который несколько лучше такого же в МТ)
Все системы в МТ я тестирую на демо в онлайн.
Это один из больших плюсов этой платформы.
Работа системы в живую, это совсем не то, что можно увидеть в тестере.
Что такое подгонка (CurveFitting).
Это подстройка параметров под исторические данные (оптимизацией),
когда параметры подбираются под получение максимума целевой функции (NetProfit в нашем случае).
Возьмите простой мувинг из дистрибутива и прогоните его в оптимизаторе.
Вы получите хорошие результаты.
Запустите в онлайн, и он начнет сливать.
Это и есть результат CurveFitting.
ИМХО, все сказочные результаты показанные здесь - это результат CurveFitting.
В онлайне все будет намного хуже.
а такой математический термин.
Эх, дойти бы хотя бы до конечного баланса в районе 15.000 (50% прибыли от первоначального депо за 3 месяца) - уже был бы успех!
Я ни разу не проводил оптимизацию на истории в МТ :)
В TradeStation да, для него у меня даже есть генетический оптимизатор
(который несколько лучше такого же в МТ)
Все системы в МТ я тестирую на демо в онлайн.
Это один из больших плюсов этой платформы.
Работа системы в живую, это совсем не то, что можно увидеть в тестере.
Чтобы не было избыточной подгонки на исторических данных, делите данные пополам - на первой половине подгоняйте, на второй тестируйте качество подгонки.
Я тестировал на периоде 2004-2006, а подгонял (оптимизоровал) на самом забойном для моей системы участке (осень 2005). Забойный участок нашел после первого прохода по истории с выставленными "на глазок" параметрами .
Так что все это уже знаю ...
У меня стаж в написании экспертов и их оптимизации около 8 лет :)
Так что все это уже знаю ...
У вас есть Эксперт, дающий уверенную прибыль спустя эти 8 лет? Если у Вас нет, то может быть нам нет смысла тратить 8 лет на поиски решения нерешаемой задачи? Я на Форексе 4 года, но надежного Эксперта пока еще не разработал, хотя написал их не один десяток и все с разной идеоологией. Для меня этот Чемпионат как раз и представляет интерес увидеть, есть ли смысл этим заниматься дальше или это в принципе нерешаемая задача и стихийность рынка никакими Экспертами не оседлать... Причем, не только Экспертами (которые реально помогают торговать), а вообще валютный рынок - это лотерея в принципе.
Занимаюсь я этим из спортивного интереса, ну и плюс от этого есть побочные доходы.
Например мой ГО потихоньку продается, и даже получил награду на конференции
пользователей TradeStation в Las Vegas
Т.е. доходы от форекс могут быть и не прямые.
ИМХО, полностью автоматические системы торговли могут существовать,
но это будут большие монстры, с которыми МТ не справиться ...
Там и идеология будет другая ..
А то что попроще и тоже имеет смысл - это так называемые СППР
(системы поддержки принятия решений).
Я думаю, что любому эксперту будет трудно продержаться в чисто автоматическом режиме даже 3 месяца.
Реально все равно торгует трейдер включая/выключая эксперта, иногда меняя параметры и т.д.
Валютный рынок это не всегда лотерея.
Но ИМХО, это проявляется только на больших временах и таймфреймах.
На всем что меньше дня или может быть недели - это случайное блуждание и лотерея.
У меня нет такого эксперта, более того, его нет ни у кого.
Занимаюсь я этим из спортивного интереса, ну и плюс от этого есть побочные доходы.
Например мой ГО потихоньку продается, и даже получил награду на конференции
пользователей TradeStation в Las Vegas
Т.е. доходы от форекс могут быть и не прямые.
Поздравляю, Вы еще один из тех, кто создаёт суету вокруг Форекса, чтобы получать непрямые доходы от наивных, пытающихся получить прямые доходы, и которые не подозревают, что они, мягко говоря, козлята (мясо).
ИМХО, полностью автоматические системы торговли могут существовать,
но это будут большие монстры, с которыми МТ не справиться ...
Там и идеология будет другая ..
А то что попроще и тоже имеет смысл - это так называемые СППР
(системы поддержки принятия решений).
Я думаю, что любому эксперту будет трудно продержаться в чисто автоматическом режиме даже 3 месяца.
Реально все равно торгует трейдер включая/выключая эксперта, иногда меняя параметры и т.д.
Даже зная это, Вы всё равно участвуете в Чемпионате, чтобы поучаствовать в дележе (наудачу, конечно) в халяве от МетаТрейдера. Хотя сами не верите, что вообще хоть кто-нибудь получит эту халяву.
Валютный рынок это не всегда лотерея.
Но ИМХО, это проявляется только на больших временах и таймфреймах.
На всем что меньше дня или может быть недели - это случайное блуждание и лотерея.
А раз валютный рынок - лотерея, то тогда не нужно людям мозги пудрить умными высказываниями по поводу подгонки Экспертов на исторических данных, и попутно рекламируя свою ГО. В конечном итоге это всё равно ЛОТЕРЕЯ. И победит в ней, побольшей степени, везунчик, а не тот, кто получил награду за свою ГО в Лас Вегасе.