Discussão do artigo "Que testes deve passar o robô de negociação antes da publicação no Mercado" - página 5
Você está perdendo oportunidades de negociação:
- Aplicativos de negociação gratuitos
- 8 000+ sinais para cópia
- Notícias econômicas para análise dos mercados financeiros
Registro
Login
Você concorda com a política do site e com os termos de uso
Se você não tem uma conta, por favor registre-se
Mas, nesse caso, há a chance de perder um negócio.....
É sobre o mercado. Portanto, não deve haver erros. Ou deve haver seu processamento adequado.
Se não fosse pelo mercado, eu não teria me incomodado muito :)
Entendo que a margem é para slippage?
Se não fosse pelo mercado, eu não teria me incomodado muito :)
Entendo que a margem é para slippage?
Sim, de fato, para reduzir um pouco mais a probabilidade de cometer um erro no caso de movimentos bruscos de preços.
Se não fosse pelo mercado, eu não teria me incomodado muito :)
Entendo que a margem é para slippage?
Slippage - na execução, e aqui - correção da solicitação de negociação no momento do estado do ambiente de mercado.
Calculada - verificada a correção, corrigida se necessário e enviada a solicitação. Em seguida, verificamos o resultado da solicitação. Isso é feito no lado do EA.
E a execução está no lado do servidor, e o valor da derrapagem já é exigido pela parte do servidor para aceitar ou rejeitar a solicitação quando o preço muda.
À tarde.
Da documentação:
SYMBOL_VOLUME_LIMIT.
O máximo permitido para esse símbolo é o volume total de uma posição aberta e de ordens pendentes em uma direção (Compra ou Venda). Por exemplo, se o limite for 5 lotes, você poderá ter uma posição de compra aberta com o volume de 5 lotes e colocar uma ordem pendente Sell Limit com o volume de 5 lotes. No entanto, não é possível colocar uma ordem pendente Buy Limit (porque o volume total em uma direção excederá o limite) ou colocar uma ordem Sell Limit de mais de 5 lotes.
Pelo que entendi, o cálculo deve levar em conta o volume de todas as posições e ordens somente na direção em que vamos abrir uma negociação ou colocar uma ordem.
Mas aqui a Limitação do número de lotes para um símbolo na direção não é levada em conta de forma alguma....
Ou eu entendi algo errado?
Talvez o lote deva ser normalizado nessa função para que não haja nenhuma deficiência.
e então a função escreve que não há dinheiro, mas não envia uma solicitação ao servidor para abrir posições, o que satisfaz as regras do mercado.
Comecei a usar essa instrução recentemente, há cerca de 2 anos:
Na verdade, tudo funciona.
Ao abrir uma negociação, o Expert Advisor simplesmente retorna astring Print("Not Enought Money Margin Required "+( string)margin) ;
O Expert Advisor foi testado no mercado e todos estão satisfeitos com ele
Sua variante ainda está funcionando, ao contrário da minha, que funcionava bem anteriormente, e desta, para a qual o validador nos direciona:
Obrigado, Vladislav!
Sua variante ainda está funcionando, ao contrário da minha, que funcionava bem antes, e desta, para a qual o validador nos direciona:
Onde esse código é exibido?
PS: Eu o encontrei nas versões em português e japonês do artigo e o corrigi. Há também o gdÀ tarde.
Da documentação:
SYMBOL_VOLUME_LIMIT.
O máximo permitido para esse símbolo é o volume total de uma posição aberta e de ordens pendentes em uma direção (Compra ou Venda). Por exemplo, se o limite for 5 lotes, você poderá ter uma posição de compra aberta com o volume de 5 lotes e colocar uma ordem pendente Sell Limit com o volume de 5 lotes. No entanto, não é possível colocar uma ordem pendente Buy Limit (porque o volume total em uma direção excederá o limite) ou colocar uma ordem Sell Limit de mais de 5 lotes.
Pelo que entendi, o cálculo deve levar em conta o volume de todas as posições e ordens somente na direção em que vamos abrir uma negociação ou colocar uma ordem.
Mas aqui a Limitação do número de lotes para um símbolo na direção não é levada em conta de forma alguma....
Ou eu entendi algo errado?
Você está certo, nesse exemplo a direção não é levada em conta. Você pode tentar fazer isso levando em conta o sinal: as ordens de compra são consideradas positivamente e as de venda, negativamente. O valor e o sinal na saída nos darão o volume e a direção.
Precisamos corrigir
Onde esse código é exibido?
PS: Encontrei-o nas versões em português e japonês do artigo e o corrigi. Há também o gdNão posso mostrá-lo agora, pois quando o enviei para validação, no relatório, ao clicar no erro 148, cheguei ao
A versão do site ainda estava em russo.Você está certo, nesse exemplo a direção não é levada em conta. Podemos tentar fazer isso levando em conta o sinal: as ordens de compra são consideradas positivamente e as de venda, negativamente. O valor e o sinal na saída nos darão o volume e a direção.
Precisa ser corrigido
Não estou entendendo o sinal...
Eu escrevi isso