Discussão do artigo "Aprenda algumas lições com as Empresas de Prop Trading (Parte 1) — Uma introdução" - página 5
Você está perdendo oportunidades de negociação:
- Aplicativos de negociação gratuitos
- 8 000+ sinais para cópia
- Notícias econômicas para análise dos mercados financeiros
Registro
Login
Você concorda com a política do site e com os termos de uso
Se você não tem uma conta, por favor registre-se
Um artigo informativo que destaca erros comuns e define expectativas realistas.
Obrigado, Fernando.
Reli o artigo novamente. Por que o autor confunde equilíbrio e equidade? Cite:
- ... O saque máximo não deve exceder a porcentagem máxima do saldo inicial.
Dependendo da empresa e do tipo de programa, a porcentagem varia de 4 a 12%. Vamos supor que seu saldo inicial seja de US$ 10.000. O saque máximo absoluto é de 8%. Nesse caso, seu patrimônio líquido não pode ficar abaixo de 92% do saldo inicial. Em outras palavras, seu saldo não pode ficar abaixo de US$ 9.200.
...Determine um limite inferior e nunca permita que o patrimônio líquido caia abaixo desse nível.
Não há nenhum mal-entendido. Muitas firmas proprietárias definem especificamente um drawdown máximo com base no saldo inicial e ignoram qualquer drawdown subsequente com base no patrimônio líquido.
Algumas outras firmas proprietárias têm regras diferentes e aplicam um drawdown contínuo com base no patrimônio líquido e não no saldo inicial.
Portanto, não, o autor, ou seja, eu, não errou em nada.
Entretanto, há um erro "tipográfico" aqui e deveria ter sido lido "Ou seja, seu patrimônio líquido ou saldo não pode cair abaixo de US$ 9200."
E, a propósito, não sou brasileiro (sou de Portugal) e o artigo original foi escrito em inglês (é meu primeiro idioma, pois morei em um país de língua inglesa por 20 anos na minha juventude).
(a tradução automática do inglês está anexada)
EDIT: Além disso, não foi o ChatGPT que escreveu isso. Eu mesmo tenho orgulho do que faço, seja escrever ou programar. E eu realmente odeio quando as pessoas usam o ChatGPT para fazer isso. Se isso não for interessante o suficiente para você, então não leia nem comente.
A verdade é que 90% (talvez até mesmo todas as 100) dessas empresas de suporte forex são falsas. Elas mesmas admitem que, depois de passar pelos desafios, o operador não obtém uma conta real, mas negocia em uma demonstração e, se não violar as condições, recebe uma recompensa. Elas são concebidas como uma plataforma de treinamento, não como uma corretora ou centro de corretagem forex. Dessa forma, os ganhos dos operadores que cumprem as condições são pagos com o dinheiro daqueles que não passaram na seleção, de acordo com o princípio de uma pirâmide financeira.
Cronologia do desenvolvimento de "prop forex companies" em um mês, até mesmo a Metaquotes se envolveu