Terminator v2.0 - página 29
Você está perdendo oportunidades de negociação:
- Aplicativos de negociação gratuitos
- 8 000+ sinais para cópia
- Notícias econômicas para análise dos mercados financeiros
Registro
Login
Você concorda com a política do site e com os termos de uso
Se você não tem uma conta, por favor registre-se
Depois de mais pesquisas e algumas reflexões cuidadosas, comecei a me perguntar se há realmente muito sentido em me preocupar com o método utilizado para selecionar o comércio inicial. O terminador é carregado com indicadores para escolher, cada um fornecendo uma opção diferente para a seleção de negócios fora da progressão da contra-tendência. Acredito que este foco em indicadores para selecionar este comércio inicial é contraproducente, pois distrai dos aspectos fundamentais mais importantes deste sistema.
A força deste tipo de sistema é que ele pode ganhar dinheiro não importa de que forma você negocia e não importa de que forma o mercado se movimenta. A este respeito, é uma máquina de lucro constante sem levar em conta as decisões comerciais iniciais. Além disso, os melhores lucros vêm de uma progressão de contra-tendência de pelo menos 4 posições de profundidade, portanto é melhor escolher "más" negociações iniciais do que as boas. Com base nesta análise, cheguei à conclusão de que A) as negociações iniciais devem ser feitas sem se preocupar em consultar indicadores, e B) o sistema deve estar sempre no mercado porque quanto mais cedo a progressão começar, mais cedo ele se torna lucrativo. I.E., você não pode ganhar dinheiro se não estiver negociando, então o sistema deve colocar uma nova negociação inicial assim que a progressão anterior for encerrada.
O outro lado disto é a principal fraqueza do sistema, que é a vulnerabilidade a grandes e contínuos movimentos de mercado. Esta é, para minha maneira de pensar, a área mais importante a ser desenvolvida, e deve ser o foco principal de nossa pesquisa. É por isso que eu digo que tentar diferentes indicadores para a seleção inicial do comércio é uma distração. Até que a progressão possa ser tornada (relativamente) segura, nada mais importa.
Minhas últimas experiências envolvem uma versão que eu criei e que tem as seguintes diferenças em relação ao Terminator principal:
Descobri em meus testes iniciais que esta estratégia mais simples é bastante eficaz para ganhar dinheiro, e meu experimento mais recente mostrou que a redução do valor dos Pips (etapa pip) de 20 para 10 o tornou ainda mais lucrativo. Não terei certeza do quanto este conceito é mais seguro (se houver) até que eu escreva um modelador independente de backtest (não confio no back tester do MT4) e realize alguns estudos aprofundados. É aí que a verdadeira otimização ocorrerá.
Olá Ztrader,
Concordo com a maior parte do que você diz. No entanto, a redução do valor da tubulação tende a aumentar os lucros, mas também aumenta o risco. Acho que o melhor seria ter algum tipo de valor de tubulação ajustável com base nas condições do mercado.
Ainda acho que aumentar o valor da tubulação à medida que mais negócios forem ocorrendo poderia ajudar. Os testes anteriores mostram que para pares com grandes movimentos de preços, um valor de pip mais alto é mais seguro.
Sua idéia de fechar negócios com base no lucro total é interessante.
Você pode postar seus ea modificados para teste?
Grande EA
Hi,
Vou também fazer o teste de avanço. Preciso mudar o fuso horário?
Estou usando o Interbank Fx como meu corretor.
Atualizo minha declaração uma vez por semana.
Obrigado
Como pára o trailing Stop?
Hi,
Como funciona a parada para a EA?
Posição inversa no mercado até 60 pips
, mas não saiu com 20 pips de trailing stop.
Espero que alguém possa olhar para ela.
Obrigado
Declarações
Declarações c/e 17 Nov 2006
tom
Declaração
Hi,
Esta é a minha declaração para a semana.
Estava bem, exceto para as últimas ordens flutuantes
Obrigado
Hi,
Esta é a minha declaração para a semana.
Estava bem, exceto para as últimas ordens flutuantes
ObrigadoA conta é super-aproveitada. Um arquivo readme atualizado foi adicionado ao arquivo zip no post #1, o que pode ser útil.
tom
Atualização
Minha atualização semanal tem um gráfico tão bonito.
Preciso fazer uma pergunta; ao olhar para a "declaração detalhada", precisamos realmente observar o "fator de lucro" e o "pagamento esperado". Estes são números importantes. Este é o meu pensamento. Se você começar com 10k, o fator de lucro é a taxa de lucro baseada no valor do depósito no momento em que um relatório é feito, mas não tenho certeza de como o PF é calculado. O retorno esperado (e isto deve estar em forma de pergunta) é um número que lhe diz quando (em um determinado período de tempo) você pagaria o 10k? Mas se for em uma quantidade de tempo, então representa semanas ou o quê? Eu notei que um PF de 2 ou mais resulta em cerca de 4 para ER. Eu pensaria que quanto maior o PF, maior será a necessidade de um ER menor. Aguardo ansiosamente o pensamento de vocês sobre isso. Obrigado e tenham um bom fim de semana. Kevin
Minha atualização semanal tem um gráfico tão bonito. Preciso fazer uma pergunta; ao olhar para a "declaração detalhada", precisamos realmente observar o "fator de lucro" e o "pagamento esperado". Estes são números importantes. Este é o meu pensamento. Se você começar com 10k, o fator de lucro é a taxa de lucro baseada no valor do depósito no momento em que um relatório é feito, mas não tenho certeza de como o PF é calculado. O retorno esperado (e isto deve estar em forma de pergunta) é um número que lhe diz quando (em um determinado período de tempo) você pagaria o 10k? Mas se for em uma quantidade de tempo, então representa semanas ou o quê? Eu notei que um PF de 2 ou mais resulta em cerca de 4 para ER. Eu pensaria que quanto maior o PF, maior será a necessidade de um ER menor. Aguardo ansiosamente o pensamento de vocês sobre isso. Obrigado e tenham um bom fim de semana. Kevin
Kevin,
Muito bom que você fale sobre isso... eu também não sei o que te dois números significam exatamente... Alguém sabe disso??
Obrigado!
BTW, por favor, olhe também esta linha, talvez possamos encontrar alguma utilidade lá... CLIQUE AQUI !!
sr. comerciante
Hi,
Esta é a minha declaração para a semana.
Estava bem, exceto para as últimas ordens flutuantes
ObrigadoTom mencionou as alavancagens e a equidade a serem utilizadas de acordo com as posições anteriores, vou postar novamente abaixo.
Para os recém-chegados ao tópico aqui, por favor não interpretem isto da maneira errada....BUT muitas das informações que você procura/necessidade são encontradas em posts anteriores neste tópico.
Para ganhar dinheiro com isto, você tem que levar a sério, o que significa fazer TODOS os seus deveres de casa. SE VOCÊ tivesse que investir dinheiro em outro lugar, como comprar uma casa ou qualquer outra coisa (este é um exemplo rude pelo qual a maioria de nós passa), você naturalmente faria todos os seus preparativos e trabalhos de casa. No caso em questão, por favor leia aqui todos os posts anteriores. Este EA pode, vai e faz dinheiro se você fizer tudo certo. Leia este tópico e você encontrará muitos eventos interessantes aqui.
Espero que isto não soe muito duro mas, você tem que tratá-lo como um negócio...FAÇA A SUA PESQUISA.
Não sei quais foram todos os seus ajustes, mas sei que $500 é capital insuficiente para esta EA.
As últimas semanas também têm sido difíceis. Isso é bom. Veremos como este EA e as configurações funcionam.
Abaixo está uma diretriz apenas para a configuração de testes:
1. $100k funciona a 1:400 de alavancagem como na conta demo que venho colocando 0,1 lotes.(mini lotes) Isto seria igual a 2 abaixo.
2. $200k a 1:200 de alavancagem negociando 0,1 lotes. (mini lotes) Igual a 3 abaixo.
3. $20k a 1:200 negociação de alavancagem 0,01 (micro lotes)
4. $2k a 1:200 negociação de alavancagem 0,001 (nano lotes)
O acima exposto, é claro, não é o único caminho e não é garantido. É uma diretriz inicial para os testes iniciais. Qualquer método empregado deve ser testado e rebaixado minuciosamente.
Por favor, faça uma demonstração com pelo menos 1:200 de alavancagem ou use mais capital.
Leve seu tempo com seus próprios testes sob um cenário exato que você possa usar para negociar - incluindo o corretor, as configurações e os pares de moedas usados. Desta forma, você ganhará seu próprio nível de certeza e confiança e ganhará conhecimento do comportamento da EA e do uso da margem. O conceito básico aqui é "Conheça ANTES de ir". Você só pode SABER com SEU PRÓPRIO teste e experiência.
Real Estate tem uma palavra-chave, 'Localização, Localização, Localização'. Se eu fosse atribuir uma palavra-chave ao uso desta EA seria 'Underleverage, Underleverage, Underleverage, Underleverage'. Underleverage se aplica à quantidade de margem usada para permanecer no jogo. Bolsas profundas e alta alavancagem - como indicado no arquivo readme - são necessárias para permanecer no jogo durante os mercados de tendências. Mesmo assim, não há garantias, mas NÃO fazer isso aumenta o risco. Isto é parte da configuração da conta ou do campo de jogo em que você estará envolvido.
Por favor, não pergunte se tal e tal quantia de dinheiro é suficiente para fazer tal e tal em uma conta ativa. Eu não dou esse conselho. Essa decisão é inteiramente sua e espero que você chegue a essa conclusão após um período suficiente (meses) de testes em uma conta demo.
Espero que isto ajude.
tomDesculpe se me deparei com um pouco de dureza, mas vendo alguns recém-chegados aqui fazendo perguntas ou fazendo observações que podem ser respondidas, ou soluções encontradas em posts anteriores.
Cumprimentos,
hades291