Grande EA no backtest! - página 111

[Excluído]  

Ok, tenho uma idéia melhor dos caminhos de decisão. É engenhoso, mesmo que eu não consiga descobrir o que essa variável faz. Mas selecione "mostrar estatísticas" e observe como o gallileo observou... "e ainda assim ele se move".

 
Aaragorn:
Eu realmente acho que a chave para este EA é aprender como ganhar estes padrões de torre.

Este é o foco atual do meu jogo com a ATR nesta versão.

algo ainda não está funcionando com ele. os resultados não correspondem às configurações...hum

btw eu removi o pipsator deste apenas para o eurusd.

Sabe, eu realmente acredito que a informação está LÁ no EA para desatar estas horas problemáticas se só pudermos tirá-la dele e fazer sentido do que os identifica enquanto se formam para que possamos fazer ações de correção.

Acho que será um bom fim de semana. Estou esperançoso.

Olhem ao redor de todos vocês, testadores cibernéticos. Examinem seus próprios relatórios e resultados e me digam...

Existe alguma ocasião em que vocês realmente tiveram problemas com esta EA em que não conseguiram sair dela razoavelmente rápido que a WASN'T associou a um desses padrões de torre?

Se não, talvez não tenhamos isolado o maior culpado? Isso é metade da batalha.

esses padrões são geralmente velas de notícias.

 
Aaragorn:
Nota para si mesmo: Atraso de tempo antes de permitir o próximo pedido após s/l fechar.

boa idéia. configurações de tempo de atraso modificáveis em configurações

 

Este EA parece bom

Arquivos anexados:
[Excluído]  

Aqui está uma pergunta que tenho que responder.

Como posso decidir onde, nestes extremos, vou administrar meu dinheiro?

 

apenas continue ajustando o risco até que o draw down esteja em 15%.

isso é uma boa %, eu acho.

 

Mostrar novamente

.Melhor teste

Arquivos anexados:
 
odbc:
Mostrar novamente.Melhor teste

qualidade de modelagem 50,00

que não soa bem...

 
odbc:
Esta EA parece boa

qual versão você testa?

 

patético

de que adianta tomar conlusões sobre relatórios de baixa qualidade de modelagem?

pple devem saber que devem melhorar sua qualidade de modelagem antes de tomar decisões sobre resultados virtuais;

mesmo os backktests com 90% não são muito dignos de confiança;

parece sábio que os comerciantes mecânicos deveriam trabalhar desta forma:

1. Voltar a testar com 90%;

2. Conta de demonstração por um par de meses;

3. Conta real;

4. Lucro;

5. Risos.

Acho que não devemos dar todos os créditos a uma EA que "funciona muito bem" em um relatório de qualidade de modelo de 50%.