Você está perdendo oportunidades de negociação:
- Aplicativos de negociação gratuitos
- 8 000+ sinais para cópia
- Notícias econômicas para análise dos mercados financeiros
Registro
Login
Você concorda com a política do site e com os termos de uso
Se você não tem uma conta, por favor registre-se
Por favor, encontre declarações atualizadas para esta EA.
Foram encerrados alguns bons negócios, portanto, por favor, encontre declarações atualizadas.
Uma negociação foi encerrada hoje, portanto, por favor, encontre declarações atualizadas.
Este Ea é baseado em um único indicador e este ndicador foi codificado dentro da EA. O indicador é semelhante com filtro digital ou lwma, por exemplo. O indicador e o EA foi codificado por Beluck.
Este Ea não é rentável por todo o período de tempo. Se você olhar para as declarações https://www.mql5.com/en/forum/174416, então você entenderá que
- este EA foi muito lucrativo desde o início de 2006,
- então não muito rentável.
- e esta EA é muito lucrativa agora desde julho de 2007 (veja as declarações em anexo).
É um caso normal para as EA utilizando apenas um indicador ma ou filtro digital.
Desde julho de 2007, este EA lucrou bem com fator de lucro 1,10; 1,47; 0,56 e 1,83 e fez +1113 pips para todos os 4 pares, todos juntos.
Mas note que este EA é arriscado: pode ser muito lucrativo por meio ano, mas o outro meio ano - não porque se baseia em apenas um indicador semelhante com lwma ou filtro digital.
Por favor, encontre declarações atualizadas para esta EA.
Declarações atualizadas.
Alguns bons negócios foram fechados.
Se tivermos tempo, por favor, olhe para as imagens.
É Mandarim EA, H1, mesma configuração, EURUSD.
Desempenho desde janeiro de 2006:
Então, é mau EA ou bom EA?
Não podemos dizer isso de acordo com o desempenho desde janeiro de 2006.
Agora olhemos para esta imagem (desempenho desde agosto de 2007):
Portanto, de acordo com a imagem peviosa, podemos entender que é muito boa EA. O fator de lucro é mais de 2. se desde agosto de 2007 até agora, os testes de avanço.
Agora olhemos para os resultados dos testes prospectivos desde janeiro de 2006 até março de 2007:
Ainda bom, certo?
Mas o que aconteceu entre março de 2007 e agosto de 2007?
Olhe para a imagem: