Sistema ASCTrend - página 77

 

Por outro lado, descobri que você usou dois indicadores neste EA: ASCTrend e ASCTrend1

Embora a ASCTrend1 seja um indicador essencial para a ASCTrend, no entanto, para evitar confusão e encontrar as melhores condições para a ASCTrend EA, você poderia modificar a EA para trabalhar apenas com base no indicador ASCTrend...

 
etrade:
Por outro lado, descobri que você usou dois indicadores neste EA: ASCTrend e ASCTrend1Embora ASCTrend1 seja um indicador essencial para ASCTrend, no entanto, para evitar confusão e encontrar as melhores condições para ASCTrend EA, você poderia modificar o EA para trabalhar apenas com base no indicador ASCTrend...

Deve ser um.

 
etrade:
Eu acho que há um bug no EA

A única variável da ASCTrend é o parâmetro de risco

Embora se possa mudar isso na EA, mas em ação não há diferença no comportamento da EA

Também testei as outras ASCTrend EA, mas havia o mesmo problema

Eu até editei os arquivos da EA e do indicador, colocando um valor de RISK diferente, e depois os compenso desde o início, mas ainda assim a EA funciona para o RISK 3 padrão.

Qual pode ser a razão deste problema?

 

Desculpe, eu cometi um erro.

A EA carregada no post https://www.mql5.com/en/forum/173249/page6 funciona bem com vários valores de RISK

Mas ainda tenho o problema de adaptar a nova EA desenvolvida pela newdigital

 
etrade:
Desculpe, eu cometi um erro.

A EA carregada no post https://www.mql5.com/en/forum/173249/page6 funciona bem com vários valores de RISK

Mas ainda tenho o problema de adaptar a nova EA desenvolvida pela newdigital

Não consegui resolver este problema de risco. Perguntei a Igorad porque este código de ascendência é dele originalmente para que ele saiba melhor (ver comentários dentro do código no MetaEditor).

Quanto a este EA neste post https://www.mql5.com/en/forum/173249/page6, então ele está usando o indicador ascendente como icustom de fora (significa que você deve ter o indicador na pasta /indicadores).

Minha EA não está usando nenhum indicador de fora e é por isso que não pude corrigi-lo.

Espero que ele seja consertado em breve.

 
newdigital:
Não consegui resolver este problema de risco. Perguntei a Igorad porque este código de ascendência é dele originalmente para que ele saiba melhor (ver comentários dentro do código no MetaEditor).

Quanto a esta EA neste post https://www.mql5.com/en/forum/173249/page6, ela está usando o indicador ascendente como icustom de fora (significa que você deve ter o indicador na pasta /indicadores).

Minha EA não está usando nenhum indicador de fora e é por isso que eu não pude corrigi-lo.

Espero que seja consertado em breve.

Entendo sua situação, mas não consigo entender de onde vem este valor padrão do RISK 3, pois eu editei mesmo no script da EA antes de compilar

 
etrade:
Compreendo sua situação, mas não consigo entender de onde vem este valor padrão de RISK 3, pois eu editei mesmo no script EA antes de compilar

Atualizei a nova versão 1.1 do AsctrendBuySellExpert EA neste post https://www.mql5.com/en/forum/173249/page51

Igorad corrigiu o risco.

 
newdigital:
Atualizei a nova versão 1.1 do AsctrendBuySellExpert EA neste post https://www.mql5.com/en/forum/173249/page51Igorad corrigiu o risco.

newdigital,

Muito obrigado por esta melhoria. Vou colocá-lo em ação. Dei uma olhada no script e descobri que o sistema de negociação é como o ASCTrend EA carregado no post https://www.mql5.com/en/forum/173249/page6

Como discuti em https://www.mql5.com/en/forum/177886

há um grande problema com este sistema comercial, pois ele sempre abrirá um novo comércio se não houver comércio aberto. Assim, se uma negociação for fechada manualmente ou por TP ou SL, a EA abrirá outra negociação enquanto o sinal estiver na mesma direção.

Em outras palavras, esta EA funciona com apenas uma condição de abertura/fechamento pela ASCTrend

 
etrade:
newdigital,

Muito obrigado por esta melhoria. Vou colocá-lo em ação. Dei uma olhada no script e descobri que o sistema de negociação é como o ASCTrend EA carregado no post https://www.mql5.com/en/forum/173249/page6

Como discuti em https://www.mql5.com/en/forum/177886

há um grande problema com este sistema comercial, pois ele sempre abrirá um novo comércio se não houver comércio aberto. Assim, se uma negociação for fechada manualmente ou por TP ou SL, a EA abrirá outra negociação enquanto o sinal estiver na mesma direção.

Em outras palavras, esta EA funciona com apenas uma condição aberta/fechada pela ASCTrend

Eu olhei para este tópico e quero dizer que a maioria das EA estão trabalhando assim:

A EA está esperando pelo próximo sinal ou pelo sinal a ser mudado. E quase todos os EAs codificados por Beluck e Igorad estão esperando pelo sinal.

Por exemplo, anexar AsctrendBuySellExpert_v1.1 ao gráfico GBPUSD M15 com take profit =10 e Risk=8 e você verá (por backtesting).

Arquivos anexados:
 

Você tem toda a razão. Este foi o meu erro. Este problema só é válido para a ASCTrend EA, não para a AsctrendBuySellExpert_v1.1.

O AsctrendBuySellExpert_v1.1 é de fato uma EA perfeita. Obrigado por isto. Vou colocá-lo em conta demo e depois em micro para testes.

Para melhorar a EA adicionando um indicador adicional, há três maneiras:

1. Adicionando um indicador para ignorar sinais inválidos. Mas o problema é que após um sinal inválido quando o segundo indicador mudar, a EA negociará com sinal inválido. Precisamos de um indicador mostrando uma direção oposta de um sinal inválido até o próximo sinal.

2. 2. Encontrar um indicador mostrando zonas não comerciais. Algo como ASCTrend1, mas com uma direção longa.

3. Encontrar a direção da tendência (por exemplo, com EMA), depois persuadindo a EA a negociar em uma direção (comprar ou vender) enquanto o segundo indicador mostra uma direção.

De qualquer forma, o tempo dirá, mas estou bastante positivo sobre esta EA.

newdigital:
Eu olhei para esta linha e quero dizer que a maioria dos EA estão trabalhando assim:

A EA está esperando pelo próximo sinal ou pelo sinal a ser mudado. E quase todos os EA codificados por Beluck e Igorad estão aguardando o sinal.

Por exemplo, anexar AsctrendBuySellExpert_v1.1 ao gráfico GBPUSD M15 com take profit =10 e Risk=8 e você verá (por backtesting).
Razão: