Wma 5/20 - Ema - página 4
Você está perdendo oportunidades de negociação:
- Aplicativos de negociação gratuitos
- 8 000+ sinais para cópia
- Notícias econômicas para análise dos mercados financeiros
Registro
Login
Você concorda com a política do site e com os termos de uso
Se você não tem uma conta, por favor registre-se
:) média móvel
É um outro caso difícil (ver imagem).
Usando o indicador NRTR_color_line podemos filtrar quase 50% dos sinais falsos, mas teremos um problema com a corelação entre esses dois indicadores (e perderemos os grandes negócios).
:) média móvel
Eu tenho anti-vírus, ou seja, o AVG, e sempre confuso.
Veja o que eu encontrei (veja imagens).
Eu uso o indicador wma_cross (pontos) com os ajustes 5, 50, 20.
E o indicador wma_cross_confirmar (setas) com as configurações 5, 140, 20.
Prazo GBP e H1.
E às vezes os pontos aparecem na mesma barra com as setas. E é quase sempre o grande movimento do preço e do grande lucro.
Quero dizer que usar as configurações padrão 5/50 como sinal e algumas outras configurações (5/140 por exemplo) como uma confirmação para estar na mesma barra (para validar os sinais 5/50).
O que você acha?
É muito interessante: é apenas para o período de tempo gbp h1?
Tentarei analisar isto amanhã.
Sim, eu estava pensando sobre isso, mas para grandes movimentos prefiro o indicador cadx com o qual carreguei alguns posts antes. O quadro BTW H1 é muito grande para mim - que os indicadores funcionam em cada quadro para que você possa testá-lo onde você quiser. Para filtrar sinais eu estou usando NRTR e SAR (0,015, 0,3) e o SAR também é SL - se o ponto X é melhor sair então SAR então eu uso X - de outra forma SAR.
Sim, eu estava pensando sobre isso, mas para grandes movimentos prefiro o indicador cadx com o qual carreguei alguns posts antes. O quadro BTW H1 é muito grande para mim - que os indicadores funcionam em cada quadro para que você possa testá-lo onde você quiser. Para filtrar sinais eu estou usando NRTR e SAR (0,015, 0,3) e o SAR também é SL - se o ponto X é melhor sair então SAR então eu uso X - de outra forma SAR.
Eu olhei a NRTR (tenho 4 ou 5 indicadores diferentes de NRTR), mas não ajudou. Ele confirmou tudo e seguiu exatamente todos os sinais.
O SAR pode estar bem.
Bem.
Amanhã vou olhar o cadx e outros indicadores.
Acho que vamos encontrar algo.
Prefiro o prazo M15, mas receio que não funcione (TF muito pequeno). Vamos ver.
Fiz fotos com o H1 TF porque estou trocando usando este TF.
É claro que a M15 é mais confortável. Mas mais difícil de filtrar os sinais.
Newdigital,
Acabo de ler este post e posso confirmar que só MA EA vai perder. Tenho um EA que tem até 5 MA teste com verificação de Bollinger Width, Stoch Angle and level, CCI, e RSI. Ele perdeu consistentemente nos 15 e 30 minutos. Eu mudei para 2 MA e RSX e confirmação de suco. Isto foi melhor, mas ainda em tempos de canalização mais estreitos, foi difícil limitar as trocas.
Atualmente estou olhando para um canal para não negociar com base em 8WMA com níveis +,- "8" para largura de banda. Não é para comercializar até o fechamento do bar está fora desta banda. Até agora isto com outro indicador parece bom para reduzir o número de sinais falsos. Veja em anexo o gif e a seta mostra a entrada.
Ainda não estou familiarizado com os indicadores de que você está falando.
cs
Olá a todos meus amigos
somente eur/usd
1 frame de tempo 30min
2-set wma3+wma50
3-Stepma Stoch
Canal de 4 Preços
use-o agora e veja o que acontece.
Eu quero que alguém ajude para que este sistema escreva EA para mt4.
thx kaveh
newdigital,
Aqui estão mais 4 imagens de tela mostrando o que quero dizer.
Novamente azul é 8WMA com +,- 8 de largura.
O suco é definido para cada par.
StepMA Stoch é da linha da nina. Isto faz com que o EA quase funcione como o da nina por causa da largura de 8WMA.
Vejo vários negócios que são perdedores como em qualquer EA. É quase impossível filtrar todas as trocas que não seguem adiante.
Mais sugestões?
Olá a todos os meus amigos
somente eur/usd
1 frame de tempo 30min
2-set wma3+wma50
3-Stepma Stoch
Canal de 4 Preços
use-o agora e veja o que acontece.
Eu quero que alguém ajude para que este sistema escreva EA para mt4.
thx kavehKaveh,
Eu tentei isso. Não sei sobre o Price Channel, mas este sistema de cruzamento 3/50 wma e com o Stepma Stoch confirmando está produzindo as perdas.
Bem, pode ser um bom sistema durante o grande movimento do mercado (o tivemos há vários dias) quando o preço estava subindo ou descendo até os 200 p em 1 dia.
Mas não é todos os dias assim e nem mesmo todos os meses. Este grande movimento é um caso excepcional.
Vejam as imagens. Uso o indicador wma_cross com as configurações 3/50 wma e Stepma Stoch. Os pontos são a travessia. E esses casos são as perdas ou alguns casos questionáveis (nas imagens).
Porque a EA é o robô. É o automatizado. A EA não é emocional e não podemos falar com a EA. A EA está negociando de acordo com as regras e não se importa com mais nada.
Este sistema pode ser bom para o comércio manual se o comerciante tiver experiência suficiente (como Nina, por exemplo, ela é comerciante experiente). Mas para a EA, sua experiência não é nada. A EA é uma máquina.
Eu acho que seu sistema é bom, mas deve ser melhorado. Ou você deve usar um grande depósito.
Olhe para esta linha. É o artigo do Currency Trader, fevereiro de 2005. Algumas pessoas estimaram a passagem de 5 e 28 EMA e disseram que este sistema pode ser lucrativo se você depositar $1.000.000 ao corretor. Mas este sistema não será lucrativo durante o período de 1 ano. Após o segundo ano pode ser lucrativo. Um pouco.
Não sou especialista em todos estes assuntos. Pode ser que minha opinião esteja errada. Mas eu estou na mesma posição que todos: Estou tentando encontrar algum sistema ou EA para mim para negociar facilmente.