meu sistema - página 4

 
ubzen:
Hahahaha.... De que serve um consultor especializado que não consegue detectar as condições com as quais deve negociar.
Bem, muitos comerciantes usam EA's como ferramentas e não como programas autônomos. Você como Trader decide quais condições de mercado você tem e inicia a EA apropriada, talvez com uma parada incluída após a primeira perda. Agora você pode fazer outras coisas como analisar gráficos e deixar a EA negociar sua estratégia para aquela condição espezífica do mercado.
 
zzuegg:
Bem, muitos comerciantes usam EA's como ferramentas e não como programas autônomos. Você como Trader decide quais condições de mercado você tem e inicia as EA apropriadas, talvez com uma parada incluída após a primeira perda. Agora você pode fazer outras coisas como analisar gráficos e deixar a EA negociar sua estratégia para aquela condição espezífica de mercado.
Por que não colocar a condição de mercado algo dentro da EA? Honestamente, eu preferiria negociar o sistema Op com 99% de Draw-Down (se esses resultados incluíssem todos os dados) do que ter um Script de 3 meses que eu tenho que fazer de baby-sitter, caso contrário, a conta vai explodir. Mas isso sou só eu, todo comerciante por si mesmo.
 
ubzen:
Por que não colocar a condição de mercado algo dentro da EA? Honestamente, eu preferiria negociar o sistema Op com 99% de Draw-Down (se esses resultados incluíssem todos os dados) do que ter um Script de 3 meses que eu tenho que fazer de baby-sitter, caso contrário, a conta vai explodir. Mas isso sou só eu, todo comerciante por conta própria.

Você me conhece, eu tento automatizar tudo ;)

Mas, por exemplo, ainda não encontrei um algoritmo que comercialize bem a linha de tendência. Às vezes a linha de tendência é perdida por alguns pips, às vezes o ressalto não é claro. Tudo isso um comerciante manual pode corrigir, enquanto um algoritmo rigoroso falha. (Pelo menos o meu)

Outro exemplo é o indicador ZigZag, ainda não encontrei uma maneira adequada de detectar automaticamente a sensibilidade adequada para balanços de baixo e alto tamanho. Isto é meio essencial para algumas das minhas estratégias. Tudo o que tenho que fazer é tentar algumas configurações diferentes, ajustar a EA e deixá-la fazer seu trabalho.


apenas alguns crackers cerebrais

 
rfb:

Jun, todos os sistemas de sucesso rápido são baseados em cenário de escalada e sem alto % de risco da conta. provavelmente você precisava disto... é baseado em estratégia similar daqui Pergunta para alguém bom em matemática. Não mais do que +5 linhas e 5 modificações de linhas.


LOL! Isso é ótimo!
 

ubzen: So you need to decide manually if the market is in a Range before using your EA?

.... -> Mas, por exemplo, ainda não encontrei um algoritmo que comercialize bem a linha de tendência

1) Desculpe-me por não ter sido justo com a resposta, imagem de link curto, É viável (não autônomo - precisa de energia) a partir de 2006.

2) Provavelmente brincadeira, mas vou tentar comentá-la: Se você usasse Pivot(qualquer) do que oscilador(qualquer) do que faixas médias (quadro mais alto) do que confirmação tudo o mesmo de quadro mais alto, no final talvez você quisesse implementar notícias no especialista, mas eu não o faria, assim como opinião.

 

Mas, por exemplo, ainda não encontrei um algoritmo que comercialize bem a linha de tendência. Eu também não, mas você já encontrou um método manual que comercializa bem a linha de tendência? Quero dizer, se seu irmãozinho lhe perguntasse se você poderia me mostrar como negociar a linha de tendência salta bem .... você poderia explicar a ele? <----- Se eu não pudesse dar esta simples explicação ao meu irmãozinho sem dizer "Umm", "You-Know", "It-Depends", "Well-See" .... "Você sabe, você só tem que sentir a força negra fluindo em suas veias :))))", que negócio tenho eu como Trader.

Se eu pudesse dar essa explicação ao meu irmão sem ser ambíguo sobre o processo, eu poderia codificá-lo em menos de uma semana. A menos, é claro, que seja um método fora do preço - dados como News-Trading/Crisis-Trading.

 
ubzen: Se eu não pudesse dar esta simples explicação ao meu irmãozinho sem dizer "Umm", "Você-Nós-Sabemos", "It-Depends", "Well-See" ...

Com 1 bom oscilador, pivô, atr superior, finalmente eu lhe daria imediatamente o elo, ganhando com seus ofícios tudo.
 
ubzen:

Mas, por exemplo, ainda não encontrei um algoritmo que comercialize bem a linha de tendência. Eu também não, mas você já encontrou um método manual que comercializa bem a linha de tendência? Quero dizer, se seu irmãozinho lhe perguntasse se você poderia me mostrar como negociar a linha de tendência salta bem .... você poderia explicar a ele? <----- Se eu não pudesse dar esta simples explicação ao meu irmãozinho sem dizer "Umm", "You-Know", "It-Depends", "Well-See" .... "Você sabe, você só tem que sentir a força negra fluindo em suas veias :))))", que negócio tenho eu como Trader.

Se eu pudesse dar essa explicação ao meu irmão sem ser ambíguo sobre o processo, eu poderia codificá-lo em menos de uma semana. A menos, é claro, que seja um método fora do preço - dados como News-Trading/Crisis-Trading.

Eu só tenho uma irmãzinha :(

Mas de qualquer forma. Como ela tem a capacidade de pensar, de tirar conclusões, eu lhe mostraria um gráfico:


Marcou os 3 pontos de interesse. O verde é bastante fácil de se identificar com algoritmos, o cinza também é possível, embora muito mais tarde do que o verde. O vermelho é um ponto realmente interessante. Lucros rápidos, mas nenhum dos meus algoritmos consegue detectar esse ponto no tempo.

 
zzuegg:

Eu só tenho uma irmãzinha :(

Mas de qualquer forma. Como ela tem a capacidade de pensar, de tirar conclusões, eu lhe mostraria um gráfico: Marquei os 3 pontos de interesse. O verde é bastante fácil de ser manchado com algoritmos, o cinzento também é possível, embora muito mais tarde do que o verde. O vermelho é um ponto realmente interessante. Lucros rápidos, mas nenhum dos meus algoritmos pode detectar esse ponto no tempo.

Eu vejo 5 pontos de interesse. Ponto 1, onde o Ray-Began. Ponto 2 Vermelho, Ponto 3 Verde, Ponto 4 Cinza e, finalmente, Ponto 5 - Break-Of-Support. Todos estes são fáceis de dizer como se comercializa com a retaguarda 20/20. Mas na realidade, mesmo como comerciante manual, você não teria muito tempo no Ponto 1 porque ainda não há Trend-Line. Você também não teria muito tempo no Ponto 2, porque estaria esperando o salto para confirmar ou traçar sua linha de trand line.

Isso deixa Point-Green... Se você entrasse onde toca a Trend-Line, que tipo de stop-loss e tirar lucro você escolheria. Se o stop-loss for muito apertado, isso resultará em uma perda. Se o take-loss for muito alto, você vai manter esse comércio até que ele se volte contra você.

O Ponto Cinza é a entrada perfeita. Mas seu sucesso depende muito de seu nível de Take-Profit.

Em resumo, o Verde vai perder para o Medo. O cinza perderá para a Ganância. Se assumirmos que você está usando os níveis Large-Stoploss e Small-Target. Você devolverá todo o lucro no Point-5 Break-Of-Support, onde você teria um longo retorno (mantendo-se fiel ao sistema) e sofreria uma perda maior.

 
Eu vejo algo diferente. A linha de tendência não é confirmada até a bolha vermelha porque dois pontos estão sempre em linha reta; você precisa do terceiro ponto para confirmar uma linha de apoio. O verde é uma quebra da linha de tendência, o que exigiria uma posição curta. E novamente o cinza quebra a linha de apoio. Ao todo, uma cena bastante agitada. Na verdade, eu a chamaria de faixa delimitada entre o vermelho e onde ela finalmente se rompe.
Razão: