uma estratégia que funciona!!!
farhang você tem que pensar fora da caixa, é um velho clichê, mas com forex é muito verdadeiro. Se você está se limitando ao mesmo velho e cansado pensamento linear que vem com a tentativa de otimizar indicadores e assim por diante, então sim, você provavelmente não vai obter os tipos de resultados que você está procurando.
Houve um tempo em que a humanidade não tinha idéia de que poderia alcançar a lua mesmo que pudesse vê-la claramente com seus próprios olhos. E quando finalmente pisaram nela, seu método de viagem (Saturn Rocket + Apollo Lander) não parecia uma versão altamente otimizada do Galleon ou da Locomotiva a Vapor. Eles tiveram que desenvolver um método de viagem totalmente novo (foguetes, computadores, etc.) antes que o objetivo pudesse ser alcançado.
Você pode ver o objetivo, ele o observa na cara toda vez que você abre um gráfico, mas você está louco se pensa que vai chegar lá otimizando as mesmas ferramentas de negociação que foram inventadas antes de você ou eu nascer.
Se isso significa que você precisa se tornar um cientista foguete, então que assim seja, ninguém disse que seria fácil, mas para ter certeza se você não está disposto a se tornar um cientista foguete e pensar fora da caixa você nunca vai chegar à lua. Você não pode continuar mexendo no motor de seu carro pensando de alguma forma se você conseguir a faixa de potência e a potência correta, você poderá simplesmente dirigir até a lua com conforto e estilo. Vá construir você mesmo um foguete.
Em vez de usar esses indicadores inúteis, é preciso construir seu próprio sistema técnico confortável, simples e robusto para ganhar dinheiro com o mercado de câmbio. Enquanto seu sistema ganhar dinheiro, pelo menos 60% de suas operações, você é um vencedor.
...é um jogo de soma zero, portanto todo o dinheiro dos perdedores tem que acabar com alguns vencedores.
Sim, mas custa dinheiro para jogar o jogo, então uma grande parte dele acaba com os corretores, bancos, etc. E uma grande parte dos "jogadores" vencedores são HFT's institucionais, contra os quais você não tem esperança de competir.
Eu não acho que ninguém, especialmente as batatas fritas pequenas como nós, não deveria estar competindo contra outros. Basta seguir o rebanho ou os grandes como Soros ou Rogers. O único problema é que é extremamente difícil descobrir qual direção o rebanho vai tomar nos próximos 5 minutos. Os sábios que conhecem essa direção na maior parte do tempo acabarão se tornando membros do Winners Club de 5%.
Minha última afirmação é, naturalmente, discutível. As estatísticas não estão amplamente disponíveis para o público quanto à taxa de sucesso dos grandes jogadores. Portanto, isto é apenas IMHO. Eu posso estar errado...
Editar: Também esqueci de mencionar que a maioria dos comerciantes varejistas usa corretores 'Market Maker', portanto, tecnicamente quando eles perdem, o corretor ganha (e essa perda também não vai para outros comerciantes varejistas). Estes corretores são inteligentes - eles dividem seus clientes em grupos. Aqueles com a menor taxa de sucesso são negociados contra, enquanto aqueles que são melhores são repassados... Assim, eles mantêm uma grande porcentagem das perdas do jogador para si mesmos.
Acho que o que estou tentando dizer é que os 5% que ganham lucros consistentes provavelmente tiveram que falhar... então eles tiveram que ter goma suficiente para continuar com isso.
Em uma nota lateral, eu não tenho absolutamente nenhuma fé em sistemas completamente automatizados... eu uso ferramentas automatizadas para me ajudar a administrar posições abertas, no entanto...
Eu uso negociação automatizada? não. Utilizo indicadores? não.
Eu uso métodos? tentando, mas o melhor método é o senso comum (uma parte do curso para a revisão de Pivots, Resistência/Suportes, Prazos mais altos etc.)
É muito trabalho, mas uma vez que você controla suas emoções você pode vê-lo como um trabalho diário, mas sem chefe!
Nota rápida: não cortar perdas poderia correr bem por um tempo, mas o tempo não... bem, o jogo acabou.
Eu vejo isso como a triagem de segurança no aeroporto... inútil para os 99,999% das vezes, mas você não pode retirá-los.
Uma maneira inteligente de cortar perdas não é necessariamente o StopLoss, mas a cobertura.
Saúde!
David
Em vez de usar esses indicadores inúteis, é preciso construir seu próprio sistema técnico confortável, simples e robusto para ganhar dinheiro com o mercado de câmbio. Desde que seu sistema faça dinheiro pelo menos 60% de suas operações, você é um vencedor.
Se as perdas forem bem controladas então 50% dos ganhos podem ser um sistema bem sucedido
Algumas contas de comerciantes manuais que vi, mostram que eles pairam em torno da região de 45-55% - trabalha para eles...
Quanto aos indicadores - bem, tudo depende de como você os usa...
Algo para calcular de forma confiável os Pivots/S1/R1 diários, etc., é ótimo, outros para mostrar o sobre-comprado/sobre-vendido extremo também é bom
Mas... à medida que você desce aos menores prazos e fatores em dados ao vivo das alimentações ECN/STP de hoje, os sistemas de base indiana pura sofrem
Se nada mais a variável se espalha, que normalmente temos agora, mexe com muitas EA, especialmente quando abrem barras intermediárias.
É claro que os dados de demonstração de negociação ao vivo e em trânsito não sofrem com essas questões, o que leva ao desapontamento.
Vejo muitas outras pessoas codificarem e com muita freqüência os padrões atuais de alimentação de dados ao vivo não são atendidos.
Meu valor de 2c
-BB-
- Aplicativos de negociação gratuitos
- 8 000+ sinais para cópia
- Notícias econômicas para análise dos mercados financeiros
Você concorda com a política do site e com os termos de uso
não seja bem o posto que você esperava hah?well a vida é cheia de surpresas.