É como ver se o preço move as formas ou se as formas movem o preço.
Tudo isso é relativo.
Quanto aos passageiros que voam no avião, podemos dizer que eles estão em repouso e que sua velocidade é zero. Isto é por um lado se considerarmos a velocidade deles em relação ao avião. Por outro lado, podemos dizer que aqueles que estão parados no avião estão se movendo em relação ao solo à velocidade do avião voador. Ambas as declarações são verdadeiras. Aqueles que dizem que a velocidade dos passageiros é zero e aqueles que dizem que a velocidade dos passageiros é igual à velocidade do avião estão certos.
Em relação a um avião voador, pode-se dizer que para aqueles que estão observando do solo, ele está em movimento em relação ao solo, e para aqueles no avião, ao contrário, que o solo está em movimento e o avião está parado.
Em relação à Terra, por um lado pode-se dizer que ela não está em movimento e, por outro, que não apenas gira em seu eixo, mas que também orbita ao redor do Sol. A afirmação de que um objeto que está estacionário na superfície da Terra tem velocidade zero também seria correta, assim como a afirmação de que um objeto que orbita o eixo da Terra se move em uma órbita terrestre ao redor do Sol.
Com relação ao Sol, pode-se dizer que por um lado ele está parado no centro do sistema solar, e por outro lado ele e com ele todo o sistema solar se move em relação a algo mais lá fora.
Assim, a pessoa decide por si mesma se os fractais são formados como resultado de mudanças de preço ou se o preço é alterado como resultado da formação dos fractais. Ambos têm seu lugar.
É como ver se o preço move as formas ou as formas movem o preço.
Tudo isso é relativo.
Quanto aos passageiros que voam no avião, podemos dizer que eles estão em repouso e que sua velocidade é zero. Isto é por um lado se considerarmos a velocidade deles em relação ao avião. Por outro lado, podemos dizer que aqueles que estão parados no avião estão se movendo em relação ao solo à velocidade do avião voador. Ambas as declarações são verdadeiras. Aqueles que dizem que a velocidade dos passageiros é zero e aqueles que dizem que a velocidade dos passageiros é igual à velocidade do avião estão certos.
Em relação a um avião voador, pode-se dizer que para aqueles que estão observando do solo, ele está em movimento em relação ao solo, e para aqueles no avião, ao contrário, que o solo está em movimento e o avião está parado.
Em relação à Terra, por um lado pode-se dizer que ela não está em movimento e, por outro, que não apenas gira em seu eixo, mas que também orbita ao redor do Sol. A afirmação de que um objeto que está estacionário na superfície da Terra tem velocidade zero também seria correta, assim como a afirmação de que um objeto que orbita o eixo da Terra se move em uma órbita terrestre ao redor do Sol.
Com relação ao Sol, pode-se dizer que por um lado ele está parado no centro do sistema solar, e por outro lado ele e com ele todo o sistema solar se move em relação a algo mais lá fora.
Assim, a pessoa decide por si mesma se os fractais são formados como resultado de mudanças de preço ou se o preço é alterado como resultado da formação dos fractais. Ambos têm seu lugar.
Isso mesmo, ou é o avião que transporta os passageiros ou os passageiros que transportam o avião
Somente o macaco da fábula de Krylov pode discutir um artigo sem lê-lo.
E ninguém está discutindo seriamente as divagações religiosas de um louco 😁
O macaco com óculos é uma metáfora perfeita de como pessoas analfabetas com o ego inflado se agarram a termos das ciências técnicas (fractal, atrator) sem entender o significado - exatamente como o mesmo macaco da fábula agarrando óculos em sua cauda - é exatamente assim que essas tentativas de gráficos se assemelham...
E ninguém está discutindo seriamente as divagações religiosas de um louco 😁
O macaco com os óculos é uma metáfora perfeita de como pessoas analfabetas com o ego inflado se agarram a termos técnicos científicos (fractal, atrator) sem entender o significado - exatamente como o mesmo macaco da fábula agarra os óculos à cauda - é exatamente assim que essas tentativas de gráficos são...
Muito obrigado.
Por favor, por favor, não vá a lugar algum, continue e lembraremos de todas as fábulas de Ivan Andreevich Krylov.
Uma lebre veio uma vez ao bosque e contou maravilhas, Ele podia andar sobre a água, Derrotar qualquer besta E engolir qualquer coisa. Epara provar isso, elecaminhou através da poçaem público
. Ele esborrachou um mosquito com sua pata, e depois comeu umacouve muito espertae uma cenoura.
♪ Aos aplausos de"Wonderful!" ♪"Encore! " E imediatamente os patro cinadores foram encontrados E o dinheiro foi derramado na tigela. Sonhando com a riqueza à mão, Bunny saiu para se curvar. E o público de todos os lados grita: "Ei, Igor, o Mágico! Agora, agita-te em torno do lago! Lute contra o urso! E não se engasgue com um tijolo"!
O fanfarrão não ficou confuso: "Isso tudo é muito chato, realmente! Estou pronto para comeruma cenoura, Estou pronto para comê-la novamente, Andar mais uma vez por uma poça E lutar contra um mosquito em uma briga" Tudo o que as pessoas ofereceram, O coelhinho virou as costas E repetiu a mesma coisa, É a única coisa que ele pode fazer.
Infelizmente, hámuitaspessoasque dão idéias, , que prestam serviço labial à mansão, ,mas na realidade são inúteis.
Hic Rhodus, hic salta é um aforismo que remonta a Esopo. O ditado sugere o interlocutor, que se gaba de seus sucessos, que ninguém viu, provar seu talento aqui, na hora ("em vez de se gabar, mostre-o em ação": não fale de seus atos gloriosos feitos em algum lugar ou uma vez, mas mostre suas capacidades aqui e agora). Muitas vezes citado em latim, embora o original existente tenha sido escrito em grego: grego ιδού η Ρόδος, ιδού και το πήδημα.
Para login e uso do site MQL5.com, você deve ativar o uso de cookies.
Ative esta opção no seu navegador, caso contrário você não poderá fazer login.
Você entrou na conta. A autenticação de dois fatores foi desativada. Configure-a novamente e escaneie um novo código QR ou continue com a autenticação de dois fatores desativada.
É como ver se o preço move as formas ou se as formas movem o preço.
Tudo isso é relativo.
Quanto aos passageiros que voam no avião, podemos dizer que eles estão em repouso e que sua velocidade é zero. Isto é por um lado se considerarmos a velocidade deles em relação ao avião. Por outro lado, podemos dizer que aqueles que estão parados no avião estão se movendo em relação ao solo à velocidade do avião voador. Ambas as declarações são verdadeiras. Aqueles que dizem que a velocidade dos passageiros é zero e aqueles que dizem que a velocidade dos passageiros é igual à velocidade do avião estão certos.
Em relação a um avião voador, pode-se dizer que para aqueles que estão observando do solo, ele está em movimento em relação ao solo, e para aqueles no avião, ao contrário, que o solo está em movimento e o avião está parado.
Em relação à Terra, por um lado pode-se dizer que ela não está em movimento e, por outro, que não apenas gira em seu eixo, mas que também orbita ao redor do Sol. A afirmação de que um objeto que está estacionário na superfície da Terra tem velocidade zero também seria correta, assim como a afirmação de que um objeto que orbita o eixo da Terra se move em uma órbita terrestre ao redor do Sol.
Com relação ao Sol, pode-se dizer que por um lado ele está parado no centro do sistema solar, e por outro lado ele e com ele todo o sistema solar se move em relação a algo mais lá fora.
Assim, a pessoa decide por si mesma se os fractais são formados como resultado de mudanças de preço ou se o preço é alterado como resultado da formação dos fractais. Ambos têm seu lugar.
qualquer condição de mercado tem múltiplos resultados. Pelo menos dois. Você nunca saberá exatamente qual deles será ou quando.
Concordo plenamente com você e sou da opinião de que ninguém jamais saberá com exatidão e certeza com 100% de probabilidade o movimento do mercado.
Você não precisa saber ao certo, apenas uma ligeira inclinação a seu favor.
Uma pessoa só precisa de 51%, a outra 99% não é suficiente.
É como ver se o preço move as formas ou as formas movem o preço.
Tudo isso é relativo.
Quanto aos passageiros que voam no avião, podemos dizer que eles estão em repouso e que sua velocidade é zero. Isto é por um lado se considerarmos a velocidade deles em relação ao avião. Por outro lado, podemos dizer que aqueles que estão parados no avião estão se movendo em relação ao solo à velocidade do avião voador. Ambas as declarações são verdadeiras. Aqueles que dizem que a velocidade dos passageiros é zero e aqueles que dizem que a velocidade dos passageiros é igual à velocidade do avião estão certos.
Em relação a um avião voador, pode-se dizer que para aqueles que estão observando do solo, ele está em movimento em relação ao solo, e para aqueles no avião, ao contrário, que o solo está em movimento e o avião está parado.
Em relação à Terra, por um lado pode-se dizer que ela não está em movimento e, por outro, que não apenas gira em seu eixo, mas que também orbita ao redor do Sol. A afirmação de que um objeto que está estacionário na superfície da Terra tem velocidade zero também seria correta, assim como a afirmação de que um objeto que orbita o eixo da Terra se move em uma órbita terrestre ao redor do Sol.
Com relação ao Sol, pode-se dizer que por um lado ele está parado no centro do sistema solar, e por outro lado ele e com ele todo o sistema solar se move em relação a algo mais lá fora.
Assim, a pessoa decide por si mesma se os fractais são formados como resultado de mudanças de preço ou se o preço é alterado como resultado da formação dos fractais. Ambos têm seu lugar.
Somente o macaco da fábula de Krylov pode discutir um artigo sem lê-lo.
E ninguém está discutindo seriamente as divagações religiosas de um louco 😁
O macaco com óculos é uma metáfora perfeita de como pessoas analfabetas com o ego inflado se agarram a termos das ciências técnicas (fractal, atrator) sem entender o significado - exatamente como o mesmo macaco da fábula agarrando óculos em sua cauda - é exatamente assim que essas tentativas de gráficos se assemelham...
E ninguém está discutindo seriamente as divagações religiosas de um louco 😁
O macaco com os óculos é uma metáfora perfeita de como pessoas analfabetas com o ego inflado se agarram a termos técnicos científicos (fractal, atrator) sem entender o significado - exatamente como o mesmo macaco da fábula agarra os óculos à cauda - é exatamente assim que essas tentativas de gráficos são...
Muito obrigado.
Por favor, por favor, não vá a lugar algum, continue e lembraremos de todas as fábulas de Ivan Andreevich Krylov.
Uma lebre veio uma vez ao bosque
e contou maravilhas,
Ele podia andar sobre a água,
Derrotar qualquer besta
E engolir qualquer coisa.
Epara provar isso, elecaminhou através da poçaem público
. Ele esborrachou um mosquito com sua pata,
e depois comeu umacouve
muito espertae uma cenoura.
♪ Aos aplausos de"Wonderful!" ♪"Encore!
"
E imediatamente os patro cinadores foram encontrados E o dinheiro foi derramado na tigela.
Sonhando com a riqueza à mão,
Bunny saiu para se curvar.
E o público de todos os lados
grita: "Ei, Igor, o Mágico!
Agora, agita-te em torno do lago!
Lute contra o urso!
E não se engasgue com um tijolo"!
O fanfarrão não ficou confuso:
"Isso tudo é muito chato, realmente!
Estou pronto para comeruma cenoura,
Estou pronto para comê-la novamente,
Andar mais uma vez por uma poça
E lutar contra um mosquito em uma briga"
Tudo o que as pessoas ofereceram,
O coelhinho virou as costas
E repetiu a mesma coisa,
É a única coisa que ele pode fazer.
Infelizmente,
hámuitaspessoasque dão idéias,
, que prestam serviço labial à mansão,
,mas na realidade são inúteis.
Krylov I.A., 1808.
O Elefante e o Mosca.
O Elefante foi conduzido através das ruas,
Como parece ser para mostrar
Os elefantes são conhecidos por serem uma raridade em nosso país.
E assim, o Elefante foi seguido por multidões de gawkers.
Quando eles viram o Elefante, eles viram o Alce.
Quando ele viu o Elefante, ele correu para ele,
Latido, rangido e rasgado,
e ele entra em uma briga com ele.
"Vizinho, pare de envergonhá-lo".
O vira-lata lhe diz: "Por que você está se incomodando com um elefante?
"Olha, você está sibilando, mas ele está andando
Continua
e ele não percebe seu latido".
"Eh, eh, eh!" responde o Alce:
"Isso é o que me dá espírito,
Que eu, sem nenhuma briga,
Eu posso entrar em grandes brigas.
Que os cães digam:
"Oh, o mosey! Ele sabe que é forte,
Por latir no elefante"!
Hic Rhodus, hic salta.
Hic Rhodus, hic salta é um aforismo que remonta a Esopo. O ditado sugere o interlocutor, que se gaba de seus sucessos, que ninguém viu, provar seu talento aqui, na hora ("em vez de se gabar, mostre-o em ação": não fale de seus atos gloriosos feitos em algum lugar ou uma vez, mas mostre suas capacidades aqui e agora). Muitas vezes citado em latim, embora o original existente tenha sido escrito em grego: grego ιδού η Ρόδος, ιδού και το πήδημα.
Andrey Niroba #:
Os modelos de dinâmica futura que apresento aqui têm uma probabilidade de realização maior do que os outros modelos.
Devemos prová-lo ou apenas bajular?
As mariposas que tagarelam em meu escritório particular devem postar aqui, para que a droga de todos possa ser vista.