e no lugar da travessia múltipla há um problema bem conhecido de combinar as estratégias flat e trend
cálculo desses volumes - esta é a FórmulaE
;)
mas é possível detectar volumes usando outro método
o segundo princípio é usado pelo Consultor Especialista
---
sobre o ponto de referência
não, isso não importa.
o cálculo dá o mesmo resultado
Agora, isto é interessante que o ponto de referência não é importante. O que será preciso fazer para obter o mesmo resultado em qualquer ponto de referência?
É uma pena que alguns não sejam capazes de suportar empreendimentos de sucesso e só sejam capazes de vomitar todo tipo de d***um...
E você está certo em não explicar nada a ninguém.
Bem feito Rena, espero que este graal seja seu último (de uma boa maneira)
Naturalmente, é claro que o risco deve ser de 100% para fazer tais porcentagens. Mas se o jogo vale o risco, então porque não).
Agora que isso é interessante, o ponto de referência não importa. O que será preciso fazer para obter o mesmo resultado em qualquer ponto de referência?
É uma pena que alguns não sejam capazes de apoiar empreendimentos de sucesso e só sejam capazes de vomitar todo tipo de d***um...
E você está certo em não explicar nada a ninguém.
Bem feito Rena, espero que este graal seja seu último (de uma boa maneira)
Naturalmente, é claro que o risco deve ser de 100% para fazer tais porcentagens. Mas se o jogo vale o risco, então porque não).
CHINGIZ MUSTAFAEV: O volume de compra e venda é um componente quantitativo, e o preço é unitário, por isso não se soma...
O que importa não são os volumes individuais de compra e venda, mas sua diferença, ou seja, a parte que é desequilibrada pelas lances dos participantes. Este é um número, não dois ;)
PapaYozh: Não são os volumes individuais de compra e venda que são importantes, mas sua diferença, ou seja, a parte que é desequilibrada pelas propostas dos participantes. Este é um número, não dois ;)
Referia-me à origem destes volumes, e é claro o que fazer com eles.
— Так точно, товарищ полковник. Наверно, мне бы надо… — Не надо. Он согласился? — Согласился. Теперь вот такое предложение. А что, если… — Не стоит. — Ясно. Тогда, может быть, нужно… — Не нужно. — Понятно… Разрешите хотя бы… — Вот это попробуйте! Вам поручена эта операция, так что действуйте.
o problema ali acabou por ser típico
volumes de compra e venda são duas linhas
eles freqüentemente se cruzam.
e no lugar da travessia múltipla há um problema bem conhecido de combinar as estratégias flat e trend
cálculo desses volumes - esta é a FórmulaE
;)
mas é possível detectar volumes usando outro método
o segundo princípio é usado pelo Consultor Especialista
---
sobre o ponto de referência
não, isso não importa.
o cálculo dá o mesmo resultado
Você não pode usar um único valor para o cálculo.
Também não se pode fazer uma média.
CHINGIZ MUSTAFAEV:
...
Naturalmente, é claro que o risco deve ser de 100% para fazer tais porcentagens. Mas se vale a pena o risco, por que não?)
Meu risco é de 5-10%.
a quantidade e qualidade dos meus negócios me permite atingir a rentabilidademeu risco é de 5-10%
Você obtém lucratividade devido à quantidade e qualidade dos negóciosutilizar um único valor em vez de vários valores para o cálculo
também não pode ser calculada a média
O que você quer dizer...? Você quer dizer o preço? Ou uma barra, por exemplo?
Acho que apenas o preço foi suficiente
Acho que apenas o preço foi suficiente
O volume de compra e venda é um componente quantitativo, e o preço é unitário, por isso não se soma...
Não são os volumes individuais de compra e venda que são importantes, mas sua diferença, ou seja, a parte que é desequilibrada pelas propostas dos participantes. Este é um número, não dois ;)
Ao ler a conversa entre Renat e Genghis:
— Так точно, товарищ полковник. Наверно, мне бы надо…
— Не надо. Он согласился?
— Согласился. Теперь вот такое предложение. А что, если…
— Не стоит.
— Ясно. Тогда, может быть, нужно…
— Не нужно.
— Понятно… Разрешите хотя бы…
— Вот это попробуйте! Вам поручена эта операция, так что действуйте.